mandag 16. februar 2015

Sjarmen med tarmen

Jeg vil gjerne fortelle om Giulia Enders, en 25 år gammel kvinnelig tysk ung medisinstudent med en fabelaktig kjærlighet for tarmen som forskningsområde. Når hun var 17 år fikk hun "grunnløst" ett sår på høyre bein som ikke ville forsvinne, og ingen hudlege eller hudbehandling var til hjelp og hun ble blant annet spurt om hun stresset mye eller om hun hadde problemer mentalt av legene som aldri fant ut hva som feilet henne. Hun bestemte seg til slutt for å finne ut av ting og "tilfeldig" kom hun over informasjon om andre med lignende "sykdommer" der en mann hadde fått slike sår ett par uker etter han hadde vært på antibiotikakur, og hun mintes at også hun hadde fått antibiotika ett par uker før problemene startet. Fra det øyeblikk begynte hun å behandle såret sitt som en tarmsykdom og ikke en hudsykdom. Hun kuttet ut melkeprodukter, gluten, begynte å spise melkesyregjæret mat og hun ernærte seg i det hele mye sunnere. Hun fortalte også at hun ved større doser sinktilskudd over flere uker hadde i månedene etter dette økende luktesans. Hun fikk innen kort tid bukt med problemet, og erfaringene hennes fikk henne til å begynne å studere medisin.

Giulia Enders
Første semester satt hun ved siden av en medstudent som stinket i munnånden og det stinket uormalt dårlig, og det endte med at hun satt seg vekk fra ham. Neste dag var han død da han hadde tatt selvmord. Dette fikk henne til å undre på om en syk tarm kunne stinke så fælt, og om den syke tarmen kunne ha innvirking på den mentale tilstanden til eieren. Hun opplevde vider at en venninne av henne som hun hadde betrodd seg til plutselig fikk en enorm mage-tarm-influensa og hun hadde merket at det ikke på lang tid hadde vært så ille for henne psykisk. Venninnen mente da at det kunne være noe i tankene til Giulia. Dette førte til at hun begynte å fokusere på nettopp dette tema i sine studier.

Hun forteller videre at de siste 10 år har det kommet mye forskning på området og at dette er det nye forskningsområdet i vår tid. Hun forteller at tarmsystemet utgjør 2/3 av vårt immunsystem, samt at leger lærer svært lite om dette i sine studier. Hun har erfart hvordan slik forskning blir snakket om i små forskergrupper og der befolkningen ikke blir opplyst om dette. Hun mener at det fakta at når en syk tarm får en til å føle seg mentalt ustabil, at det da er viktig å fortelle folk at de har en syk tarm, heller enn at pasientene blir behandlet som psykologisk ustabile individer av legen.

Jeg har enda ikke kjøpt og lest boken, men jeg har lest en veldig god presentasjon på hennes morsmål her https://www.mayersche.de/. Jeg ble faktisk ikke observant på henne før jeg så henne som besøkende på Skavland 13.feb 2015 ca 41 minutter ut i sendingen http://tv.nrk.no/serie/skavlan.



Hun nevner også alzheimer, allergier og intoleranser som tarmsykdom.

Jeg bestemte meg for å la det gå noen dager før jeg skulle skrive dette blogginnlegget, for jeg har aldri vært så enig med noen forsker på tv som før dette, så jeg ble veldig overrasket over at hennes ord ble sendt i beste sendetid på NRK. Jeg ville derimot se om denne sensasjonelle "nyheten" var like interresant som Beyonce`s besøk på Skavland var for de største mediehusene i Norge. Det jeg fant ut er at det er mye viktigere for bt.no, ba.no, dagbladet.no, vg.no, aftenposten.no, nrk.no osv å fortelle om Beyonce enn det er å fortelle sannheten om tarmens viktighet for både fysisk og mental helse. Det ville ikke vært nødvendig for meg å blogge om dette om alle mediehusene hadde sett viktigheten i å informere befolkningen om dette, men siden det ikke er vilje hos media så må noen gjøre det. Jeg mener at dette er ett praktekemplar på hvordan media og legemiddelindustrien står tett sammen, og all informasjon som kan gi folk gode opplysninger men som samtidig skader inntjeningen og omdømme til industrien ikke kommer frem i lyset (i dette tilfellet matindustrien (som er del av årsaken) og legemiddelindustrien (som er både årsak og som skjuler årsaken ved å skylde på symptomene, og til sist da media som er på lag med de 2 førstnevnte).

Jeg har lært mangt og meget av Pirkepetter om tarmens helse, og plutselig dukker denne sjarmerende unge damen opp og bestemmer seg for å gjøre noe med sin erfaringsbakgrunn der hun vil fortelle det i boken sin til folk utenfor de medisinske miljøene. Boken hennes er gitt ut i 23 land, og det er solgt over en million kopier i Tyskland. Jeg er mektig imponert, jeg fikk også med meg i flere intervjuer jeg har sett på youtube at hun sier at det kanskje ikke er så lurt å spise müsli og annen mat med ufordøyelig plantefiber da det skader tarmen. Hun kom kostholdsveien inn i sine studier og det lover bra. Jeg merker meg også at hun er veldig forsiktig med å være kostholdsveiledende og sier enkelt (for å unngå debatt regner jeg med) at om det føles bra for deg, så er det nok riktig for deg. Ung lovende dame med masse fornuftig å si, og hun har sjarm og er morsom og greier å fortelle om dette tema på en måte slik at også vanlige folk forstår hva som fortelles og holdes nysgjerrig med ett lett og morsomt språk. Mange av oss har sett Pirkepetter møysommelig spre informasjonen om det Giulia nå så bekreftende forteller.

Jeg ønsker at dere kjøper boken hennes, den fins på norsk i mange kanaler, det er bare å google tittelen til dette innlegget som er det som er navnet på boken på norsk. Beste måten å finansiere hennes forskning på er å kjøpe hennes litteratur, da om det hun vil fortelle oss er skadelig for industrien, så vil de også gjøre sitt for å hindre henne i å få ut sannheten om det vi eter, tarmen vår og resten av vårt velbefinnende :)

Jeg ønsker henne lykke til, og satser på at hun er rett dame for jobben med å spre informasjonen, en million bøker solgt i Tyskland viser jo en del om hvilket potensiale hun har for å motivere til kostholdsendringer hos dem som kjenner seg igjen i det hun skriver om. Jeg gjør det, jeg har nok av erfaringer selv til å bekrefte at det hun sier stemmer, og dermed at det PP har sagt lenge også stemmer.

Boken kan kjøpes på norsk her:

http://www.adlibris.com/

http://www.haugenbok.no/

https://www.tanum.no/

I Tyskland har hun fått mediedeking, så jeg håper på mer i Norge også. Her er noen fler linker om henne (anbefales at man kan forstå tysk):

https://www.youtube.com/watch?v=MFsTSS7aZ5o

https://www.youtube.com/watch?v=dWOKbrhY5aw

https://www.youtube.com/watch?v=HTbTBkbUPlE

https://www.youtube.com/watch?v=qp7Qs4wnHow

https://www.youtube.com/watch?v=ZjLG74uGfaA

https://www.youtube.com/watch?v=K7ruMdhVEEY

https://www.youtube.com/watch?v=TMO25haESp0

http://www.zeit.de/2014/31/giulia-enders-darm-charme

http://www.bild.de/

http://www.faz.net/

http://www.freundederkuenste.de/


og mer finner man om man leter....


262 kommentarer:

1 – 200 av 262   Nyere›   Nyest»
Tradisjonskost sa...

Helt enig med deg Christer!
En spennende, interessant og høyst dagsaktuell bok, skrevet med en munter og sjarmerende penn. Forståelig for de aller fleste! Det er ikke alt som står i boken jeg er like enig i, men dette er likevel kanskje en av de mest logiske bøkene jeg har lest om dette emnet på lenge. Pløyet gjennom den i forrige uke, og ble i likhet med deg veldig glad når jeg så denne sjarmerende energidamen på Skavlan i beste sendetid :)

Anonym sa...

I samme gate -
http://tradisjonskost.blogspot.no/2015/01/depresjon-og-kosthold-pavirker-tarmens.html
http://tradisjonskost.blogspot.no/2015/01/langtidskokt-kraft-nringsgivende.html
http://nottelitenstretopp.blogspot.no/2014/10/psykisk-helse-og-kosthold-inkl-autisme.html
http://nottelitenstretopp.blogspot.no/2014/02/om-sakalt-cliaki-og-glutenintoleranse.html
http://hodetiskyene.blogspot.no/2013/03/litt-banning-i-kjerka.html

Christer, kikker du innom bloggspammappen når du har tid? Eller du kan sende meg admin info igjen. Når reiser du til Tyskland og gifter deg med dama?

PP

Christer sa...

Ja det dukker sikkert opp en del uenigheter når man får gått i dybden. Det som er det som gjør meg mest glad her er at hun pirker i tema offentlig, noe som absolutt trengs med tanke på hvor mange liv som kunne vært bedre om riktig diagnoose hadde blitt stilt.

Nøtteliten sa...

Wow!

Hadde vært glimrende å få giftet inn denne dama i vår lille LH-verden, ja! ;-)

Christer sa...

tror faktisk jeg skal bestille meg boken på hennes morsmål slik at jeg slipper unna evt elendige norske oversettere som vrir på det hun egentlig sier.

Anonym sa...

ha ha ja det hadde vært noe om Christer giftet seg med henne.
fint blogginnlegg Christer! Du kan jo tipse henne om tradisjonkost og PP! Tenk hvor gøy det hadde vært å spre info om PP sin tradisjonskost på denne måten!

Annelie

Nøtteliten sa...

Ja, hun burde absolutt få vite om PP - det samme tenkte jeg, Annelie. Det første jeg tenkte var egentlig at hun burde ha giftet seg med PP - hehe - men han er jo opptatt, så da blir Christer et godt "annet valg". Huff, det hørtes bad ut Christer - ikke sånn ment ;-)

Men fra spøk til alvor: Hun burde virkelig få vite om PP. Hadde jeg kunnet tysk skulle jeg ha kontaktet henne!

Anonym sa...

Grunnen til at jeg spurte Christer om giftemål er fordi Christer aldri snakker så varmt om ei dame uten at det involverer diverse hormoner. Da han så bildet av henne tenker jeg at han fokuserte mer på sjarmen i barmen enn i tarmen.

Angående å vite om PP, så antar jeg at damen, i og med boken, har fått med seg en del av den samme forskningen som meg. Det er uansett ikke meg hun trenger å vite om, men den vitenskapen og logikken jeg representerer. Dvs ikke meg som person, men menneskene som har stått for forskningen.

PP

Anonym sa...

Google translate Nøtteliten ;-) Ellers så kom det vel godt frem på Skravland at hun pratet godt nok engelsk ;-) Er mest overrasket at ikke broren til overnevnte programleder ikke har fått sensurert promoteringen, hva skal han gjøre da, om folk begynner å lese boka og friske selv seg ? hehe, Marianne

Anonym sa...

Haha PP!! tror det var Hugh Hefner som snart er ute med boka Sjarmen med barmen nå, bokskredfare !
Marianne

Anonym sa...

Jeg så også Skavland på fredag og ble mektig imponert.
For de som vil se når hun var der, uten å måtte lete seg frem i programmet:
https://www.youtube.com/watch?v=gjfp77VgHkE
https://www.youtube.com/watch?v=szp6mFMX5w0

Jeg kunne tenke meg å komme i kontakt med henne og forskningen, pga min egen interesse for tarm og fordøyelse. Men hun er dessverre vanskelig å finne kontaktinfo til. Håper du har bedre lykke Christer ;)

Frisklivsosten

Christer sa...

Haha, takk for den !

Christer sa...

Hun holder på med forberedelser til "Staatsexamen" og svarer visstnok ingen for tiden. Jeg vet hvordan jeg skal nå frem til henne, men nå er hun i studiemodus 100%. Utover det forstår jeg godt at hun skjuler sin kontaktinformasjonen sin og heller lar slikt gå gjennom forlagene :)

Nøtteliten sa...

Ja jøss, særlig! Google untranslator. Har driti meg nok ut ved å tro jeg kan både det ene og det andre språket etter å ha stolt fullt og helt på Google. Nå stoler jeg like lite på Googles oversettinger som jeg gjør på promotørene av margarin. Haha :-) :-)

PP; rettelse: Ikke vite om deg (selvom hun helt sikkert ville ha likt å bli kjent med deg), men vite om all forskningen og dokumentasjonen du sitter på. Hun er nok godt informert, men neppe like informert som deg. ;-)

Anonym sa...

Jeg ble inspirert av blogginnlegget og dro innom en bokhandel etter jobb for å få tak i boka. Men der fikk jeg beskjed om at den var blitt utsolgt over hele Oslo (i ihvert fall i Ark-butikkene) etter tv-innslaget på fredag, og at jeg måtte komme igjen i morgen. "Slik er Skavlans makt", sa den butikkansatte.
:)

Vilde

missmona sa...

Denne boka er utrolig morsomt skrevet!Jeg begynte på den i forrige uke, og er spent på hvor mye jeg er enig i når jeg er kommet meg gjennom. Jeg ble positivt overrasket over at hun kom til Skavlan, og om dette er en bok som kan begynne å få folk til å tenke over sammenhengen mellom tarm, kosthold og helse, så er vi godt i gang. Anbefales!

Anonym sa...

som alltid har du rett PP :-) hun burde få vite om all den forsknignen du har lenket til, men skader jo ikke om hun får vite om deg som person også. Hun hadde sikkert likt å ta en prat med en som har lest gjennom samme type forskning og som er kommet enda lenger en henne. Og jeg fikk vel en sånn følelse av det også, at du er litt betatt av henne Christer ;) ikke rart, hun er skjønn og smart!
Send henne blomster i posten da, med sånn online blomster forsendelse, hun får vel tid til å ta imot selv om hun tar eksamen! :-)
Kult at boka allerde er utsolgt i Oslo!!

ha ha google translate er ikke til å stole på Nøtteliten, det har jeg også erfart ... flaut å drite seg helt ut.

Annelie

Anonym sa...

leste en artikkel om denne boka på nrk.no for et par uker siden, bra å få bekreftet at boka er fornuftig - skal definitivt kjøpe den!

Lise

Christer sa...

hadde klikket for min samboer om jeg hadde gjort slike stunts ;) det er heller ikke helt meg, men betatt er jeg grunnet hennes budskap og iver over å få det ut til folk og jeg ivret da over å fortelle om henne. Jeg syns det er naturlig etter alt "skittsnakket" her i bloggen, og så kommer det en ung sjarmerende dame og omgjør alt skittsnakket til noe sjarmerende. Det er da vanskelig å ikke bli sjarmert :) Jeg kan si hun gjorde meg glad fordi alt hun sa på Skavland var fornuftig, og alle vet at det er karrierefremmende for en kvinne å se bra ut. Hun har nok sin egen agenda, og egen drivkraft, så jeg har ikke planlagt å blande meg inn på noe vis, jeg syns bare rett og slett det er kjekt. Det artigste er måten hun blir motivert til å bli medisinstudent på, for så å spesialisere seg på tarmen. At hun er så ung og bare mener at informasjonen må fortelles til folk heller enn å forbli i små forskerkretser. At hun dukker opp viser seg å være en selvfølge utfra det fokus som brukes mye energi på hos tradisjonskosttilhengerene, og som kjent får vi det vi fokuserer på. At en hel matindustri og legemiddelindustri ikke ønsker at det hun sier skal bli kjent tviler jeg på hun er klar over (men noe medias stillhet her i Norge taler for, og det faktum at det hun sier burdre vært en stor nyhet over hele verden, noe det ikke er). Hun ble syk, fant løsningen og ble ledet inn i medisinstudier av den grunn. På de måten minner hun om meg, og jeg har alltid respekt for folk som finner ut av ting fordi det er det de vil. Av denne grunn har jeg stor tro på at hun vil fortsette å fortelle ting til folket, akkurat som jeg er like sikker på at industrien vil prøve å dysse dette ned. Det de ikke hadde regnet med er nettopp at en slik person skulle dukke opp, så ung, og så tidlig spesialisert innenfor ett felt få snakker om. Det hun sier er forferdelig viktig for folks helse, men samtidig døden for matindustrien og legemiddelidustrien da folk vil forstå at alt de har blitt fortalt er løgn, og at det er industrien som er skyldig i folks elendighet. Fiks tarmen til en verdensbefolking så garanterer jeg deg at industrien vil dø i prosessen :) Uansett alle som utfordrer industrien vil bli forsøkt motarbeidet, men denne damen blir vanskelig å stoppe munnen på, det blir vanskelig å slenge henne i konspirasjonsteorertiker båsen, og det blir vanskelig å motbevise de beviser hun fremlegger. Veldig kjekt når en forsker starter virvaret innenfra, og jeg mener at det er viktig at det skjer i Tyskland all den tid Tyskland tillater å tenke utenfor boksen der leger til og med kan anbefale pasienter naturmedisiner fremfor kjemiske medisiner som ett godt eksempel. Mediedekningen i Tyskland viser også hvordan de ikke motarbeider henne i media ved å ikke gi henne taleplass. Ja jeg er nok litt betatt, men av de grunner jeg skriver over :)

Christer sa...

hvor finner jeg admininfoen din da? er du tilbake på vanlig mail. Adminkontoen din får du tilgang på når du er innnlogget på gmail regner jeg med. Spammappen er ryddet.

Tradisjonskost sa...

Kjære PP, eller noen av dere andre :)
Jeg leter etter linker (forskning o.l) som omhandler soya. Finner ikke noen nå når jeg søker som aller hurtigst.

Det er en eller annen som har delt soyainnlegget mitt på facebook, og ut fra statistikken har det nå forvillet seg et mylder av veganere inn på bloggen min som forsøker omvende meg :) Noen som har noe ekstra å slå i bordet med?

http://tradisjonskost.blogspot.no/2014/03/soya-er-utrivelige-greier-hvorfor-br.html

Anonym sa...

Tips -
http://gryhammer.blogspot.com/2012/03/jeg-blir-kvalm-av-monsanto-og-den_14.html?showComment=1332295868955#c3967409648185909169

http://soy.mercola.com/
http://www.foodrenegade.com/dangers-of-soy/
http://chriskresser.com/the-soy-ploy
http://www.wholesoystory.com/the-blog/
http://www.litalee.com/shopdisplayproducts.asp?Search=Yes&sppp=20

Jeg ser du har en tosk i kommentarfeltet i bloggen din som snakker om molekylær likhet og xenoøstrogener. Han har ikke peiling, men prøver å gi inntrykk av at han har det. Isoflavonene i soya er fyto/planteøstrogener, så det er forsåvidt riktig at det ikke er østrogen i soya, men at isoflavoner fungerer som østrogen i kroppen er godt dokumentert. Og også grunnen til at soyaisoflavoner brukes både i p-piller og østrogenpiller ved den såkalte overgangsalderen.

Natural Estrogens -
http://raypeat.com/articles/articles/natural-estrogens.shtml

Toxic Plant Estrogens –
http://www.functionalps.com/blog/2012/10/23/toxic-plant-estrogens-2/

High Soy Diet During Pregnancy And Nursing May Cause Developmental Changes In Children –
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/01/02/soy-and-children.aspx

Plant Estrogens in Soy Affects Your Developing Fetus -
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/07/29/soy-effects-on-women.aspx

Pregnant Women Should Not Eat Soy Products -
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/01/02/pregnant-should-not-eat-soy.aspx

Eating Soy Can Decrease Your Fertility -
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2005/07/09/soy-fertility.aspx

Soy impedes the sexual maturation of boys -

Endocrine Disruptors -
https://ay14-15.moodle.wisc.edu/prod/pluginfile.php/72569/mod_folder/content/0/endocrinedisruptors.ppt?forcedownload=1
http://extoxnet.orst.edu/faqs/natural/phytamt2.htm

PP

Anonym sa...

Har begynt å kjøpe Holte egg i stedet for andre økologiske egg nå siden det økologiske foret de får inneholder soya. Men sånn som te Holte så inneholder det mais. Er mais mye bedre? :-)

Tradisjonskost sa...

Tusen hjerteligst PP! :)
Her var det masse nyttig info.

Ser den opprinnelige kommentaren min fremstår som høyst overdrevet i forhold til antall kommentarer på selve bloggen. I det samme tidsrommet kom det samtidig flere provoserende meldinger på facebooksiden til bloggen, og i personlige meldinger til meg, så jeg antok at det ville strømme på flere. Men, det ser ut som de gikk og la seg samtidig som meg :) Takk igjen!!

Nøtteliten sa...

puh! Situation unter Kontrolle. noch nie so wenig schuldig hier.

(fritt etter google translator)

Hehe :-)

Anonym sa...

Haha, doch ein sehr gutes Übersetzung, kleine Nuss :-) Marianne

Nøtteliten sa...

Kleint kyss herfra også, Marianne! ;-)

Anonym sa...

Haha, der ser du- det er ikke google translate der er noe gærnt med, men selve Språket tysk.. "lille nøtt" har allerede nå blitt til klein kyssing tilskue over hele internettet.... ;-)

Tradisjonskost sa...

"Tørker svetten av panna" :) :)

Ingen fare Nøtteliten! Når man har en PP som kjapt stiller opp med litt motammunisjon, så er jeg egentlig veldig fornøyd med at du er litt "skyldig" her. Hvem vet, kanskje dette stuntet utvider horisonten til noen irriterte vegantilhengere? :)

Nøtteliten sa...

Med referanse til gårsdagens kameltå da, eller? Hehe ;-)

Anonym sa...

Apropos horisont.

Why Vegetarianism Will Not Save the World -
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/09/28/why-vegetarianism-will-not-save-the-world.aspx

Jenna Woginrich - A Vegetarian Converted to Farmer and Meat Eater -
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/02/15/story-of-how-one-vegetarian converted-to-farmer-and-meat-eater.aspx

Lies, Damned Lies, and Vegetarianism –
http://anthonycolpo.com/lies-damned-lies-and-vegetarianism-part-1/

Damn your low fat diet: How a reformed vegan, John Nicholson, gorges on all the foods his granny enjoyed, and has never felt better –
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2105132/Damn-low-fat-diet-How-reformed-vegan-John-Nicholson-gorges-foods-granny-enjoyed--felt-better.html

Open Letter to Vegetarians -
http://www.westonaprice.org/letters/734-open-letter-to-vegetarians.html

Frank Talk about Vegetarian, Vegan, and Raw Diets & Beyond –
http://www.beyondveg.com/cat/frank-talk/index.shtml

What is Humanity’s Ancestral (Natural) Diet –
http://www.beyondveg.com/billings-t/fresh/natural-human-diet.shtml

Why I Am Not a Vegetarian -
http://www.acsh.org/opinion/why-i-am-not-a-vegetarian/

Vegetarianism and Plant Foods -
http://www.westonaprice.org/vegetarianism-and-plant-foods

Plant Based Diets Cannot Maintain Health —
http://www.thehealthyhomeeconomist.com/2011/01/plant-based-diets-cannot-maintain-health/#more-1405

Plant-based Diets May Not Be Enough -
http://www.healingourchildren.org/plant-based-diets-may-not-be-enough/

The Surprising, All-Natural Anti-Nutrients and Toxins in Plant Foods -
http://www.westonaprice.org/health-topics/plants-bite-back/

Vegetarianism and Body Chemistry — A Research Report -
http://www.arltma.com/Articles/VeggieReportDoc.htm

Meat, Organs, Bones and Skin -
http://www.westonaprice.org/mentalemotional-health/meat-organs-bones-and-skin

Copper-Zinc Imbalance: Unrecognized Consequence of Plant-Based Diets and a Contributor to Chronic Fatigue -
http://www.westonaprice.org/metabolic-disorders/copper-zinc-imbalance

Bearers of the Cross: Crucifers in the Context of Traditional Diets and Modern Science -
http://www.westonaprice.org/basics/bearers-of-the-cross

Goitrogenic Foods -
http://iodine4health.com/special/goitrogens/foods/goitrogenic_foods.htm

Animal protein builds muscle mass – plant protein doesn’t -
http://www.ergo-log.com/plantprotein.html

The Naive Vegetarian -
http://www.second-opinions.co.uk/vegetarian.html

Is a Vegetarian Diet Good for You -
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/10/13/vegetarian-movie-forks-over-knives--critically-reviewed.aspx

The Myths of Vegetarianism -
http://chetday.com/vegmyths.htm
http://www.westonaprice.org/vegetarianism-and-plant-foods/myths-of-vegetarianism
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2000/04/02/vegetarian-myths.aspx

Vegetarianism - What the Science Tells Us -
http://www.westonaprice.org/vegetarianism-and-plant-foods/science-of-vegetarianism
http://trit.us/basicnutrition/vegetarianism.html

Most Vegetarians Return to Eating Meat -
http://www.thehealthyhomeeconomist.com/2011/06/most-vegetarians-return-to-eating-meat/

Foolish Beliefs About Vegetarianism -
http://www.karlloren.com/diet/p114.htm

Paleolithic Diet VS Vegetarianism -
http://www.beyondveg.com/nicholson-w/hb/hb-interview1a.shtml

Selected Myths of Raw Foods -
http://www.beyondveg.com/billings-t/selected-myths/selected-myths-1a.shtml

Strict Vegan Diets May be Dangerous, Especially for Expectant Mothers and Children -
http://chetday.com/vegandietdangers.htm
http://www.mercola.com/Article/diet/former_vegan.htm

The Awful Truth About Eating Grains -
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/01/02/truth-about-eating-grains.aspx
http://www.healingnaturallybybee.com/articles/foods12.php

Anonym sa...

The Great Fallacies of Vegetarianism -
http://www.vanguardonline.f9.co.uk/00509.htm
http://www.newtreatments.org/ga.php?linkid=397

The Vegetarian Fallacy -
http://www.drhoffman.com/page.cfm/829

Vicious Vacuous Vapid Vegetarian/Vegans -
http://www.ecologos.org/harris.html

The Big Fat Vegetarianism Lie -
http://www.earlytorise.com/the-big-fat-vegetarianism-lie/

Vegetarkost gir ikke bedre helse - Mat&Helse -
http://www.matoghelse.no/artikler/2007/arkiv/vegetarkost-gir-ikke-bedre-helse/

Sorry, Vegetarians -
http://pamkilleen.com/app/download/6577727804/Sorry%2C+Vegetarians+by+Dr.+Al+Sears.pdf

Investigating raw vegan and other diet gurus: Can you trust them -
http://www.beyondveg.com/billings-t/special/raw-vegan-gurus.shtml

PP

Anonym sa...

Jeg tenkte på at jeg måtte ha egen side for å logge inn som admin, men ser at bloggen står oppgitt som "min" når jeg logger inn på google generelt.

Og jepp, er tilbake på vanlig mail, men husk jeg har fått ny, dvs stayon-adresse.

PP

Anonym sa...

Huh ? oder was ? var det en kameltå noe sted i går, så var ikke jeg på åstedet iallefall, kanskje du blander mir mit einigen anderen?

Nøtteliten sa...

Nein, ich blande nicht. Når du sier "over hele internettet" så trodde jeg du hadde sett Thomas Gjertsen i går, hvor kameltåen til samboeren plutselig var over hele nettet før hun fikk sukk for seg. Det er så sjelden jeg ser TV at når jeg først ser noe morsomt på TV så kan humoren/latteren ha en tendens til å henge ved til minst dagen etter. Ich denke, das ist, was passiert ist in diesem Fall, wenn ich zufällig dieses camel toe erwähnen.

(Ok, så i følge fantastiske google, så eksisterer ikke begrepet kameltå på tysk)

Hehe :-)

Anonym sa...

Alt dette Fritzsnakket!

Apropos kameltå, advarsel -
http://new4.fjcdn.com/comments/Why+does+he+have+a+camel+toe+_681af4a6c203b5a1766ae6bc2466c640.jpg

PP

Anonym sa...

Boken er gammelt nytt, når til og med småbarn skjønner greia uten engang å ha lest den -
http://www.baconwrappedmedia.com/wp-content/uploads/2013/02/funny-pictures-bacon-wrapped-media-52.jpg

PP

Anonym sa...

Hoho, ! Aha, dann verstehe Ich, nein, habe es nicht mit Giertzen diesmal gesehen, aber das stimmt doch das es eine episode geht darum :-) Nok wisswass herfra, skal ikke zpamme kommentarfeltet mehr :-)

Anonym sa...

ha ha ha just go poop!! :-) Den virker den ja

Jeg visste ikke at du hadde samboer igjen Christer, husker bare å ha lest på bloggen din at du flyttet fra den forrige.. men klart du trenger jo ikke å rapotere på bloggen når du finner deg nye kjærester :-) Ja veldig gøy å se at det fungerer i praksis, du får hva du fokuserer på :-) Jeg har enda ikke sett på lenken dere la ut om Skavlan kvelden, men håper jeg får gjort det snart. Skal i hvert fall skaffe meg boken, fordi jeg er skikkelig nysjerrig på hva hun skriver. Klart, det hjelper for mange ting i livet å se bra ut :) Spennende å høre at det finnes industriland som fungerer anderledes enn Norge!
Jeg er også litt redd for at hun ikke kjenner sine fiender. Det er litt viktig egentlig.
Men håper på det beste da, at hun ikke blir meid ned av farmaindustrien & Co. Du må gjerne fortelle på bloggen din om hvordan det går med arbeidet hennes og sånt, hvis du får noe med deg!

Annelie

Nøtteliten sa...

Å kjære vene, PP - dette er noe av det mest superdupersøte jeg har sett på lenge! Tji-hi! :-) Unga skjønner det, ja! Min lille bruker det samme trikset, og han sier også det funker hver gang! :-) :-)

Anonym sa...

Korreksjon, døde/forandrede linker erstattet -

Jenna Woginrich - A Vegetarian Converted to Farmer and Meat Eater -
http://www.alternet.org/story/149601/why_i_stopped_being_a_vegetarian/
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/02/15/story-of-how-one-vegetarian-converted-to-farmer-and-meat-eater.aspx

Open Letter to Vegetarians -
http://www.westonaprice.org/get-involved/open-letter-to-vegetarians/

The Surprising, All-Natural Anti-Nutrients and Toxins in Plant Foods -
http://www.westonaprice.org/health-topics/plants-bite-back/

Goitrogenic Foods -
http://iodineresearch.com/goitrogens_food_pg1.html

Vegetarianism - What the Science Tells Us -
http://www.westonaprice.org/health-topics/abcs-of-nutrition/vegetarianism-what-the-science-tells-us/
http://trit.us/basicnutrition/vegetarianism.html

PP

Anonym sa...

Hei PP.
Når det gjelder "visceral hypersensitivity". Er det noe utenom tradisjonskost og gelatin som kan være med å dempe denne? Merker at det å drikke lakris rot te hjelper litt. Samt beinkraft.

Magen min har fortsatt ubehag og er oppblåst. Virker som den egentlig ikke tåler noe, syns det er veldig rart etter nå over 1 år med bra kost. Selv om jeg ødela den i lang lang tid. Føler til å med jeg kan kjenne forskjell på gelatinen, at jeg tolererer best den som er veldig fin.

Frisklivsosten.

Anonym sa...

Glemte å nevne at når jeg brukte citalopram hadde jeg mindre vondt i magen, men mistet jo matlysten å måtte slutte.

Anonym sa...

Hei :-) håper du har tid å lese PP :-) jeg driver å prøver å gi min mor råd, men er redd for å si feil så lurte på om jeg kan få rettelser og innputt....
Hun er en som er redd for fett og salt osv... men interessert i min oppfatning av hva som er sunt.. hun har hatt høyt blodtrykk i mange år nå og går på medisin mot det. Nå fikk hun akutt nyresvikt, prerental. Det hjalp å gi henne veske (intravenøst ) da var det pga dehydrering? Men hun drikker ca 1 liter kanskje litt mer hver dag, får ikke det til å stemme da.. hun trener ikke så mye mer heller. . men hun spiser nesten ikke salt.. skal kjøpe inn uraffinert salt til hun. Hun har også uvi nå og bronkitt (begynnende) og noe galle grums.
Skal kjøpe tørket hjerte også. Hun klarer ikke å koke kraft osv så tenkte å få henne til å bruke christer sitt gelatin pulver. Hvor mye hver dag? Hun har d vitamin mangel også... tipper hun har b vitamin mangel også (mangler bla. halv måne på neglene ) hun har forresten blitt mye mer sliten/slapp de siste årene og kom tidlig i overgangs alderen. I førti årene mener jeg det var. Nå nærmer hun seg 60.
Jeg klarer ikke å pushe henne nok da jeg har nok ting selv som hindrer meg.. men alle monner drar... jo enklere rådene er jo lettere er det å gjøre det og fra derfra komme til et nivå som over tid er optimalisert. Kommer til å tipse henne om å spise rått kjøtt (biff tartare) drikke kefir og det som er nevnt over.. hun ser dårlig også så jeg må undersøke litt for henne.. (vet du ikke liker å være 3. Ledd) har du noe svar/tips utifra hva jeg har skrevet? Hun er ellers tynn.

Livsnyteren :-)

Anonym sa...

Hva har du gjort så langt i forbindelse med ryggen din?

PP

Anonym sa...

Ikke utenom å øve meg på broen.
Jeg vet liksom ikke helt hvor jeg skal begynne, siden det er en haug av bøker du anbefaler på dette området.
Ikke misforstå, jeg er villig til å sette sammen mitt eget rygg program, men i det siste har jeg vært litt frustrert på hvor jeg i det hele tatt skal begynne.

Om jeg skal gå til kiropraktor/osteopat regelmessig?
Når jeg var på ryggseminar med en forsker, Stuart Mcgill, anbefalte han øvelsene deadbug, curl-up, side plank og birddog.
Samt "- if injuried, first learn the right movement and exercises, motorcontrol and stability then start core endurance training. 5-10 sec hold and 3-4 set."
Vil tro dette da kan være greit å følge når en gjør broen også.

Angående triggerpunkt er det litt diskusjoner om dette, hva tenker du om det? Det du forklarte i sist dialog med kalsium og serotonin opphopning i disse punktene regner jeg med.
http://www.bodyinmind.org/trigger-point-evaluation/

Mitt rygg program er da øvelsene som nevnt over:
Broen, deadbug, side-plank og birddog.
Jeg kunne kanskje tatt med "cat camel" også.

For deg, virker det som et greit program å gjøre annenhver morning eller noe?

FO

Anonym sa...

Jeg er ikke kvalifisert til å vurdere et ryggprogram andre har satt opp for deg, og da andre som har sett deg også. Dvs sett holdningen din.

Ellers er du treigere enn toget til å tilsynelatende være opptatt av å bli frisk, med tanke på at du har visst siden 28/9 at ryggen er den mest sannsynlige årsaken. Jeg tok opp spørsmålet igjen den 8/12, og fremdeles har du ikke fått fingen ut.

Ellers er det ikke bare bøker, men også flere filmer jeg har anbefalt, og postet nedlastingslink til, så det er bare å sette i gang og prøve ut hva som funker for deg.

Diskusjonen du oppgir er bare sludder, og motbeviser ikke noe som helst. Og det at du leter opp motargumenter mot mine råd, i tillegg til at du ikke følger verken dem jeg gir deg, eller dem McGill ga deg, sier mye om deg.

Begynn å praktisere de kunnskaper du har tilgjengelig, eller la være å kaste bort min tid med å spørre om råd du ikke følger.

PP

Anonym sa...

Mcgill anbefalte ikke øvelsene spesifikt til meg, men på et generelt grunnlag. Han mener forresten ofte at det ikke er core som det er et problem med, men ofte andre muskler som kan være svake, som gluteus. Han er veldig for postural-structural-biomechanic (PSB) modellen, mens andre forskere er på den andre siden, bio-psycho-social (BPS).
Det eneste jeg prøver på er å bli frisk. Men det virker ikke som at alt kan bli forklart ut ifra PSB modellen.

Flere studier hvor en har sammenlignet grupper som har gjort spesifikke "core"øveser mot vanlig trening, så kommer vanlig trening vell så godt ut når det gjelder smerter.
http://www.biomedcentral.com/1471-2474/15/416

Flere med god holdning har også smerter, og flere med dårlig holdning har ikke smerter. De fleste har også skjevheter, det trenger ikke nødvendigvis føre til smerter eller plager.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21419349

Når det er sagt fikk jeg mer vondt av å holde på med øvelser som Mcgill gikk igjennom med oss. Det ble helt sikkert for mye. Derfor sier jeg at ryggskader og smerter er veldig vanskelig og komplisert. Det beste jeg kan gjøre mot min rygg er å gå lette turer ute og unngå ting som jeg har erfart provoserer. Da har jeg ikke noe problem med den. Kiropraktor har jeg gått til i lange perioder, og vil si at det hjalp i akutt fasen men noe mer enn det har jeg ikke merket. Flere studier finner også prolapser hos friske uten smerter. http://pubs.rsna.org/doi/abs/10.1148/radiology.206.1.9423651

Jeg har selv hele tiden gått etter den biomekaniske modellen, og tror fortsatt at dette kan ha endel å si, men det er fryktelig vanskelig å vite hva en skal gjøre. Nei jeg gjemmer meg ikke bak unnskyldninger, da hadde jeg ikke lest eller dratt på seminarer for å finne løsninger hele veien! Eller satt opp spesifikke treningsprogram til meg selv hvor jeg ikke provoserer ryggen.
Det er også anbefalt diverse øvelser for de som er "fleksjon-intoleranse" eller "ekstensjons-intolerante". Jeg er den første ved sitting og den andre når jeg står.

Syns denne er fin:
http://www.healthylivingheavylifting.com/an-evidence-based-approach-to-treating-chronic-back-pain/
"updating so-called “brain maps” in the somatosensory cortex in your brain. Movement and control in an area in pain has a tendency to be reduced. To relieve or fix pain in these areas we use movement. First with control, then control with resistance and at last resistance with less or no pain".

Nettopp det vil jeg se om hjelper med et lite treningsprogram som ikke overbelaster korsryggen, for å prøve å bygge opp toleransen. Da med broen, cat-camel, deadbug, og side-plank. Birddog vil jeg prøve meg litt frem med.

Jeg vet du har nok med å gi råd og hater å diskutere rådene dine. Denne gang måtte jeg bare.
Det du mener er at om en har en ryggskade, så påvirker det resten av ryggen og dens nerver. Øvelser vil da fikse skaden og få nervene "på plass" ?.

FO

Anonym sa...

Den ene modellen du snakker om har jeg allerede gitt deg motargument for, og den andre har jeg utdypet logikken bak langt utover det modellen selv inkluderer.

Smertestudiene du oppgir er uinteressante, da jeg fokuserer på holdning, ikke smerte. Og jeg involverer psyken i holdning også, ikke bare fysisk holdning, smerter og kompensering/overkompensering muskelmessig og bevegelsesmessig sett.

Og du drar fram argumenter du vet godt er tull ovenfor meg, da du vet at jeg mange ganger har skrevet i ymse kommentarer at det finnes mange andre årsaker til smerter enn holdningsfeil. Jeg er tross alt først og fremst ernæringsfysiolog. Så nok en gang så kaster du bort tiden min med argumenter mot mine råd. Og du skjønner ikke at jeg har et større helhetsbilde og erfaringsgrunnlag enn de forskere og studier du refererer til. Og som jeg allerede har skrevet, så innehar jeg ikke nødvendigvis den detaljkunnskapen disse forskerne har, men at dette nettopp er hva som gir meg et større og mer holistisk perspektiv.

Jeg har alltid vært åpen for å korrigere meg selv om tilbakemeldinger viser at noe jeg har anbefalt var feil eller funket feil, men slike tilbakemeldinger har jeg aldri fått. Antakelig fordi jeg er grundig, og fokuserer på virkelige årsaker hele tiden, og ikke på delårsaker eller problemer, deriblant smerter, som først dukker opp senere i en kjemisk ubalanse/sykdomsprosess. Det jeg imidlertid har fått flere ganger, er tilbakemeldinger om at noe ikke funket, men da alltid fordi personen det var snakk om ikke gjorde som jeg anbefalte. Dvs tok snarveier, modifiserte øvelser som det passet ham eller henne, misforsto og den slags. Tross dette og suksessrate, om jeg skal få kalle det det, så er jeg helt klar over at jeg ikke er ufeilbarlig, men jeg bruker ikke tid på å argumentere mot mennesker som spør meg om råd. Du har gjort det en gang for mye, og argumentene dine er som med de fleste andre personers argumenter mot noe jeg har skrevet eller anbefalt, feil, eller basert på et annet nivå eller stadium enn der jeg fokuserer på. Om du vet best, så hold deg til dine egne meninger og kunnskaper.

Argumentet du synes er "fint" er jeg klar over, hvilket er hvorfor jeg alltid anbefaler strekk og tøy eller yoga for mennesker med holdningsfeil/skader, samtidig som jeg ikke anbefaler muskeltrening før holdningen er normal. Nok en gang argumenterer du for noe jeg er klar over. Og jeg har også gått mye lenger enn den forholdsvis begrensede logikken bak artikkelen, da jeg så ofte argumenterer for kosthold og næringsstoffers rolle i forbindelse med skader, unaturlige spenninger og smerte. Slik at jeg kombinerer logikken bak artikkelen, med kosthold på den ene siden, og også den psykiske komponenten på den andre, og dermed får et betydelig større perspektiv. Søk bare på magnesium alene, via "magnesium nociceptors NMDA receptors" så får du en idé om hvor lite forfatteren av artikkelen vet angående kostholdets rolle i forbindelse med holdning og smertefølelse. Kosthold/næringsstoffer er ikke engang inkludert i smertemodellen hans. Erstatt magnesium med f.eks glycin, eller de fleste B vitaminer, så får du mer info og større perspektiv.

Argumentet om å ikke utføre bevegelser som gir smerte er jeg uenig i, så lenge vi snakker om strekk og tøy og ikke muskeltrening/bygging. Hvilket er hvorfor jeg konsekvent anbefaler det russiske Systema og især Scott Sonnon's Prasara yoga fremfor vanlig stretching og yoga.

Dette var min siste kommentar til deg. Lykke til videre!

PP

Anonym sa...

"Den ene modellen du snakker om har jeg allerede gitt deg motargument for", usikker på om du har gitt det til meg, men du har helt sikkert skrevet det noe sted før.

Godt å høre at du er åpen. Vet at du ikke liker å bruke tid med å argumentere og beklager det. Jeg prøver bare å skjønne og lære. Syns det er litt frustrerende når jeg har klart å gjort ryggen såpass god i forhold til tidligere, uten å ha merket noe som helst på formen. Og nei, jeg har aldri sagt jeg vet best, og kommer heller aldri til å gjøre det heller. Ydmykhet er viktig.

Jeg skal prøve øvelsene og jobbe med triggerpunkter bak i ryggen (med en lakrossball) som du har gitt meg link til tidligere.
( http://www.triggerpoints.net/symptom/bloatingnauseaabdominal-cramps )
Bestiller også "Pain Free: A Revolutionary Method for Stopping Chronic Pain".

Takk for det.

FO

Anonym sa...

Jeg bare nevner det i all stillhet ...

Omfattende ryggproblemer over mange år, på det verste krykker/krabbe/gå i vinkel.Spredde seg til hofter og sete. Undersøkelser hos lege/fysioterapeut/osteopat/manuellterapeut/akupunktør/dypdemassør mm fant ikke svar, annet enn at det ble påvist flere "gamle prolapser" ved røntgen. Ingen løsning i sikte, og omfattende behandling hos de ulike ovennevnte ga ikke varige resultater. Kunne være litt bedre i perioder, men ulike aktiviteter som sex, trening mm. medførte alltid flere dager/uker med krykker/krabbe/gå i vinkel, selv bare etter noen forsiktige minutter av nevnte aktiviteter. Opplevde i tillegg flere akutte "kink", dvs. umiddelbar, omfattende og langvarig forverring "på sekundet".

En dag, etter flere år, og hvor jeg fortsatt gikk i vinkel og hadde gjort dette i ukesvis, reiste jeg meg opp i rett stilling og bestemte meg instendig for at "dette pisset gidder jeg faen ikke lenger - jeg er frisk". Fra da av gikk jeg i oppreist stilling på tross av noe smerter i begynnelsen. I løpet av et par dager var jeg 90% frisk/smertefri.

Dette er cirka 4 år siden, og jeg er fortsatt 90% smertefri. Sex, trening og tilsvarende aktiviteter går helt fint.

Nøtteskall

Anonym sa...

(PS PP: Ja, jeg vet jeg har diskutert ryggsmerter med deg. Som sagt er det her snakk om 90%, ikke 100% som er mitt mål. Derav min tidligere diskusjon med deg vedrørende dette tema).

Nøtteskall

Anonym sa...

Meg bekjent har jeg aldri diskutert rygg med noen nøtteskall. Da må jeg ha vært temmelig rusa :-) Nei, fra spøk til strippestang innsmurt med vaselin!; det du forteller bekrefter grunnen til at jeg er uenig i logikken som forholder seg til å unngå smerte ved bevegelse, og også grunnen til at jeg alltid fokuserer på den psykiske holdningen ved holdningsfeil og skader. Alt henger sammen med alt, som man sier. I tillegg har russiske Systema, især Scott Sonnons oppfatning av kroppsøvelsene i dette treningssystemet, en helt annen og mye bedre tilnærming til holdning og smerte som fungerer tilnærmet 100%. Jeg har selv brukt øvelser fra Systema ved ulike skader, og heller enn å unngå å provosere smertefølelsen, så åpnet jeg for den og strakk og tøyde mens jeg prøvde å slappe av i smertefølelsen, samt puste normalt (dvs Systema-pusting/Buteyko). En slags "bli ett med smertefølelsen opplegg", samtidig som muskler og knokler ble strukket forsiktig, men maksimalt, hvilket bedret blodsirkulasjon, og dermed oksygen og næringstilstrømming til skadene. Og dermed slik at skadene ble helbredet raskere, samtidig som jeg raskere fikk bevegelighet og funksjon tilbake. Dette er også hva jeg instinktivt gjorde da jeg var barn og ungdom. Mao en slags dynamisk holdning til skader og smertefølelse, heller enn passiv.

Sonnon beskriver logikken sin godt i bøker og filmer som bl.a Free to move, Intu-Flow, Ageless mobility, Prasara yoga og TacGym og TacFit

Hva gjelder behandling, så er det aldri min intensjon, bare for å få det på det rene, at kiropraktor eller ostepopat, som jeg ofte refererer til, skal gjøre noen friske. Jeg anbefaler slik behandling for å få orden på knokler og muskler, slik at personen det er snakk om kan gjøre resten selv, via bl.a strekk og tøy, yoga, eller spesielle øvelser fokusert på bestemte muskler, som f.eks dem i Egoscueopplegget. Eller via, eller i kombinasjon med kostholdsendring og eventuelt mental og følelselsesmessig endring. Jeg promoterer aldri at man overlater ansvaret for egen helse - sykdom eller friskhet - til andre.

Uansett er som regel min intensjon, via kiropraktor eller osteopat, å eliminere holdningsfeil som årsak til helseproblemer, slik at mulige årsaker innsnevres. Når jeg ikke kan se og eventuelt ta på personen selv, er jeg nødt å gjette på årsaker ut fra hva jeg blir fortalt. Ergo bidrar eventuell kiropraktor eller osteopatuttalelse som bekreftelse eller avkreftelse av holdningsfeil som årsak.

PP

Anonym sa...

Kanskje du var rusa mens du danset på en strippestang innsmurt med vaselin? Tji-hi ... nei, da ...

Jeg blandet meg (som vanlig?) inn i en annens samtale hvor jeg tror temaet var ryggproblemer. Du trodde først jeg var en annen, noe jeg etterhvert avkreftet. Jeg signerte ikke som skall, men som liten. Altså, mitt vanlige jeg.

PS: Egentlig mener jeg strippestenger har et ufortjent dårlig rykte. Seriøse stangdansere er - etter min mening - store kunstnere, og akrobatiske artister på høyt nivå. Men klart, har man kun sett en billig stang eller to på en enda billigere strippeklubb, da forstår jeg at man ikke setter denne danseformen særlig høyt. Ikke at jeg sikter til deg nå, PP - jeg snakker generelt. Dessuten forstod jeg spøken din, og den var morsom. Jeg lo litt, men ikke så mye som jeg lo av de kokkelerende rovdyrene dine. Det hender faktisk disse rovdyrene gir meg en og annen latterkule fremdeles :-)

Nøtteliten

Anonym sa...

PS: Scott Sonnon er (etter min mening) sinnsykt dårlig til å forklare de ulike bevegelsene sine via bilder og beskrivelser. Jeg er ikke spesielt tilbakestående sånn rent bevegelsesmessig, og forstår dessuten at bevegelsesmønstrene hans faktisk er svært lette å få til (hvilket gjør det bare enda mer frustrerende) - hadde han bare klart å formidle hvordan man faktisk gjør dem heller enn å forklare hver eneste jævla bevegelse fullstendig ihjel, til det tilslutt blir så komplisert at selv ikke den mest avanserte strippestangakrobat klarer å forstå hva han mener.

Noen som vet om han har gitt ut en forklarings-cd (i slow motion) hvor han faktisk overlater til den enkelte elev å selv vurdere hvordan man vil tilnærme seg hver enkelt bevegelse, slik at den enkelte faktisk kan lære selve bevegelsen, og dermed slippe å forholde seg til et innviklet mønster av ulike geometriske former (som jeg faktisk heller ikke er tilbakestående på, jeg bare liker dem ikke når de knyttes opp i mot fysiske bevegelser på en måte som jeg ikke oppfatter som logisk)? PS: Youtube-videoen han har lagt ut av sitt 8-minutters bevegelsesprogram (som står forklart over mer enn hundre sider i boken hans) er ikke i slow motion, snarere tvert i mot.

Forresten; Ikke rart denne treningsmetoden funker som hakka møkk ... Når den enkelte elev først har lært seg bevegelsene (etter et år eller så med frustrasjoner) så er lettelsen så stor at det ikke er spesielt rart at energiene flyter som varme kniver i smør (eller vaselin på strippestenger om du vil).

Nøtteliten

Anonym sa...

Jeg syntes jeg gjenkjente skrivestilen og ordvalget ditt, men stusset på hvor det var blitt av nøttene. Var redd du hadde blitt avnøttet!

Strippestang skal bestilles straks jeg har ferdig treningsrommet i låven. Min samboerske har fått dilla på slikt etter å ha vært på strippebar i Latvia. Hun har store planer om trening på denne, og lærer (i teorien) mye via filmsnutter på youtube. Skjønt jeg tror ikke hun er klar over hvor mye trening som ligger bak disse, så jeg antar interessen vil dale raskt. Og da blir den bare stående, om ikke jeg hopper på den. Å fyke opp og ned og rundt en stiv stang er liksom vel erigert, på en måte. Ikke helt meg! Jeg deler imidlertid ditt synspunkt om at mange av strippestangdamene jeg har sett på youtube, via min samboerske, er svært dyktige og veltrente. Og jeg skjønner treningen og styrken som ligger bak de tilsynelatende så enkle og lette bevegelsene.

Angående rovdyrkommentaren, sikter du til mitt svar til Bolla? Var Bolla deg i kallenavnforkledning?

Hva gjelder Sonnon, så er jeg enig i det du sier, om at han forklarer alt i hel. Jeg lærer raskt bevegelsesmønstre, men tok allikevel omveien rundt, via andre filmer hvor andre personer gjorde de samme øvelsene, slik at jeg fikk perspektiv på Sonnons forklaringer og bevegelser. Bevegelsesmønstrene er som nevnt en del av Systema, slik at det er mange ulike grupperinger i Russland som praktiserer dette. Og Sonnon har de samme bevegelsene, og variasjoner av dem, i alle filmene han har produsert. Nok en nyttig ting er å søke på hver enkelt øvelse på youtube, slik at du kan se andre personer utføre samme bevegelser. Du finner noen av øvelsene her -
https://www.youtube.com/playlist?list=PLStgmv-RbMZlai_-OnaP52VH3N_g9JYi7
https://www.youtube.com/watch?v=UKqLoZmfPGs
https://www.youtube.com/watch?v=XQA3aXXt9bY
https://www.youtube.com/watch?v=kxUUf4Rq0r4
https://www.youtube.com/watch?v=bGfuK9H1RKk
https://www.youtube.com/watch?v=RreOg4rEr3o
https://www.youtube.com/watch?v=QQHDagVb7sA
https://www.youtube.com/watch?v=toikkIHRfYg
https://www.youtube.com/watch?v=JJxmT4gvpH0
https://www.youtube.com/watch?v=vubqHcVrzvk
https://www.youtube.com/watch?v=SZJwMpvJiYM&index=18&list=PL8816BD394F7ABFC9

Jeg inkluderte også snutter hvor øvelsene utføres som del av nærkamp eller våpenstrid, for perpektiv.

Last ned youtubesnuttene, og se dem på maskinen, så kan du se dem i treig-rørelse så mye du vil. Har du bare mongoprogrammet windows media player, kan jeg anbefale gom player -
http://player.gomlab.com/eng/download/

PP

Anonym sa...

Alt går med litt dritt? Ja hvorfor ikke? Satt alle mer på do og luftet det store stygge du vet så hadde det nok vært mindre krig i verden. Og hadde folk flest tatt i mot mer dritt fra andre så hadde det vært mindre vold.

Hva med å starte en fredsdrittbevegelse, f.eks Drittsamfunnet eller Forente Drittnasjoner, Drittens venner, SOS Drittisme, DrittU istedenfor EU, etc? Og fredsfeministdrittgruppen Drittar også. Human Shit Rights Watch og Shit-next-to-you International? Og hva med å skape ekte og varig fredsdrittforandring i statsdrittmakta også, som f.eks Drittinget istedenfor Stortinget, i Fremdrittspartiet, Sosialistisk Venstredrittparti, Kristelig Folkedrittparti, Arbeiderdrittpartiet etc? Statsdrittminister, helsedrittminister, utenriksdrittminister, etc. Norsk Riksdrittkasting istedefor NRK. Jepp, dritt skaper uendelige muligheter og aromaer.

Vi kunne ha skapt DEN fredsdrittnasjonen, og f.eks lært resten av verden å handle med drittkvoter basert på å fange fantasidritt i løse lufta og deretter betale miliarder, i skattebetalerpenger, for å lagre dette i fantasidrittlagre. Og istedenfor sportsstjerner og filmstjerner kan vi ha drittstjerner, og Utedoen istedenfor Farmen, Skal vi drite, istedenfor Skal vi danse, Shitvision istedenfor Eurovision, etc. Og drittsekk ville være en stor æresbetegnelse.

Shitfulness istedenfor mindfulness?

Kunne vært dritgøy :-)

Jada, vet jeg dro den litt veeeeeel langt.....dritthjerne!

PP

Anonym sa...

Tusen hjertelig som vanlig! For cirka ett år siden var min halvdanske bedre halvdel svært motivert til å sette i gang dette, og selvom han ikke akkurat følte seg som en russisk kriger der vi stod sammen og beveget munnene våre i det Sonnon kaller et geometrisk firkløvermønster, så involverte i alle fall ikke øvelsene den fryktede rosa tights ... Men, dessverre dalte interessen like mye som ereksjonen i det man innser at stangdans krever mer enn bare å tro at det er lett, og da i takt med min økende frustrasjon i forsøket på å gjøre om de geometriske formene til faktiske bevegelser ...

For å være helt, helt ærlig PP - tror du jeg er typen til å signere meg selv "Bolla"? Jeg trodde du kjente meg bedre enn som så ... Hehe ;-)

Skal fikse noen lenker - jeg tror du sa du hadde trukket aldri så lite på smilebåndet av min svarkommentar den gangen. Litt oppfrisket humor er vel aldri å forakte.

Nøtteliten

Anonym sa...

Helt ærlig, så ja, da jeg kan tenke meg at du boller både høyt og lavt. Så Bolla går helt fint!

Pirkebolla

Anonym sa...

Rovdyrhumor: http://gryhammer.blogspot.no/2012/08/det-beste-jeg-vet-er-sprstekte.html

Ryggproblemer og andre problemer, hvor jeg blandet meg inn: http://liveneshage.blogspot.com/2013/08/ostekrisen.html?showComment=1378895472268#c4397605276018702142

Forresten er det mange lenker til bøker om rygghelse, så sistnevnte lenke er verdt å klikke seg inn på for de som er interessert og/eller sliter med vond rygg! :-)

Jeg kan faktisk ikke tenke meg noe mindre sjarmerende kallenavn enn Bolla (beklager om jeg støter noen som bruker dette kallenavnet her inne), så nå ble jeg faktisk litt fornærmet. Jeg boller på ingen måte høyt og lavt, men beveger meg - og/eller gjør andre ting som kan defineres på en noe mer sjarmerende måte enn det "å bolle". Hva ER egentlig "å bolle" (gitt at det er norsk vi snakker her)?

Nøtteliten

Anonym sa...

Aha, jeg fant kommentaren til Bolla da jeg sjekket din første kommentar, og så at jeg hadde skrevet ordrett det samme som jeg skrev til deg. Ok, så er bolletrusselen avverget!

Hva gjelder å bolle, spør din halve danske, så sprer du kanskje glede i heimen :-)

PP

Anonym sa...

Jeg kan forsåvidt dansk, men jeg trodde vi snakket norsk her inne ;-)

Godt at bolletrusselen ble avverget.

Nøtteliten :-)

Anonym sa...

Så damen som har brisket seg med å snakke Fritz i flere kommentarer her inne i bloggen mener vi ikke er multinasjoverbale?

Apropos dansk, så var det en danske som stakk av med lottogevinsten med mitt navn på. Han kan antakelig ikke lese, og visste ikke bedre! Jeg er uansett fristet til å boikotte dansker og danskepølser (danskepølser fordi min samboerske hadde seg med en danske for noen måneder siden, og skrøt slik av danskepølsa hans :), og starte en bevegelse med fokus på å melde Norge ut av Danmark. Vi kan jo ikke ha noe av at dansker stikker av med både lottogevinster og damer, og hva er galt med norske pølser?

Jeg har drømt at jeg vinner i lotto, med en senere oppfølger som gjorde det helt klart for meg at en av mine mest sannsynlige fremtidsversjoner inkluderer lottogevinst. Mest sannsynlig så lenge jeg bevarer fokus på en slik fremtid dette vil gi, og ikke f.eks ser for meg meg selv som fattig stakkar, eller som såra og vonbroten og liknende. Og lottoen jeg vant i, var eurojackpot, en lotto jeg til da ikke engang visste eksisterte.

Men, selv om jeg vet at sjansen er svært stor for å vinne i lotto, da stor på en annen måte enn den offisielle beregningslogikken (hvilket er at man omtrent ikke har sjanse i havet til å vinne hovedgevinsten), så vet jeg imidlertid ikke når. Dvs det kan være neste fredag (å vente til freddan har fått en helt ny mening for meg...) eller fredag om 5-10-20 år. Og da Stavanger kommune utsatte gjenopptak av oppreisningsordningen sin med flere måneder, og eventuelle utbetalinger med opptil et år, så må jeg ty til andre metoder eller muligheter. Jeg gikk derfor inn i kontemplasjon og spurte mitt indre jeg, sjefen sjøl mao, om hva som var lurest å gjøre. Det som først dukket opp i tankene mine var å be om donasjoner, noe jeg umiddelbart motsatte meg da jeg ikke liker slikt. Folk som driver og ber om donasjoner forbinder jeg med grådighet og sleiphet, og ofte også med egotripper som mener at hva de enn skriver eller formidler av info, så er dette åpenbart så enormt og revolusjonerende at de mener de har rett på donasjoner for å fortsette å spre det tilsynelatende glade budskap. Det kom ikke mer ut av den kontemplasjonen, så jeg var åpen for nye impulser og innspill i dagene som kom. Først i går dukket noe nytt opp, via en avisartikkel om en ny form for bikube, hvor man tilsynelatende kan tappe honning fra uten å åpne kassene og ta ut rammene. Her omtalte man noe som heter folkefinansiering, hvilket appellerte litt mer til meg enn donasjoner. Etter å ha grunnet litt på konseptet, anser jeg dette som bedre og mer etisk eller moralsk eller hva jeg skal kalle det. Da forutsatt at jeg faktisk leverer det som dem som involveres betaler for. Og det kommer jeg til å gjøre, på en eller annen måte, selv uten folkefinansiering. Jeg trenger bare en pc, hvilket jeg har, og fred og ro så lenge jeg trenger det. Og fred og ro blir aldri her jeg bor nå.

Om det blir til at jeg og min samboerske skiller lag, så vil jeg ha oppreisningspengene fra Stavanger, men selv disse er ikke nok til leilighet eller hus, slik at mitt foreløpige fokus har vært på husvogner med fast plass på feriesteder, campingplasser, etc rundt om i landet. Der vil jeg i alle fall ha fred og ro til å skrive, uten konstante bekymringer for dyrene, som her på gården, eller bråk fra min samboerske. Eller mas om gardinmønstre og farger, eller livshistorien til fetteren til sønnen til moren til bestefaren til tippolderfaren til barnet til svigersønnen til kusinen til onkelen til....etc, osv, etc i slekta til min samboerskes mor, når hun er på besøk. Slekta hennes inkluderer antakelig halve norges befolkning. Bare det at det er andre i huset forstyrrer meg mentalt, fordi jeg hele tiden er klar over at de er der de er. Mao selv om jeg ikke ser eller hører dem.

Anonym sa...

Jeg har valgt å vie livet mitt til å hjelpe andre, og jeg har kunnskaper som mange kan bruke til å gi seg selv og sine et bedre liv. Også kjæledyr og husdyr inkluderes i "sine." På grunn av mitt valg om å strekke meg så langt som mulig (ja, er jeg ikke edel? Hadde jeg vært gammel gris i tillegg, kunne jeg ha kalt meg en edelgris! Nøff said!) i forbindelse med min samboerskes følelsesmessige utfordringer, noe en del mennesker ville kalle karmiske utfordringer, så har jeg låst meg selv fast i en livssituasjon som kun fører noen vei om min samboerske tar seg sammen, eller jeg flytter. I begge tilfeller snakker vi om måneder, og det samme gjelder økonomi (fra kommunen) for min del. Så sant jeg ikke vinner i lotto da. Man skal jo aldri si aldri, og håpet er det siste som dør. Og nå som klisjéene er forbigått så sitter jeg igjen med begrepet folkefinansiering. Antakelig bare en litt finere måte å si donasjoner på. Men, funker dette, så gir jeg ut bøkene mine gratis til alle som vil, via Christer først og fremst, Så får jeg se hvordan det blir med papirutgaver. Vinner jeg i lotto vil papirutgaver også være gratis, men som sagt så aner jeg ikke når dette eventuelt vil skje. Fremtiden forandrer seg hele tiden i takt med ens nåværende fokus og følelser, og er dermed ikke hugget i Stein, noe Stein sikkert er glad for.

For noen måneder siden var vi inne på betalingsopplegg som forum eller å ta betalt pr svar/spørsmål, men dette falt bort da det var mindre enn 10 personer som meldte interesse for forum. Og selv om det eventuelt er en del mennesker som besøker bloggen for å finne info fra meg som de kan bruke for helsa si, så er dette ikke ensbetydende med at disse menneskene kunne tenke seg å betale for noe som helst.

Jeg vurderer derfor et prøveprosjekt hvor jeg gir Christer et kontonummer han f.eks kan poste underst i alle blogginnlegg, hvor dem som vil kan sette inn de kroner og øre de ønsker. Jeg synes også dette er en idé som kanskje kan være noe i forbindelse med Bakerebellene, da selv om Christer aller helst vil finansiere alt via betalende kunder, så er det kanskje begrenset hvor mye brød kunder kan kjøpe og spise, før de bestiller nye. Som jeg forstår det er brødene store og mettende, og tar derfor kanskje tid å spise. Og har man en del av disse i fryseren, fra forrige bestilling, tar det gjerne tid før neste bestilling. Samtidig er der gjerne mennesker som besøker bloggen, og som synes bakeriet eller tanken bak det er verdifull, som og derfor kunne tenke seg å donere/folkefinansiere det, men uten å kjøpe brødene.

Jeg foreslår derfor nok et kontonummer f.eks nederst i blogginnlegg, eller andre steder i bloggen, for dem som vil bidra til at dette, i seg selv helt enestående, bakerikonseptet, både overlever og vokser.

Jeg gir mitt ord på at alt som settes inn på min konto i forbindelse med folkefinansiering, kun brukes til å gjøre meg i stand til å skrive bøker. Og ikke til noe som helst annet, uansett hva. Kan Christer gjøre det samme i forbindelse med forslaget mitt, slik at eventuelle "donasjoner" til bakeriet ikke går til f.eks finansiering av private saker og ting i forbindelse med ham eller familien hans så kan dette kanskje føre til noe virkelig positivt. Bevegelser på kontoen kan kanskje offentliggjøres i bloggen for mistenksomme individer, slik at alle kan se at pengene kun har blitt brukt i forbindelse med bakeriet. Og jeg kan gjøre det samme med min konto om nødvendig.

Anonym sa...

Jeg er nødt til å si at dem som eventuelt setter inn penger på min konto ikke dermed kjøper seg rett til å spørre meg i hel i bloggen, om alle slags trivielle ting. Jeg forutsetter at man søker selv på emner før man spør om ting, ikke spør om ting som inkluderer konsepter jeg allerede har motbevist, slik som spørreren rett under her, og ikke spør for andre som mest sannsynlig ikke engang har lyst til å forandre på kostholdet. Vil man hjelpe familiemedlemmer så skal disse være positivt innstilt til kostforandring, og også til å slutte med medikamenter som mest sannsynlig tapper dem for viktige næringsstoffer, i tillegg til å forårsake nye helseproblemer.

Jeg hjelper kun dem som vil hjelpe seg selv, og da fullt og helt. Pengene er ment for bøkene, og ikke som betaling for spørsmål her i bloggen.

PirkePetter

Anonym sa...

Jeg kom nettopp på nok et forslag, og da noe jeg har tenkt på gjentatte ganger i løpet av de siste 2 åra. Hvilket er et slags fond for syke mennesker som ikke har råd til å kjøpe dyre produkter som dem Christer har. Utfordringen her ligger i å vite med sikkerhet at den det gjelder faktisk er fattig, og ikke bare utnytter situasjonen, eller er gjerrig. Svært mange syter og klager på prisene på tilskudd, spesielt fiskeleveroljen. Hvilket er forståelig, men man kommer ikke utenom skal man bli frisk. Vel og merke om man da ikke skaffer all næring gjennom næringsrik animalsk kost, slik at tilskudd ikke er nødvendig.

Dette sistnevnte er vanskelig for mange, både fordi de ikke er flinke til å lage mat, eller fordi de er sengeligende eller har andre problemer som gjør matlaging eller å skaffe matemner vanskelig.

Jeg kom på dette igjen fordi jeg nettopp fikk mail fra en sengeliggende person som har såkalt ME, og som forteller at han har bestilt en del fra Christer, men ikke fiskeleverolje, som var "steike dyr." Om han mener dette fordi han er gjerrig, så får det være hans problem. Men om situasjonen er den at han ikke har mye penger å rutte med - som sengeliggende på sykehus (jeg har bekreftet at dette stemmer via online artikler om ham) har han ikke jobb, og antakelig er under NAV, som ikke akkurat er kjent for å strø om seg med penger til trengende. Dvs utenom til innvandrere - så er dette en situasjon andre kunne ha hjulpet ham med. Ut fra alle mailer og kommentarer om saken er jeg klar over at det ikke finnes noen rikinger blant oss som spiser tradisjonskost, og at mange sliter med økonomien, og må prioritere selv hva de har råd til pr måned. Men, om man kan avse f.eks 1 tier eller mer pr måned, og andre følger eksemplet, så blir det etterhvert nok til å kunne brukes som hjelp for dem som ikke har råd til kosttilskudd, gelatin, etc.

Et slikt fond ville måtte ha offentlig regnskap, på den måten at man poster kontobevegelser f.eks her i bloggen eller tilknyttet blogg eller forum, slik at dem som har donert penger kan se at disse kun har blitt brukt som hjelp til trengende. Jeg synes dette er en god idé, men er klar over utfordringen som ligger i å få bekreftet hvorvidt en person faktisk er fattig eller ikke. I alle fall en tanke å tenke på. Til syvende og sist vil dette også støtte Christer, via kjøp i butikken eller bakeriet hans.

Kan hende et tilsvarende fond også kunne være en tanke, men da et fond basert på mat? F.eks at man deler litt av produkter man har laget selv, f.eks baket, speket, gjæret, tørket, etc, eller matemner fra slakteri/slakter/selvslakt, som en del personer ikke får tak i. Både fordi de ikke kan lage mat selv pga sykdom, eller fordi de ikke har penger, eller fordi de ikke får tak i det de trenger der de bor.

PP

Tradisjonskost sa...

Gode forslag PP!
Jeg vil gjerne støtte prøveprosjektet. Har lenge håpet på at bøker fra deg skal få se dagslys :)

PayPal har en doneringsfunksjon har jeg sett, men vet ikke hva man gjør for å koble den opp. Men, det kan sikkert Christer finne ut av hvis aktuelt, siden han bruker PayPal i begge nettbutikkene.

Her er en som har en slik "donasjonsknapp" i bloggen sin - i kolonnefeltet til høyre, litt ned på siden:
http://paljabekk.blogspot.no/

Anonym sa...

Tommel opp for forslaget, PP!

Det siste forslaget tror jeg kan bli vanskelig. Som du selv sier, er det nok få rikinger blant oss, og jeg tror de fleste av oss allerede hjelper til der vi kan i vår nærhet. Samt at (og dette er kanskje mange uenige med meg i), mye nok også handler om prioriteringer. Jeg tror mange av oss rett og slett prioriterer dette og har prioritert bort veldig mye annet for å få det til. Det gjelder iallfall meg og min familie. Men bok-fond synes jeg er en kjempeide! Ev. bare et "støtte opp om PP-fond" er knakende god ide, velfortjent og på høy tid egentlig. Og glad du presiserer at det ikke dermed gir en rett til alskens tullespørsmål (selv om jeg nok har bidratt med noen sånne noldusspørsmål).

Novisen

Eplekjekk sa...

Jeg leser at vaksiner inneholder aluminium, og man bør ikke ta vaksiner bl.a pga dette. Men er det ikke en del alumium i brystmelk og mat generelt som vi får i oss daglig som er like skadelig? Hva er det som gjør vaksiner så mye farligere?

Finnes det gode kilder som sier hvilke mat som kan avgifte aluminium? Har søkt litt rundt på nettet, men har ikke klart å funnet noe enda.

Anonym sa...

Du både misforstår og underdriver enormt, når du reduserer antivaksinelogikken til å kun gjelde aluminium. Sjekk ut hvor mange dokumentert helseskadelige substanser og kjemikalier det faktisk er snakk om -

http://www.whale.to/vaccines/ingredients.html
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vaccine_ingredients
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2001/03/07/vaccine-ingredients.aspx
http://www.vaclib.org/basic/vacingredient.htm
http://www.wnho.net/vaccine_ingredients.htm
http://www.proliberty.com/observer/20050323.htm
http://www.vacfacts.info/the-false-foundations-of-modern-medicine.html

Og aluminiumsformen i vaksiner er aluminiumhydroksid, som er giftigere enn både bly og kvikksølv. "Vanlig" aluminium er ikke i nærheten av samme giftighetsgrad, selv om naturlige aluminiumsformer også er giftige over et visst nivå.

All animalsk mat inneholder mange næringsstoffer som avgifter aluminium, men mange av næringsstoffene det er snakk om må være rå/ikke varmebehandlet skal de fungere avgiftende. Mao tradisjonskost med tradisjonelt konserverte og tilberedte matemner, inkludert melk og melkeprodukter som også bidrar med bakterier og sopper som avgifter tungmetaller.

PP

Anonym sa...

Tradisjonskost, takk! Jeg vet imidlertid en del om dem som tilsynelatende oppfant paypal, og vil derfor unngå dette om jeg kan. Tenk på hvor mye paypal får vite om folk, inkludert kontonumre, transaksjoner, private data, etc, og på det faktum at tjenesten er multinasjonal. Hvem kontrollerer dem som eier og styrer paypal? Og jeg sikter da ikke til den offisielle iranske frontfiguren, som tilsynelatende overtok paypal fra de opprinnelige eierne. Det er mektige interesser bak både paypal og klarna, og som har en helt annen målsetning enn å bidra til å gjøre økonomiske transaksjoner lettere for folk flest. Selv om dette inntil videre er resultatet for de fleste som bruker tjenesten. Stikkord er overvåking. Dessuten så frister ikke tanken om å bidra til å gjøre sinnsykt rike mennesker enda rikere.

Novisen, takk nok en gang! Tanken er at om tilstrekkelig mange gir svært små beløp, som de har råd til, f.eks pr måned, så vil det monne allikevel på sikt. Som f.eks en tier nå og da. Skal dette funke så må flest mulig være involvert, via "kraften av mange" - dvs "the power of many." Jeg ser dette som noe godt, utover meg selv og det som gjelder akkurat meg, da mitt inntrykk av de aller fleste som spør meg eller Christer om saker og ting, kun er fokusert på seg og sine. Jeg sier ikke at det er noe galt i dette, men jeg ønsker å fremme noe større og bedre, med mennesker som tenker på andre også. Ekte nestekjærlighet og omtanke, slik at "bevegelsen" Livenes Hage vokser og sprer seg utover rent personlige og selvfokuserte interesser og behov. Som f.eks noe i retning handlingen i filmen Pay it forward -
http://no.wikipedia.org/wiki/Pay_It_Forward

Jeg er allerede klar over at det etter hvert er mange som har blitt friske eller bedre via mine råd, som hjelper eller påvirker positivt andre i sitt nærmiljø. Dette er verdifullt og bra, men lite synlig for andre "i nød og uhelse." Jeg har også bedt en del mennesker som har blitt friske via tradisjonskost, eller som har kunnet bli gravide/få barn som følge av kostendringen, om å fortelle om sine erfaringer og suksess i denne bloggen, men også her svikter de fleste. Mange skriver i mailer at de gjerne vil betale meg, har dårlig samvittighet fordi de ikke får betale meg og slikt, men da jeg sier de kan betale meg ved å skrive om sin suksess i bloggen, slik at nye blogglesere kan få oppmuntring og tips, så følger få opp. Mitt inntrykk blir da raskt at så lenge man har hatt glede og nytte av kostendring, så gir man blaffen i å tenke på andre i samme situasjon. Vel og merke de fleste, ikke alle.

PP

Anonym sa...

Jeg synes det er en kjempeidé med en slik ordning og dette er noe jeg med glede kan være med å støtte og det tror jeg min familie kan være interessert i også. Jeg håper at jeg snart vil være et vandrende eksempel på tradisjonskostens fortreffelighet slik at mennesker rundt meg etter hvert vil komme til meg med spørsmål av seg selv, slik at jeg ikke presser noe på dem. Jeg merker allerede at energien min påvirker dem rundt meg, min samboer har begynt å spise 100% tradisjonskost (og jeg anbefalte han i starten å ikke begynne med det da jeg trodde han ikke ville klare å gjennomføre det skikkelig), min mor har begynt (98-99% med mål om 100%), min yngre søster (20) sendte meg nylig et bilde hvor hun så så lykkelig ut som jeg aldri har sett henne før, årsaken: hun hadde klart å svelge ned 3 eggeplommer og 100 gram lever! Min yngste søster (16) har levd på drittmat og godteri i mange år nå, hun har ikke latt seg påvirke av oss andre på noen som helst måte. Jeg fikk for noen dager siden beskjed om at hun svelger rå eggeplommer og lever hun også nå. Jeg har ikke anbefalt noen av dem å starte med dette, men de har sett meg og den forandringen som har skjedd i meg og så har de tatt det til seg. Vi er alle i startfasen, men vi føler oss alle fantastisk mye bedre enn tidligere.
Detfor vil jeg med glede støtte med det jeg kan slik at du skal kunne skrive bøkene dine. Jeg er deg evig takknemlig. Dette vil spre seg! :)

-JEN

Anonym sa...

Jeg henger meg på de andre her, forslaget om Bokarbeidssdonering er godt ! Jeg synes kanskje ikke personlig så mye om offentligjørering av donasjoner, dvs av doneren, men dette kan kanskje også gjøres anonymt om noen ønsker det, om det lar seg gjøre på noe vis ?

Når det gjelder fremtiden til Bakerrebellene, så synes jeg det er synd at dette ses som et overlevingsprosjekt, når en så åpenbar kanal ennå ikke er prøvd ut, og det er direkte salg til forbruker i Oslo, via som eksempel de utsalgsstedene jeg nevnte i innlegget i om "Bakeriplanene stoppet"-blogginnlegget sommeren 2013.

Jeg nevnte det nå i Bondens Markeds- innlegget i høst igjen, så skal ikke gjenta meg selv til kjedsommelige, men Oslobeboere utgjør en potensiell veldig stor kjøpegruppe. Problemet er at de fleste i Oslo ikke har stor kapasitet på fryseplass, ei heller bil for å hente på Roa, og dermed er mer interessert i og har behovet for å kjøpe "ett og ett-brød". Ikke kjenner de til brødene pr i dag heller.
Dette kunne sees på det eneste Bondens Marked, som Bakerrebellene var på, der 200 brød var revet bort på 3 timer, og med dårlig hugu-regning utgjør det et salg på rundt 13000 grunker, og det på 3 timer !

Oslo beboere snur som regel ikke på krona når det er gode produkter lett tilgjengelig, og mange er veldig opptatt av helse og bruker mye penger på det. Men problemet er som sagt mangel på tilgjengelighet og ikke minst markedsføring. Pr i dag er det kun de som kjenner til tradisjonskosten og Livenes Hages egen promotering av produktene, og det er så og si ingenting, tatt i betraktning at det er et svært smalt segment av potensielle kjøpere som i det hele tatt leser denne bloggen, der den eneste markedføringen hittil har vært, (og det er derfor jeg tilbød meg å dele ut promo i Oslo, og tilbudet står såklart ennå ved lag)
Når vi snakker om potensielle kjøpere i Oslo utgjør jo heller ikke dette bare tradkostere, men veganere/vegetarianere/helsekost-kjøpere/de som er opptatt av kortreist/økologisk/ glutenallergikere( når dette med cøliakiforeningen er klarert) ja, til og med lavkarbo-folk, om det kunne fremvises lavt karbo-innhold i brødene, så som sagt det potensielle markedet kan være stort her, men da må det åpnes for å få dette ut over disk, minst et sted i Oslo, og det må markedsføres ut til massene.
Komme seg inn i en helgeavis i Oslo for intervju/omtale, markedsføre seg via promo/flyers/ Bondens Marked osv osv. Personlig spiser jeg ikke brød og vil holde av kjøl/frys til animalia, men stiller som sagt gjerne opp som hjelp for Christer om det er behov)

Marianne

Anonym sa...

Kan legge til at jeg forstår den med at Bondens marked var med nystekte brød, men jeg tror personlig at dette ikke er så viktig, det kan være viktig at folk kan få en smakebit av et nystekt brød, men ikke at brødene trenger å være nystekte for å kunne selges, det ser man av salg av f.eks mengder av frossenvarer av glutenfri bakst, i store dagligvareforretninger og helsekost( som jo smaker like godt som sponplater på en dårlig dag), samt ezekielbrød som også går unna som varmt hvetebrød, selv om de er dypfrosne og heller ikke noen stor smakshøydare ( de koster i tillegg 45 flis for en liten skalk, så folk betaler godt for sitt daglige brød allerede:-) Når det gjelder det å "gå sammen" om å kjøpe brød for å spare fraktkostnader, som Bondens Marked viser, så er dette salg til enkeltkjøpere, altså en og en, I Oslo vet man knapt hvem naboen er, så det å gå sammen funker ikke slik på samme måte som andre steder :-) Marianne

Frkgammeldags sa...

Jeg vil gjerne sende deg en e-post PP. frkgammeldags@live.no

Anonym sa...

nå ble jeg skikkelig glad. Jeg er for trøtt til å skrive mer en det, men vil gjerne støtte bok prosjektet ditt og du burde i hvert fall ikke gi dem ut gratis!! PP!! Du kan jo selge dem til en grei pris, det er mye bedre en gratis det :) Du må vel leve av noe du også. Vi er lite tjent med en PP som ikke har penger til seg selv :)

pass nå på jeg ikke plutselig dukker opp en dag og smaker litt på deg din edelgris :-p

Annelie

Anonym sa...

Husk Jen, at tradisjonskost er god, fet og nærende mat og drikke, som smaker og metter. Å gulpe ned eggeplommer og leverbiter er ikke tradisjonskost, men mer enn form for akutterapi for å øke næringsnivået snøggast råd. En skikkelig steik med fet saus, salt og krydder etter behov, og f.eks poteter, ris eller nudler til, er tradisjonsmåltid. Gjerne med litt melkesyregjæret tilbehør til, som f.eks surkål eller syltet hvitløk, etc. Det er meningen at man skal kose seg med maten, og kose seg frisk samtidig. Men, jeg skjønner at de færreste takler smaken av lever, og derfor foretrekker gulpemetoden.

Her er noen eksempler på tradisjonelle måltider -
http://www.celtnet.org.uk/recipes/search.php?cat=0&period=0&meal=0&ingredient=offal&uid=dyfedcb&t=1
http://www.celtnet.org.uk/recipes/search.php?cat=0&period=0&meal=0&ingredient=blood&uid=dyfedcb&t=1
http://www.celtnet.org.uk/recipes/search.php?cat=0&period=0&meal=0&ingredient=head+cheese&uid=dyfedcb&t=1

Kjekt å se at du og samboer, og familien din har det bedre!

Marianne, blir dette noe av er det en selvfølge at dem som vil være anonyme forblir anonyme. Slik at media, NRDK (norsk riksdrittkasting), Tellus tv, radio Japan og Al Jøss-se-det-a' kun blir fortalt de ekte navnene på de glade givere, slik at de deretter går ut og forteller det motsatte. oMvendt psykologi mao! Ellers er forslagene dine gode, slik at dette er noe Christer bør ta til etteretning om han ikke vil ende oppi folkefinansieringsdomstolen og dømmes til å gå med buksa nede i den ytterste og mest malplasserte form for brødreklame.

Hvordan smaker brødene når du spiser dem upersonlig?

Annelie; GRYNT!

PP

Anonym sa...

Myten om den objektive forskeren – og offentlig finansiert forskning -
http://www.aftenbladet.no/meninger/Myten-om-den-objektive-forskeren-A-og-offentlig-finansiert-forskning-3642178.html

Nina Teicholz, "The Big Fat Surprise: Why Butter, Meat and Cheese Belong in a Healthy Diet"
ISBN: 1451624425 | 2014 | EPUB | 496 pages | 3 MB

Interesting examination and critique of current dietary fatty acid recommendations.

"In The Big Fat Lie, Teicholz travels back to the beginnings of nutrition science to show how over-zealous researchers made basic scientific mistakes that became enshrined in dietary dogma. Teicholz has pored over the massive research literature, interviewed hundreds of leading experts, and traveled from Tuscany's oil groves to the seal-hunting coast of Greenland to unravel the distorted claims of nutrition studies. With a lively narrative style akin to Michael Pollan in The Omnivore's Dilemma and the scientific rigor of Gary Taubes in Good Calories, Bad Calories, Teicholz upends the conventional wisdom about all fats. She shows that reducing fat, especially of the saturated kind, has been disastrous for health, and that neither olive oil nor fish oils have convincingly been shown to prevent disease. Her groundbreaking claim that more dietary fat leads to better health, wellness, and fitness is sure to spark controversy and conversation everywhere."

http://longfiles.com/5xknaozt9i5q/1107054575.pdf.html
http://longfiles.com/imvra86izk0i/BFatSuprise.epub.html
http://longfiles.com/j3jpegdq37s3/The_Big_Fat_Surprise_Why_Butter-_Meat_and_Cheese_Belong_in_a_Healthy_Diet.epub.html
https://www.tusfiles.net/5j3or6z77fsz
https://www.tusfiles.net/hfy4hmzlahi2/1451624425.pdf
http://rapidgator.net/file/321e8a62b0c5a52adcace30e6f5aed86/BFatSuprise.epub.html
http://keep2s.cc/file/36172f2a580da/BFatSuprise.epub
http://uploaded.net/file/1trbzhep
http://uploaded.net/file/isw48z0w
http://uploaded.net/file/eauwoku2/1451624425.pdf
https://www.nitroflare.com/view/23BB37DD1D62835/1451624425.epub

PP

Anonym sa...

Ja, lett å misforstå meg her, de er alle innstilt på å gjøre dette på riktig måte og de har alle salt i vannet sitt, steker alt i smør eller kokosolje, heller smør over det som smør kan helles over og de har begynt å prøve å kombinere måltidene riktig. De spør meg om ting i eninga så jeg er positivt innstilt på at de vil få til dette, uansett bedre enn før :) Familien min har alltid vært veldig flinke til å lage god og fet mat så det er ikke noe problem og alle sier at de føler seg mer og lebger tilfreds etter å ha gulpet nedpå med eggeplomme og lever enn når de spiser knekkebrød eller vanlig brød med pålegg som de gjorde før. Alle tar også gelatin flere ganger om dagen samt gjæret fiskeleverolje :D
Vi må da alle starte et sted? :)

-JEN

Eplekjekk sa...

Tusen takk for svar, PP!

Anonym sa...

Ang bosted PP, har du tenkt over å kjøpe deg en bobil. Jeg vet du sa det er litt trangt, men husvogn er vel ikke noe mere romslig det. Tenk om du finner deg et fast sted på en campingplass og du finner ut av av 90 prosent av de andre campingplass beboerne forstyrrer deg mentalt! Selv om de ikke er det hele tiden, kun i ferier og helger. Har du bobil er du fri :-) og det får du nok kjøpt for de pengene som du får fra oppreisningsordningen.

Jeg synes faktisk det er ganske smart å ha tro på at man skal ha god økonomi i framtiden. Det er nok slikt at man blir fattig om man tror at man alltid kommer til å være det. Selvfølgelig gjøre noe aktivt også, det sier jeg ikke til deg PP, du jobber mye. Men bare generelt.

Jeg tenker at vi kanskje burde ha noen betingelser om vi skal ha folkefinansiering. F.eks. at du ikke kan gi ut bøkene gratis, om du får penger via folkefinansiering. :-)
Og Christer må jammen meg komme i gang med ordentlig markedsføring, og utsalgssted i Oslo, så kan det være aktuelt å støtte for flere tror jeg. Jeg skjønner godt at det er mange «vanskeligheter» med både det ene og det andre. Men jeg tenker bare at det finnes alltid en løsning, alltid. Så da er det bare å være løsningsorientert og jobbe aktivt for å få til noe, selv om det kan se vanskelig ut med både det ene og det andre i starten. Jeg tenker akkurat som Mariann, samma hvem det er som kjøper brødet, og hvilken kostholdsrettning de følger, bare det blir solgt og bakerrebellen får inn penger så, kan man gjøre alt annet siden (f.eks. diskutere med ymse forretninger), når bedriftens økonomi er sikret! Jeg tror ikke bakerrebellen vil overleve på kun nettsalg. Og jeg tror at mange er litt skuffet over at du ikke har dukket opp på flere markeder, ikke vært mere aktiv for å reklamere bedriften din osv, all den tid det har vært snakk om det før i bloggen. Jeg for min del kan kun tenke meg å være med på noe folkefinansiering for bakeriet midlertidig, og da kun om Christer aktivt gjør noe for å få nok inntekter selv ganske snart, slik at bakeriet ikke går konkurs mens han holder på med å lage reklame, avtaler om utsalgssted osv osv… Ikke ta det personlig Christer!! :-)

Når det gjelder fond, tenker jeg matfond er en god ide. For hva skal de sengeliggende med penger når de ikke kan lage mat til seg selv.
Vi har snakket litt om det i FB gruppen, om å bytte matvarer med hverandre, noen er flink til å lage det ene, noen til noe annet. Klart, ligger man i sengen og klarer ikke å lage noen ting, da kan man jo ikke bytte noe, men da kan det vel gå an å få tilsendt noe midlertidig, til formen er bedre. Det er vanskelig som du sier, å vite hvem som virkelig trenger hjelp og hvem som er gjerrig. Men jeg tenker at man bør i hvert fall alltid ha et mål, nemlig at den som mottar noe som helst skal kun motta det for å komme dit at en klarer seg selv. Jeg har ikke tro på at noen trenger «almisser» for resten av livet. Hjelp til selvhjelp bør være stikkordet. :-)

Annelie

Anonym sa...

Starte et sted ja, men jeg ville bare at du og alle som leser dette skjønner at det er meningen at tradisjonskost skal være nærende og nom nom, og mat for Mons. Som en motvekt til alle stakkarne som sitter og knasker på salatblader eller gumler på bønnespirer, etc i den tro at dette skal gjøre dem friske for hva som enn er problemet. En saftig biff slår salat når som helst, og inneholder en million flere næringsstoffer enn salat.

All ære til dem som spiser slik du og din familie gjør, og blir bedre av det!

PP

Anonym sa...

Og der er jeg så enig med deg som jeg kan få blitt! Jeg har aldri nytt bedre mat i hele mitt liv eller med bedre samvittighet. Jeg har aldri hatt den tilfredsfølelsen og deilige metthetsfølelsen (ikke for mye, helt perfekt) som det jeg opplever nå. Og jeg har aldri i mitt eviglange (en følelse grunnet sykdom) syke og slitne liv følt meg mer fantastisk enn jeg gjør nå! :D Og alle rundt meg forteller meg hvor generelt takknemlige de er for at jeg rotet meg bort i dette :) Jeg gleder meg enormt til fortsettelsen og til å kunne se enda mer av hvor fantastisk det er å virkelig spise seg frisk!

-JEN

Anonym sa...

Jeg har vært inne på tanken, men for det første så er bobiler betydelig mindre enn husvogner, og for det andre så forutsetter slike biler sertifikat. Hvilket jeg ikke har. Den ene gangen jeg prøvde å ta lappen kom jeg helt til siste prøve/tentamen før oppkjøring og endelig eksamen, før jeg ga opp. Delvis pga brudd med daværende kjæreste, hvilket pleide (da jeg var ung og dum) å fremme betydelige suicidale reaksjoner i meg, og delvis fordi min siste kjøretur endte i en slags ulykke. En slags fordi det var en buss som kjørte på oss bakfra, i lyskryss, og derfor ikke kom i full fart. Uansett ble kjørelæreren min invalid pga dette, og bilen, som kun var noen dager gammel (kjøreskolen hadde skiftet ut gamle biler med disse nye, helt hvite bilene), var totalsmadret på baksiden. Etter dette har jeg, pga psykiske problemer på den tiden, fra oppveksten min på barnehjem, unngått alle former for institusjoner og folkeansamlinger.

Jeg har tenkt på det du sier om bråk og støy på en campingplass, og har derfor kun vurdert husvogner som står litt for seg, eller soms tår på steder hvor det oppgis er rolig og fredelig. Uansett er ikke mitt problem mennesker eller støy utenfra, da jeg i så tilfelle bare kan sitte med headset og høre på musikk. Det kan jeg ikke når det går folk rundt meg, inne.

Hva gjelder meg og økonomi, så er jeg klar over det du sier. Jeg har imidlertid, pga av min smaboerskes svært anstrengte forhold til penger og økonomi, valgt å "tre til siden" i årene med henne, for å la henne få gå gjennom og forhåpentligvis også forstå, den virkeligheten hun kontinuerlig skaper gjennom å alltid frykte å ha for lite penger. Hun kommer fra et ok hjem med ok foreldre, men gjerrige og sparsommelige foreldre. Og, i følge henne selv, så husker hun minst ett liv i den ytterste fattigdom, og et annet hvor hun slet med å skaffe penger til mat til hennes 2 sønner, fordi ektemannen slo henne og brukte husholdningspengene på alkohol. I den inkarnasjonen endte hun med å begå selvmord, fordi hun ikke taklet den håpløse situasjonen. Det er disse minnene jeg ovenfor kaller karmiske utfordringer. Sammen med meg burde hun ha hatt god økonomi, men omtrent fra dag 1 i forholdet vårt, begynte hun å overforbruke alt jeg hadde på sparekonto. Hvilket var mange hundre tusen oppspart i årene i militæret. Var noe på salg, tilbud eller ordet rabatt var inkludert, så skulle det kjøpes samme suppe om hun trengte det eller ikke. Før jeg visste ordet av det var vi mer eller mindre fattige, og jeg innså at hun hadde problemer i forhold til penger. Vi har fra der av klart oss som best vi har kunnet, med konstant lite penger til det meste, og jeg har holdt meg nøytral hva gjelder tanker og følelser om økonomi, i håp om at hun skulle klare å jobbe seg gjennom atferdsmønsteret sitt på egen hånd. Vel og merke støttet av meg på andre måter enn økonomisk.

Anonym sa...

Pga omstendigheter i forfjor, hvor det nesten endte med at vi gikk fra hverandre (hun kastet meg ut, ville senere ha meg tilbake, jeg nektet om hun ikke forandret seg) så merket jeg at hun faktisk var villig til å se ærlig på seg selv, og ikke bare late som om hun ikke hadde problemer hva gjelder hennes syn på og holdning til penger. Hun tok selv initiativ til å be meg om å søke stat og oppvekstkommune om oppreisning, og da jeg fikk penger fra statens sivilrettsforvaltning, så oppførte hun seg overraskende bra. Nå gikk da mesteparten av pengene rett i betaling av lån, men jeg merket hun var annerledes. Pga dette hadde jeg holdt på med å visualisere at jeg fikk oppreisning fra oppvekstkommunen min også, i noen uker før jeg fikk penger fra staten. Og mens jeg holdt på med dette, kom nyheten om at Oslo kommune gjenopptok sin oppreisningsordning, og bare dager etter at jeg fikk brevet fra staten om positivt svar dukket første nyhet opp i Stavanger aftenblad om at politikerne der skulle sjekke med Oslo kommune om hvorfor kommunen hadde gjenåpnet oppreisningsordningen. Jeg fikk svar fra staten den 27-28/6/2014 (brevet var datert 25/6), og den første artikkelen nevnt ovenfor om å se på gjenopptakelse av oppreisningsordningen i Stavanger kom i aftenbladet den 30/6. Man kan argumentere for hvorvidt dette er rene tilfeldigheter eller ikke; jeg ser det uansett som tegn på at den økonomiske "blokaden" opprettholdt av min samboerske, nå var fjernet, og at økonomien etter hvert ville bli bra igjen.

Ikke så lenge etter hadde jeg drømmen om at jeg vant i lotto, og i og med at jeg har det med å være sanndrømt, så tok jeg dette som nok et godt tegn på utvikling i riktig retning. Spørsmålet er imidlertid om det finnes grunnlag for fortsatt forhold, nå som hovedgrunnen til at min samboerske og jeg i det hele tatt hadde valgt å møte hverandre i denne inkarnasjonen er bearbeidet med "suksess." Hun har kjørt livet her på gården på ræva med holdningene sine, men er villig til å ta i et siste tak nå. Så får vi se hvordan det går, og om vi skilles eller holder sammen. Jeg har uansett gitt henne det jeg møtte henne for å gi henne, og hun meg også.

Hva gjelder Christer, absolutt! La oss starte en kampanje hvor alle stikker minst 1 cybergaffel i rumpa hans mellom forretten og hovedretten, til han skjerper seg!

Hjelp til selvhjelp har alltid vært mitt "stikkord," fordi dette fremmer eget ansvar, og dermed egen makt også, over liv og helse. Når en person som har vært syk i mange år spiser seg selv frisk helt på egen hånd, kan ingen ta fra ham eller henne denne opplevelsen, eller så tvil om logikken eller visdommen bak. Personen det er snakk om vet på egen kropp at det faktisk funker, og gikk bra, og ingen lege eller såkalt "ekspert" i verden kan overbevise ham eller henne om om noe annet, uansett om de truer, manipulerer, skremmer eller annet.

PP

Anonym sa...

Jen; flere oppskrifter, etc her -
http://liveneshage.norwegianforum.net/t13-matemner-oppskrifter-tilberedningsmetoder

PP

AnneB sa...

http://www.gofundme.com PP, dette er kanskje bedre enn Paypal? Jeg blir helt klart med og støtter bokprosjekt, på alle måter jeg kan.

Anonym sa...

Havnet den her, denne kommentaren min? Jeg dobbel og trippelsjekket at jeg trykket på riktig svarknapp under GRYNTINGEN din, men kommentaren ville visst ikke være der. Jeg blir mer og mer overbevist om at det ikke er meg som har et problem med teknikk, men teknikk, eller tekniske og elektriske ting med meg. De gjør aldri som jeg befaler dem, og aller helst så slukner de helt, bare jeg tar i dem.

Uff PP, jeg skjønner godt at du har unngått folkemengder og diverse annet. Men synd at du ikke fikk lappen da. Du er nok ikke den eneste som var ung og dum :-) Vel, hvis han kjørelæreren ble invalid så har han vel valgt det selv også. Jeg har selv vært innblandet i svært kritiske, livstruende situasjoner i trafikken, men har kommet ut av det uten en eneste ripe, bortsett fra skrekken da. Jeg har lenge lurt på hvorfor det. Så nevnte nøtteliten det en gang, at hvorvidt man blir skadet i en ulykke osv er også noen man styrer selv, men tankene sine. Litt kult, når jeg ser det fra den siden synes jeg det er overkommelig å kjøre, men kan ikke si at jeg liker det :-)

Ikke at jeg har noe med det, men hvis du finner en husvogn som ligger litt for seg selv, og du kanskje ikke har samboer lenger, og du ikke har lappen hvordan skal du få tak i mat?
Kanskje noen her inne har en hytte som du kunne lånt litt... jeg har dessverre ingen :-)

Det er leit å høre at du og samboeren din har hatt det vanskelig sammen. Det er vel ikke akkurat moro å bli kastet ut. Jeg skjønner ikke hvordan du klarte å «tre til siden». Det er ikke lett, og jeg hadde aldri klart det! Men håper at hun virkelig har fått selvinnsikt og at hun er lettere å ha med å gjøre i framtiden. Uansett, håper dere finner ut av om dere skal fortsette å være sammen el ikke. Jeg synes vel du fortjener kjærlighet og en snill kjæreste, så om hun ikke er snill med deg har hun ikke fortjent deg. Enda mer er jeg imponert over at du klarte å støtte henne på noen som helst måter mens hun kjørte livet i gården på ræva! Noen ganger har jeg en følelse av at du er altfor tålmodig. Hun høres ut som en bortskjemt drittunge (unnskyld meg) og kanskje du burde vise henne litt tydeligere grenser. Men ser jo ut til at du gjør dette nå, og håper at du fortsetter med det! Ønsker dere lykke til

Synd hun tok livet sitt istedenfor å ta livet til den dumme mannen i denne andre inkarnasjonen.

Ja sant det. Sikkert derfor jeg ikke har tro på leger og resten, fordi jeg selv har opplevd at det de sier ikke er sant og henger ikke sammen på noen måter.

Forresten, takk for at du deler også dette med oss. Jeg synes det er svært interessant å lese om de karmiske utfordringene og det hjelper med å skjønne meg bedre på min egen livssituasjon.

Annelie

Anonym sa...

Jeg har hytte du kan låne. Helt seriøst. Stor tomt, ingen altfor nære naboer og kan komme dit uten bil.

Novisen

Anonym sa...

Herlighet, så kult, Novisen ! Stor tommel opp :-D Lurer på om det kommer noe mer info om ferskt klekket samarbeid? fremover med Duggurd forresten, som du har nevnt i fb-gruppa nå igår, Christer ?

Anonym sa...

Kom ikke med, Marianne her ( måtte bevise at jeg ikke var en robot og da ramlet beviset på at jeg ikke er det, ut....:-)

Anonym sa...

Annelie, kanskje kommentaren din bare ville overraske deg? Akkurat som i å ikke bli overrasket over at du ikke er der fordi du mangler. Kjørelæreren min hadde visst ryggproblemer i utgangspunktet, selv om skaden han fikk skyldtes nakkesleng. Han var i rettsaker mot busselskapet i flere år, og tapte til slutt fordi han ikke kunne dokumentere at det ikke bare var ryggproblemet som hadde forverret seg. Han kunne mao ikke dokumentere at de nye nerveproblemene (manglende evne til å holde på urin, smerter og søvnvansker, etc) skyldes påkjørselen. Bussjåføren gjorde helt klart feil da han kjørte inn i oss bakfra, men sleipe advokater klarte å få rettsakene til å dreie seg om selve ryggproblemet kjørelæreren min hadde fra før av. Jeg slapp unna skade da jeg først så bussen i midtspeilet, og var på vei til å snu meg bakover for å se i bakvinduet da bussen traff bilen. Fronten på bussen dekket da hele bakvinduet, og jeg forsto den ville treffe oss. Grunnen til påkjørselen var fordi jeg kjørte noen meter lenger fram i lyskrysset, mot en strekk i veien som det var meningen at biler skulle stanse rett bak. Der jeg sto i krysset så jeg at jeg var for langt bak denne streken, og tenkte jeg skulle kjøre lenger fram mot den og stoppe, men bussjåføren må ha trodd at lyset skiftet til grønt, og gasset på rett inn i bilen jeg satt i da jeg stoppet ved streken. Bussen hadde ikke full fart, men skjøv allikevel bilen over krysset og inn i veikanten på motsatt side, og baksiden av bilen var smadret helt inntil bakvinduet, som ble knust. Trykket må mao ha vært betydelig, slik at det ikke er rart kjørelæreren fikk seg et kraftig rykk i nakken. Jeg fikk ikke sagt mer enn "oi oi" før bussen traff oss, og hadde ikke tid til å gi mer vettug beskjed da det skjedde raskere enn jeg oppfattet hva som skjedde.

Jeg er enig i hva du sier, at vi velger alt vi går gjennom og opplever selv, men det gjør jo ikke livet enklere for dem som blir utsatt for tilsynelatende urett fra andre. Da fordi de færreste er bevisste nok til å se og skjønne sammenhengene mellom hva de tenker og føler, og hva som hender i livene deres. Eller, for den saks skyld, i kroppene deres. Jeg visste gjennom hele oppveksten at jeg hadde valgt selv å gå gjennom det jeg ble utsatt for, men like fullt var det ikke akkurat en tur på tivoli, så og si. Som et eneste av mange eksempler så ble jeg straffet fordi jeg som barn gråt om kveldene og nettene, fordi jeg savnet min mor. Og straffen jeg normalt fikk, da det ikke nyttet å slå meg, var å stenge meg inne i en stor treskuffe, i en gammeldags, stor kommode med 3 store skuffer. Der måtte jeg ligge til jeg holdt kjeft, og ofte i mange timer også, fordi de ansatte på barnehjemmet ikke gadd bry seg, eller hadde gått og lagt seg igjen. En annen metode, kun brukt av en enkelt ansatt, var å holde meg for munn og nese til jeg stoppet å gråte pga følelsen av å bli kvalt.

Hva gjelder å skaffe mat, så finnes jo alltids sykkel, eventuelt moped, og også apostlenes hester.

Anonym sa...

Å tre til siden er enkelt når man er oppriktig og ubetinget glad i partneren, og for min del var jeg jo også klar over hva jeg hadde i vente. Jeg vet alltid hvorfor jeg møter mennesker jeg involverer med selv med, på den måten at jeg husker hvorfor vi har valgt å møte hverandre, og hva vi skal jobbe med eller oppleve sammen. For å gjøre alt en smule mer kinky så er det også slik, i min samboerskes tilfelle, at jeg, på en måte, hadde en gjeld ovenfor henne. Æresgjeld vel og merke. Kinky fordi samme bevissthet som også har inkarnert som min samboerske, "tidligere" også inkarnerte som min mor. For dem som tror på reinkarnasjon som en eneste rett tidslinje i en eneste verdensversjon, så betyr dette at hun som i dag er min samboerske, før var min mor, mens det korrekte er at det er snakk om to forskjellige, men sammenknyttede personligheter, dannet av fragmenter av energi eller bevissthet fra samme sjel. Dvs at min samboerske, som aldri har levd et tidligere liv, kommer fra samme bevissthet som også inkarnerte som min mor. Eller snarere, istedenfor ordet inkarnasjon, projiserte et fragment av seg selv inn i tredimensjonal virkelighet (tredimensjonale koordinater). Fragmenter, dvs personligheter, fra samme sjel/bevissthet, pleier å fokusere livene sine rundt samme livstema, og deler derfor felles mentale og følelsesmessige atferdsmønstre. I min samboerskes tilfelle, så kan vi, for enkelthetenes skyld, si at hun "arvet" sine tanker og menn, drikking, penger og økonomi, samt skyldfølelse fra bevissthetsfragmentet/personligeheten som var min mor. Min samboerske har derfor på mange måter levet det livet min mor aldri fikk, men dessverre også levet ut samme angst, sinne, mistenksomhet ovenfor menn og menns motiver og lojalitet, samt skyldfølelsen over å ha forlatt meg og min bror. Mao et forholdsvis selvdestruktivt liv. Dette altså fordi hun deler min mors minner, og ikke egentlig fordi hun var min mor i et tidligere liv. Skjønt selv om vi bare levde i en enkelt tidslinje så funker det allikevel, da min mor døde mange år før min samboerske ble født.

Anonym sa...

Som jeg allerede har nevnt i flere kommentarer, så husker jeg flere liv, inkludert livet mellom livet rett før jeg projiserte meg inn i denne kroppen. Jeg husker mao å bli født i babykropp, og jeg husker at jeg gikk gjennom det kommende livet mitt, og hva jeg skulle oppleve, hva jeg kom til å gjøre, hvem jeg skulle møte, etc sammen med en slags "mester" rett før jeg ble født i babykroppen. Slik at jeg er klar over sannheten i at vi velger våre liv og alt vi opplever i dem selv. En av hovedgrunnene for at jeg valgte en ny runde i fysisk legeme var fordi jeg vile hjelpe "min mor" gjennom å hjelpe min samboerske å gå gjennom sine atferdsmønstre i dette livet. Samt å tilgi henne for at hun (min mor, ikke min samboerske) forlot meg som barn, for å stille skyldfølelsen hennes. En skyldfølelse min samboerske har vært plaget med siden hun var barn, men uten at noen omstendigheter i hennes et liv og oppvekst kunne forklare hvorfor. Ikke noe i oppveksten eller familien hennes kunne forklare hennes holdninger til menn og alkohol, eller til penger, da hun aldri hadde opplevd noe negativt i forbindelse med menn, alkohol eller penger.

For meg, som vet at såkalt tid og rom er konstruksjoner i menneskesinnet, og ikke faktiske, ytre realiteter, så er det enkelt å godta at fortid, nåtid og fremtid eksisterer samtidig, i samme rom (i betydning space), men på forskjellige frekvenser/svingningshastigheter, slik at jeg også vet at jeg, gjennom å hjelpe min samboerske i dagens verden, automatisk hjelper min mor, der hun lever fremdeles, i en parallell verdensversjon eller tidslinje. I én slik tidslinje har hun aldri begått selvmord, og kommer ikke til å gjøre det, i en annen giftet hun seg aldri med min stefar, i en tredje fikk hun f.eks aldri barn, eller hun fikk andre barn enn meg og min bror, og i nok en tidslinje har hun enda ikke begått selvmord, men kommer "snart" til å gjøre det. I flere av disse personlighetsfragmentenes liv så er skyld et livstema; dvs alle variasjoner av følelsen skyld/dårlig samvittighet. Og alle disse fragmentene kommer fra samme sjel eller bevissthet som også er min samboerske, som deler livstemaet skyldfølelse. Disse personlighetsfragmentene lever liv basert på at de f.eks hater seg selv pga skyldfølelse, eller de later som om den ikke er der, men lider under den allikevel, eller de prøver å bøte på samvittigheten via ulike aktiviteter og gjøremål, eller de bruker narkotika eller alkohol for å rømme fra skyldfølelsen, eller de vil leve liv fri for alt ansvar og forpliktelser for å unngå å havne i samvittighetskonflikt, etc.

Anonym sa...

Min samboerskes versjon er fornektelse, og behov for frihet fra alt ansvar, inkludert selvansvar, og min rolle har vært å hjelpe henne å se det hun fornekter, slik at hun kan ta ansvar for det, og deretter bli fri fra det for alltid.

Når alt det ovenstående er sagt, så vil jeg gjøre det helt klart at det ikke finnes noe slikt som karma, slik man i dag forstår begrepet. Man blir f.eks ikke straffet eller belønnet for noe som helst pga tidligere liv, da ingen av oss har levd tidligere liv. Ganske enkelt fordi vi er personligheter som kun lever dette eneste livet, men som kommer fra bevisstheter/sjeler som har projisert mange andre personlighetsfragmenter inn i tredimensjonal virkelighet, og som vi er forbundet med psykisk, men ikke fysisk. Noen av disse personlighetsfragmentene lever samtidig med oss, i vår egen tidslinje/verden, mens andre lever i det vi kaller fortid og fremtid, men som allikevel er her og nå i deres verdensversjoner eller tidslinjer. For oss, i vår tidslinje, er disse personlighetene enten døde, eller de er ikke født enda, mens for deres eget vedkommende så lever alle livene sine samtidig, her og nå, men i forskjelige tidslinjer. Tenk på tidslinjene/verdensversjonene som strømmer av energi, som har alle har sin egen frekvens, men som eksisterer samtidig med hverandre og opptar samme "rom." I og med at alle liv eksisterer samtidig, kan man ikke bli straffet eller belønnet for noe som har skjedd/skjer i tidligere liv, men faktum er at alle liv påvirker og forandrer hverandre. Fremtidsversjoner av oss selv kan hjelpe oss i dag, eller påvirke fortidsversjonen av oss selv slik at livet vårt i dag blir helt forandret. Vi, i dag, kan forandre fortiden slik at vi får en annen nåtid, etc. Vi er mao ikke bundet av tid eller rom, og da heller ikke utelukkende produkter av fortidige opplevelser eller traumer, da vi påvirkes like mye av fremtidsvisjonen av oss selv, som de visjoner vi har av oss selv i vår fortid. Som moderne psykologiforskning viser, så skaper vi hele tiden minner etter som hvordan vi føler oss i dag, og deriblant også mye falske minner av opplevelser vi aldri har gjennomgått. Kvantefysikken drar dette litt lenger, og mener at det ikke er minnene vi forandrer, men vår faktiske fortid.

Mitt poeng er at vi aldri er ofre for en fortid, eller tidigere liv, da vi alltid velger til enhver tid hvilke tanker og følelser vi vil identifisere oss med i nåtiden. Det er mao i nåtiden at vi velger hvilken bakgrunn, inkludert positive og negative opplevelser, vil skal ha, og som vi deretter reagerer på i nåtiden som om dette er minner som former og påvirker vår nåtid.

For min del, hva gjelder oppveksten min og dennes påvirkning på meg i tiden med min samboerske, så har jeg måttet ikle meg denne personligheten pga det som skulle være temaet i forholdet. Som å spille en rolle så godt at man tror den selv, og identifiserer 100% med den. Jeg er i prosessen med å gå ut av rollen nå, da den ikke tjener mine hensikter eller livsmål lenger.

For avslutte dette før det blir en bok av det, så finnes det mer mellom himmel og jord enn de fleste andre steder!

Anonym sa...

Jeg pleier normalt å være veldig forsiktig med å nevne denne delen av meg og livet mitt, da jeg er klar over at mange mennesker som vil ha godt av de kunnskaper jeg har om kost og helse, samt om sanne årsaker til helseproblemer, automatisk antar at jeg må være skrudd sammen feil i hue, eller at det må være noe alvorlig galt med meg, når jeg kan tro på slikt. Og da er veien rask til å tro at det må være noe galt med kunnskapene mine også. Og dermed gjør de seg selv en bjørnetjeneste gjennom å ikke kunne skille mellom meg som privatperson og mine meninger og kunnskaper basert på dokumenterte fakta og logikk. Jeg er imidlertid begge deler, både en person som kan gå ut av kroppen når jeg vil, som husker mange liv, ser framtiden lenge før den skjer, leser mennesker som åpne bøker, etc, og samtidig også en person med bena solid plantet i logikk og vitenskap. For meg er der ikke noe skille, men for vanlige A4-mennesker så blir det ofte problematisk å godta noe som helst av helseråd fra en person som påstår at det finnes parallelle verdensversjoner med mer. Og da selv om dette er en realitet innen bl.a kvantefysikk og mer avanserte deler av psykologi og hjerneforskning så vel som forskning på menneskesinnet.

Novisen, takk for tanken. Jeg må imidlertid finne meg noe eget på egen hånd, da jeg ellers aldri ville kunne kvitte meg med følelsen av å trenge meg på.

PP

Nøtteliten sa...

Oj, her har det skjedd mye i løpet av noen få dager ser jeg!

Jeg tillater meg å kaste ned noen umiddelbare tanker i henhold til det som diskuteres ovenfor:

1: Når det gjelder det å "spre budskapet Tradisjonskost" + at folk forteller sine historier. Med all respekt og melde; det er ikke alltid Christer er like kjapp til å skrive nye blogginnlegg (og egentlig er jo dette like greit, for da skriver han jo også kun når han har noe vettugt å skrive om - jeg synes i alle fall det er kun vettuge innlegg som presenteres her, og ikke "fyllmasse"). Men; Hva med å presentere noen historier i egne blogginnlegg? Jeg tenker fordi det da er lettere for andre å søke seg frem til det aktuelle temaet i f.eks google. Til eksempel har innlegget med overskriften "Hjemmelaget sjampo" hatt desidert flest visninger i min egen blogg, og dette er stort sett "utenforstående" som har søkt på nettopp dette i google. Hvis jeg f.eks skriver hvordan jeg hjalp min egen sønn i forhold til ekstreme søvnvansker, og lager en tittel som f.eks "Tradisjonskost: Søvnproblemer hos barn og kosthold" så tipper jeg det er mange foreldre som søker i google på nettopp "søvnproblemer hos barn" som vil få opp nettopp dette innlegget og dermed også Christers blogg, og min erfaring med tradisjonskost og søvnproblemer. Skjønner?

2: Når det gjelder markedsføring, så tenker jeg at det må en innsats til utover det å bare satse på at andre bloggere sprer budskapet. Christer; Du skrev til eksempel at du nok var litt skuffet over enkelte bloggere for at de ikke har skrevet om Bakerrebellene. Jeg mener det blir feil å legge markedsføringsarbeidet helt og holdent i hendene på noen (få) bloggere. Jeg følte meg selvsagt truffet da du skrev dette, i og med jeg selv ikke har skrevet om Bakerrebellene i min egen blogg enda. Imidlertid har jeg ikke postet et eneste innlegg på aldri så lenge, og det er en grunn til dette - men uten at jeg har lyst til å legge ut om det her (eller til deg privat), og det har ingen ting med verken deg eller Bakerrebellene å gjøre. Du har fått noen veldig gode forslag fra både Marianne og Annelie (tror jeg det var), og jeg har også nevnt flere ganger for deg at du bør ta kontakt med Bra Smak i Hokksund. Min tante handler en god del der, og hun foreslår stadig nye produkter som hun gjerne vil at de skal ta inn - hvorpå svaret ofte er: "Vi er så nye enda, vi vil veldig gjerne ta inn masse mer av de skikkelig gode produktene, men vi vet ikke helt hvor vi skal finne dem". Jeg foreslår at du kontakter dem, og får til en solid avtale. Ellers har jeg jo også laget en fin liten plakat til deg, som jeg forstod du var godt fornøyd med, men som du enda ikke har tatt i bruk. Det kan jo også være greit å faktisk ta i bruk det andre hjelper deg med ;-)

Nøtteliten sa...

3: Når det gjelder ulike "fond" så har jeg litt delte tanker om dette. Det er mulig jeg høres kynisk ut nå, men for å være helt ærlig så mener jeg det i de aller fleste tilfeller dreier seg om å prioritere. Det nytter liksom ikke å klage over hvor dyrt det er med fiskeleverolje når man samtidig bruker flere tusen kroner på ipads, smartphones, klær osv. Som en annen også nevnte over her, så har også jeg/vi omprioritert etter at vi la om vårt kosthold. Og egentlig, når alt kommer til alt, så bruker vi ikke SÅ mye mer penger på mat, vi bare handler veldig, veldig annerledes enn hva vi gjorde tidligere. Jeg kan nok se at noen nok sliter big time med økonomien, og særlig i større byer hvor husleia kan være formidabel og man i tillegg har mye utgifter til f.eks barnehage.

4: Bøker fra PP er noe jeg har lengtet etter lenge. Det er selvsagt ikke jeg som bestemmer her, men jeg bare nevner at jeg ville foretrekke å kunne betale for dem. Du sier selv, PP, når noen tilbyr deg en hytte, at ”Jeg må imidlertid finne meg noe eget på egen hånd, da jeg ellers aldri ville kunne kvitte meg med følelsen av å trenge meg på”. Dette er grunnen til at jeg ønsker å betale for bok/bøker, fordi jeg ellers aldri ville kunne kvitte meg med følelsen av ”stå i gjeld” og at jeg ”MÅ” gjøre noe (dvs. fortsette å sette inn penger på et fond. Jeg trives ikke spesielt godt med slike ”langvarige forpliktelser”, og synes det er mer greit og realt at jeg betaler for en ting der og da og ferdig med det. Skjønner? Ellers, og igjen – dette er bare mine tanker, jeg vet selvsagt at du meget vel klarer å finne frem til den løsningen som er best for deg, PP – Hvis du virkelig har viet livet ditt til å hjelpe andre mennesker, så er alle tjent med at du har det bra. Vi lever i et pengesamfunn, og ting koster penger, om man vil eller ikke. For å ha det bra, må man nødvendigvis også ha penger. Du også. Breatharian er selvsagt en mulighet, men jeg ser liksom ikke helt for meg at det er helt deg. Dessuten trenger man et sted å bo (som koster penger), og gjerne også en pc, internettlinje og slike ting. Pluss moped eller tilsvarende. Jeg ville ønske at du fikk ro til å skrive bøker, selge dem, og tjene nok penger til at du har det bra. Jeg bare nevner ordet uføretrygd også. Aner ikke om du har det, eller hvordan du evt. stiller deg til det, men det er eventuelt også et alternativ. Kort oppsummert; Jeg er rett og slett ikke komfortabel med å ”ta men ikke gi”, og jeg er heller ikke spesielt komfortabel med å føle at jeg ”står i gjeld”. Ellers tror jeg at jeg har nevnt for deg i en tidligere tråd dette med å bygge opp motivasjon ved hjelp av betaling/penger – dvs. at folk er mer motivert til å gjøre en innsats for seg selv dersom de ikke bare får alt gratis/billig. På en måte at det ”hever kvaliteten” litt, om du skjønner. Ikke på innholdet selvsagt (kvalitet er det så visst på alt du formidler), men til eksempel folk som ikke kjenner deg, eller folk som kjenner deg bare litt – altså, at det på en måte ”hever kvaliteten” på folks forventninger og i tillegg det samlede, totale budskap. Klarer jeg å forklare meg godt nok nå, tro?

Dette var mine tanker angående ovennevnte.

Nøtteliten sa...

Et par ting til:

Dersom det er snakk om en engangssum for å støtte f.eks et bokprosjekt, så er jeg selvagt med på det. Det er bare slike "faste ordninger" jeg ikke er komfortabel med.

Også bare nevner jeg: Én av hovedgrunnene til at jeg forstod at jeg kunne/burde ta din informasjon om kosthold på alvor, PP, det var nettopp fordi jeg også forstod at du var inneforstått med Seths lære, og ikke bare inneforstått, men at du virkelig forstod den, fullt og helt. Så, det er mulig du undervurderer dine lesere/følgere når du unnlater å skrive om disse tingene.

Anonym sa...

Hva gjelder å ha viet livet mitt til å hjelpe andre, så er det et valg som har kommet så naturlig at jeg ikke tenkte over det før jeg var godt voksen. Selv på barnehjemmet kom de fleste andre barna til meg for trøst og for å kunne snakke ut med en som faktisk lyttet. Også eldre barn enn meg, og til og med jentene, som rent logisk sett burde ha hatt hverandre å snakke ut med. Jeg var jo tross alt gutt.

I alle år etter barnehjemmet, ofte når jeg var ute i byen, i betydning sentrum, i ulike ærender, eller på byen i betydning nattklubber og diskoteker, så har vilt fremmede mennesker kommet bort til meg og begynt å legge ut om alle slags problemer. Ofte alvorlige overgrep, voldtekter, vold i hjemmet, som kjærlighetssorg, problemer i forhold, problemer med å være homofil, suicidale tanker, m.m. Jeg har vært en slags magnet for mennesker som har trengt noen å snakke med. Riktignok har en del av disse menneskene vært oppmerksomhetskåte og i offerrollen, hvor de fråtset i selvmedlidenhet, og egentlig bare ville syte og klage over hvor fælt av var, men de fleste var helt vanlige mennesker som ikke fikk hjelp fra systemet, eller fra venner og bekjente, fra familie, etc. Eller de turde ikke snakke med noen om problemet. Men meg, som de ikke kjente, snakket de med, ut av løse lufta som regel. Det kunne være på toalettet, i kø for å kjøpe burger etter nattklubb, utenfor en nattklubb når jeg ville få meg litt frisk luft mellom dansinga, eller f.eks mens jeg satt på biblioteket, i en av sofaalkovene på kulturhuset, eller på kafé. Da jeg i en periode var en del av en slags vennegjeng, kom mange ofte til meg for å snakke om alle mulige slags ting de ikke snakket med andre om. Ikke engang kjærester eller nære venner, og rett som det var kunne flere (ikke samtidig) av disse menneskene komme hjem til meg for det samme. Gjerne midt på natta også. Og jeg hjalp alltid når jeg kunne, fordi jeg følte det var det eneste riktige å gjøre. Det var mao ikke akkurat slik at jeg nødvendigvis rant over av nestekjærlighet og empati, men snarere det at jeg følte det som en slags plikt å hjelpe, fordi jeg kunne.

Å bli tilsnakket av mennesker med problemer på nattklubber og diskoteker skjedde så ofte at jeg knapt husker tilfeller hvor det ikke skjedde. Det rare er at de fleste så på meg som en slags autoritet av noe slag også, da jeg veldig ofte ble antatt å være vakt eller dørvakt, selv om jeg gikk normalt kledd. Dvs ikke kledd slik dørvaktene gjerne gjorde. Jeg har blitt spurt om jeg var politi i sivil mer enn en gang, og mange mennesker har kommet bort til meg og bedt meg om å ordne opp i bråk eller slagsmål, og alltid helt ukjente mennesker som ikke hadde noen grunn til å spørre akkurat meg om dette. Og en gang jeg faktisk var vakt, for en venn som jobbet i en bod som solgte pølser og burgere til folk etter at nattklubber var stengt, så kom det to unge damer inn hvor den ene kort etter begynte å snakke høyt til venninna om at jeg var politi. Jeg hadde på meg vanlige klær, og sto helt avslappet. Hun sa det på en slags benektende måte, sånn "han er ikke politi han, å neida, han er ikke politi han," i en slik tone hvor man egentlig mener det motsatte av hva man sier. Denne unge damen ble værende i boden, og kom etterhvert med en historie om trippelvoldtekt, helt ut av løse lufta.

Jeg har faktisk flere ganger blitt tilsnakket av personer som har fortalt om fæl oppvekst på barnehjem. Ikke på det samme som meg vel og merke, da jeg i så tilfelle hadde kjent dem. Men, hvor ironisk at mennesker fra barnehjem søkte trøst hos meg, som hadde samme bakgrunn. De første gangene dette skjedde, fortalte jeg etter hvert at jeg også var barnehjemsbarn, men dette førte hver gang til mer negativitet, på den måten at da var det ikke lenger bare den andre personens sorg og traumer som skulle fråtses i, men nå også mine egne. Det ble forventet at jeg også skulle sitte og gråte og synes synd på meg selv pga fortiden, men det funket ikke for meg. Så jeg holdt kjeft om bakgrunnen min i ettertid.

Anonym sa...

Ellers har jeg ofte blitt antatt å være alt fra vakt/vekter, politi, militær, brannmann, idrettstrener eller selvforsvars/martial artsinstruktør, til torpedo (kun 1 person gjettet på dette, og han var ganske brisen også), og ikke en eneste person har gjettet på omsorgsyrke.

Mitt poeng, med alt dette unødvendige meg-snakket, er at hva jeg enn har gjort, hvor jeg enn har vært, så har jeg tiltrukket meg mennesker med behov for omsorg, trøst eller noen som kunne lytte til dem og/eller fortelle dem hva de burde gjøre. Slik at jeg en dag innså at det å hjelpe andre var veien å gå. Jeg kom liksom ikke utenom uansett. Og dessuten påbegynte jeg heilpraktikerutdannelsen min allerede som 15-åring (jeg kjente dama som startet avdelingen; ellers måtte jeg ha ventet til jeg var 18), da jeg droppet ut av ungdomsskolen etter å ha fullført kun halve niende klasse. Jeg penset meg mao inn på omsorgsyrke, ut fra tanken om å hjelpe andre, før jeg egentlig tenkte så nøye over dette som livsvalg. På mange måter kan man si at livsvalget har valgt meg mer enn jeg har valgt det, så og si.

Pustarianer er nok ikke helt meg nei. Tenk forresten å være pustarianer og ha dårlig ånde? *GRØSS!* Heller bifftarianer!

Uføretrygd inkluderer kontakt med NAV, samt krav om å gå til krympolog for å få en diagnose, samt "behandling," hvilket absolutt ikke er meg eller noe jeg er villig til å underkaste meg.

Hva gjelder langvarige forpliktelser og engangssummer (og der har du jo allerede vært) så forstår jeg hva du sier. Men, skal dette med folkefinansiering være spiselig for meg, så må det bety at ingen gir så det merkes på økonomien. Dvs at opplegget kun går om tilstrekkelig mange blir med og gir så lite at det ikke går ut over lommeboka. Litt penger, fra flere mennesker, over tid kan monne. Ellers vil enkelte gi mer, og andre mindre, og det blir ubalanse og urettferdig. Jeg har ikke tatt standpunkt til noen sum enda, men i alle fall ikke mer enn f.eks kr. 50 eller 100 i måneden, hvor mer enn det avtalte beløpet blir overført tilbake til den som har satt det inn på min konto, slik at alle gir likt. Noe slikt.

Mindre enn dette også, som jeg tenkte i utgangspunktet, men så kom jeg til å tenke på at det gjerne er upraktisk da mange vil måtte betale gebyrer for hver transaksjon. Donerer man 10 kroner, og får et gebyr på 2-4 kroner, dvs samme gebyr som om man overfører mer penger, så blir det litt bakvendt det også.

Men, alt dette er bare en tanke, og da en tanke som antakelig stopper med teorien, slik som med forumet. Og det er helt ok.

PP

Anonym sa...

Forresten, jeg overså helt din aller siste kommentar. Jeg undervurder ikke noen, men er klar over at overvekten av dem som leser det jeg skriver er vanlige mennesker som kun vil ha tips angående helsetilstanden sin, og antakelig aldri har tenkt noe i nærheten av de andre tingene jeg skriver. Jeg kjenner til, fra mennesker jeg har eller har hatt kontakt med via mail, at flere familiemedlemmer, venner, jobbkolleger, etc av disse besøker denne og andre blogger for å lese ting jeg har skrevet om akkurat deres helseproblem. Og da mennesker som mest sannsynlig vil ha problemer med å takle alt annet enn ren vitenskap og logikk i forbindelse med helse og kosthold. De av bloggens besøkende som er interessert i metafysikk og kvantefysikk a la Seth, er nok i betyd.elig mindretall.

Jeg tror vi kan slå fast, med stor sikkerhet, at jeg ikke er som folk flest, på den måten at jeg er skarp og flink til å finne enten brister i logikk og vitenskap, eller logikk og vitenskap som funker og stemmer (og ellers normal eller til og med dummere enn folk flest, i mange sammenhenger). Hvilket er grunnen til at jeg går i mot så mye av offentlige etablerte paradigmer og dogmer. Denne "evnen" til å finne hva vi kan kalle "sannheter" (og som en del surpomper mener egentlig bare er konspirasjonsteorier) gjelder imidlertid ikke bare i forbindelse med helsespørsmål, men også i forbindelse med andre av livets mange spørsmål. Slik at det ikke burde være en ulempe for folk flest at jeg er "annerledes" også på måter de ikke takler eller kan akseptere, så lenge min kunnskap allikevel kan hjelpe dem til å bli friske og livsglade. Dette samme gjelder i forbindelse med indoktrinerte myter og løgner som har sterk følelsesmessig forankring i de aller fleste, hvor myten om holocaust, jødeforfølgelse og såkalt antisemittisme er et godt eksempel. Jeg forholder meg til og promoterer det jeg finner er sannhet, uansett hva som er offentlig akseptert. Jeg godtar ikke å bli løyet til eller å bli fortalt at noe er sånn eller slik, dermed basta, om fakta eller logikk, eller intuisjon forteller noe annet. Jeg promoterer kun saker og ting jeg anser er sannhet, etter å ha undersøkt det vitenskapelige og/eller historiske fundamentet bak dem grundig. Jeg er ikke for eller i mot noe bare fordi jeg har lyst til å være for eller i mot noe, som en person f.eks skrev i forbindelse med et spørsmål om vaksinering (dvs at hun mente at jeg var i mot vaksinering, sånn bare derfor), men fordi dokumenterte fakta, logikk og eventuelt også intuisjon (ikke bare intuisjon alene i forbindelse med vitenskap og helsespørsmål) viser hva som er riktig og galt i de forskjellige temaer. Og svært ofte er offisielle fakta i konflikt med dokumenterte fakta, selv om de offisielle faktaene påståes å være basert på de dokumenterte faktaene. Mao den som leter finner, og der er jeg flink.

Mitt råd er at dem som leser det jeg skriver, tar den kunnskapen de trenger, og lar resten være til andre som eventuelt interesserer seg for dette.

PP

Nøtteliten sa...

Ojojoj - har ikke vært innom forumet ditt på en god stund, og ser nå at du har lagt ut masse der. Wow, som jeg ELSKER slike oversiktelige og ryddige oversikter og lister.

Anonym sa...

DET var forumet sitt, PP! Jeg gleder meg til dypdykk! :-) :-)

Novisen

Nøtteliten sa...

PP: Jeg vet ingen andre å spørre, så jeg spør deg. Du velger selv om du vil svare :-)

Jeg lurer på om du vet om det finnes noen gode og seriøse nettsteder som formidler positive nyheter, á la "mirakelnyheter"?

Jeg er veldig sliten av negative nyheter - som du får trøkt i trynet hvor enn du går om du vil eller ikke - altså, ikke det at jeg oppsøker nyheter i særlig grad, og jeg ser sjelden nyheter på TV. Går glipp av noen små ting som faktisk er ok og også relevant, men det blir rett og slett for mye død, fordervelse, sykdom og elendighet. Jeg har spurt meg selv mange ganger: Hvem er det som egentlig definerer hvilke nyheter som har "allmenn interesse" og hvorfor defineres slike "nyheter av allmenn interesse" til å være en slags oppsummering av all elendighet som har skjedd i verden i løpet av en dag? MÅ vi virkelig vite om hver eneste lille bussulykke i Kina og Mexico, liksom? And don't get me started on the terror situation ... (Men dette trenger vi ikke diskutere nå, når alt kommer til alt er det min hensikt å avfokusere slike ting).

Men altså: For noen år siden, da vi hadde parabol, satt jeg en kveld og zappet vilt på måfå og oppdaget en gratiskanal jeg ikke ante eksisterte. Jeg tror det var den tidligere popartisten Melissa Etheridge som ledet programmet, og det handlet om små og store mirakelhistorier som mennesker over hele verden hadde opplevd. Det var særlig to historier som rørte meg veldig; En døfødt baby som våknet til live etter at moren hadde vugget han (eller henne?) i armene en stund (=kjærlighet), og i tillegg en eldre mann som overlevde et slag fordi han tilfeldigvis ringte feil nummer da han skulle ringe sin datter, og kom til en telefonkiosk på det lokale sykehuset, hvor hans datterdatter tilfeldigvis befant seg - rett ved siden av telefonkiosken akkurat i det han ringte. Mannen var da såpass dårlig at han ikke klarte å gjøre rede for seg, men barnebarnet gjenkjente stemmen hans og handlet umiddelbart. Det ble sendt ambulanse, og han overlevde.

Jeg kjenner at det er veldig inspirerende å lese om slike nyheter (og jeg fatter ikke hvorfor våre riksdekkende nyhetssendinger mener at dette ikke har allmenn interesse, i og med de aldri forteller om slike ting) - men kun hvis det er ekte, og selvsagt seriøst formidlet.

Har prøvd å søke på Melissa Etheridge, og fant til slutt at dette TV-programmet ikke eksisterer lenger. Ellers har jeg funnet noen kristne sider som formidler noe av det samme, men det er også veldig mye fjas innimellom, og kanskje litt for kristenrettet og sentimentalt for min del.

Anonym sa...

Jeg kjenner dessverre ikke til slike, og dem jeg har sett opp gjennom årene har inneholdt en del tvilsomme historier også, og som sannsynligvis var sleip markedsføringstaktikk for diverse produkter eller helsetjenester, etc. Eller for egotripper som lekte guruer. Andre gir inntrykk av å fokusere på positive nyheter, men baserer seg på myter og løgner, slik at alt allikevel blir feil. Det nytter lite å f.eks snakke om at man har spist seg frisk fra høyt kolesterol all den tid høyt kolesterol faktisk er sunt, og i alle tilfeller ikke en sykdomsårsak. Eller at

Og vi har mange pseudospirituelle nettsteder, med lys, kjærlighet og hele sulamitten, og en masse tøys og tull også. Som disse zetatalk folkene som mener de mottar info fra noen slags ET'er som tilsynelatende skal ha peiling, men som stort sett bare snakker visvas eller så svevende at man skulle tro de produserte verbal naturgass. Jeg har selv lett etter slike nettsteder tidligere, men fant ingen som tilfredstilte mine kriterier. Her er 2 jeg har hatt liggende i favorittermappa en stund, og som er bedre enn ingeting -

http://godanyheter.aftonbladet.se/
http://goodnewsmagazine.se/

Dårlige nyheter, som du kaller dem, er en form for psykologisk krigføring og har flere hensikter, hvilket den viktigste antakelig er å godta overvåkingssamfunnet. Vi sløves ned også, på den måten at daglige nyheter om vold, drap, voldtekt, krig, bortføring, ulykker, etc gjør at vi reagerer mindre og mindre på slikt, og mange også tar det innover seg og begynner å se slikt som normalt og helt ok. Som tendensen blant stadig flere barn og ungdommer, til å se på andre mennesker som verdiløse, og noe man kan drepe eller skade bare for moro skyld, eller for å se hvordan det føles. Man stikker liksom bare kniven inn i det andre barnet, sånn bare for å se hva som skjer, og om det er som på film eller spill. Om de blør mye, og skriker eller er stille. Barna blir følelseskalde, som små psykopater eller sosiopater, og uten å skjønne at det de føler eller gjør er galt. De skjønner det intellektuelt, men ikke følelsesmessig, og ser ikke at de gjør noe galt. De gjør bare det alle andre gjør i filmer, i nyheter, i tv og andre former for spill som inkluderer vold.

Når vi har blitt tilstrekkelig sløvet ned reagerer vi ikke lenger på vold og urett, men ser det som dagligdags og normalt. Ikke naturlig, men normalt. Og mange av oss blir redde for alt mulig, for å leve, være ute, være med folk, i folkemengder, etc, hvilket beriker legemiddelindustrien, leger og kvakksalvere som psykiatere og psykologer.

Anonym sa...

Splitt og hersk taktikken er dominerende innen psykologisk krigføring, hvor alle slags interesser, mennesketyper/raser, organisasjoner, foreninger, m.m settes opp mot hverandre, slik at det skapes spenninger som opprettholdes via dårlige nyheter. Når folket blir fryktsomt eller går lei, krever det mer politi, mer overvåking, og ellers måter å føle trygghet på. Såkalt terror (falsk flagg operasjoner, som beskrevet i f.eks boken Operation Gladio) er en fin måte å spre frykt på, samtidig som man setter folket opp mot hverandre, og også avleder folkets aggresjon mot dem som egentlig står bak, henimot oppdiktede fiender. Det er de same maktmenneskene som på den ene siden bruker media til å f.eks rapportere om slemminger blant folket, som i neste øyeblikk rapporterer om slemminger innen stat og forvaltning, eller industri. Eller religion, som f.eks alle nyhetene om pedofili innen den katolske kirken. De fleste tror at når slike nyheter dukker opp, så har faenskap blitt avslørt, og slemmingene blir straffet, og de færreste er klar over at det nettopp er slemminger som sprer nyhetene. Kunstige spenningsforhold blir skapt i folket, og stadig flere blir sinte, frustrerte, redde, utmattede, syke, livsleie, etc, samtidig som stat og industri tilsynelatende svikter, og politi og helsetjenester, etc også svikter. Hvem skal man tro på og vende seg til når det tilsynelatende er slemminger på alle kanter, og alle meler sin egen kake? Stadig flere kobler ganske enkelt ut mentalt fordi de ikke klarer å velge eller bearbeide all den motstridende informasjonen de får, og ender som arbeidszombier i systemets tjeneste. Eller de blir syke og pleie eller behandlingstrengende, slik at A/S helsemyndighetene får penger i kassa. Eller de bruker piller, medikamenter, narkotika, alkohol, sex, det siste nye av ditt og datt, m.m for å bedøves eg selv og holde verden på avstand.

Makteliten får gjennom alle sine planer når stadig flere mennesker er redde for hva som skjer, da det man frykter dermed får mer energi. Jo reddere vi er for ondskap og onde mennesker, desto mer makt får de, da vi åpner for og bidrar til dem gjennom energien i frykten vår.

Noen flykter også til såkalt åndelige samfunn, eller økosamfunn og liknende. Men så lenge man ikke går inn i slike samfunn med tanken om å berike det og dele positivtet, men snarere fordi man frykter det som er utenfor, så er man heller med på å ødelegged em enn å bygge dem.

"In the Sermon on the Mount, the phrase (to the effect that) ". . . the meek shall inherit the earth" (Matthew 5:5), has been grossly misinterpreted.

Christ meant, "You form your own reality. Those who think thoughts of peace will find themselves safe from war and dissension. They will be untouched by it. They will escape, and indeed inherit the earth."

Thoughts of peace, particularly in the middle of chaos, take great energy.

People who can ignore the physical evidence of wars and purposely think thoughts of peace will triumph but in your terminology the word "meek" has come to mean spineless, inadequate, lacking energy.

In Christ's time, the phrase about the meek inheriting the earth implied the energetic use of affirmation, of love and peace"

Vi er her for å lære å både være og skape våre egne gode nyheter, så og si. Og jo flere vi er som deler denne tanken, desto mer forandring kan vi skape. Ikke gjennom å åpent opponere mot makteliten, men gjennom å velge vår egen verden i tanker og følelser. Dette, og ikke tradisjonskostgrupper eller kraftmammagrupper, var min egentlige hensikt med å begynne å skrive i blogger. Dvs starte et "samfunn" som forener dem som vil mer, og som vil noe godt og positivt for seg og sine, og andre. En verden, en livenes hage, hvor alle æres og verdsettes for det livet de representerer, og for nestekjærligheten og omtanken de deler fritt, snarere enn for hva de eventuelt produserer eller ikke, eller for hvilken sosial status eller hvilke titler de har. Eller for hvor mye penger de har. Eller for hvilket utseende har.

PP

Anonym sa...

PP, har du noe kunnskap om/kjennskap til det sosiale nettverket MeWe? I forhold til om det er ok å bruke mht overvåking. Du velger naturligvis selv om du vil svare.

https://mewe.com/privacy
https://mewe.com/terms

http://www.businesswire.com/.../en/Sgrouples-Launches-MeWe
http://www.thejewishweek.com/mark-weinstein

Vi klarer ikke å avgjøre om det er “safe” eller ikke. Men det at vi ikke klarer det, betyr jo ikke at du ikke klarer det. Hvis det ikke er OK, har du noen linker på det? (Det jeg spør om er vel egentlig hvordan du klarer å søke deg frem til at noe er OK/ikke Ok, der svaret ikke er åpenbart)

Hvis det ikke er ok, er det likevel bedre enn fb? Som et slags «pest eller kolera»-valg?

Novisen

Anonym sa...

Hei

Av en merkelig grunn la jeg inn spørsmål her i går og finner det ikke igjen. Kanskje jeg brukte et gammelt innlegg.
Stoffskifte, har væ'rt oppe på 75 mikrogram levaxin siden august/september men er nå ned på 1/2 tablett daglig og klarer ikke slutte helt. Urolig i kroppen og svimmel. Har virkelig vært dårlig med angst og depresjoner har vart i 2 år.
Har innført tradisjonskost siden september omtrent. Med kraft, surkål, fermentert fiskelever, øko lever (stekt), spekemat, uraffinert salt, upasteursiert smør, upast kefir.
Men hvordan klarer jeg å komme meg videre?
Mvh hilsen Siri
Ellers takk for mange fine inlegg og oppklaringer. Har sett endel råd ang lavt stoffskifte men klarer ikke komme meg av tablettene.
Ellers tusen takk.

Anonym sa...

PP har svart deg her:
http://liveneshage.blogspot.com/2015/01/bakerrebellene-trenger-deg.html?showComment=1425320894445#c1125617556076566633

Anonym sa...

MeWE er som Facebook og Myspace (og google) grunnlagt og drevet av jøder, og er også promotert hovedsaklig av jødisk eid media som bl.a CNN, Usa today, Fox news, Forbes, etc. Jeg ser man snakker om motsatte idealer og retningslinjer for personbeskyttelse med mer, i forhold til Facebook, men jeg er skeptisk så lenge nettverket drives mennesker som deler tro, og som derfor setter forpliktelse ovenfor tro og trosfeller før menneskelagde lover og regler. Og alle jøder verden over er forpliktet av sin tro til å dele all info og annet til mossad, som såkalte sayanims -
http://en.metapedia.org/wiki/Sayanim
http://www.veteranstoday.com/2010/07/19/sayanim-israeli-operatives-in-the-u-s/
http://servv89pn0aj.sn.sourcedns.com/~gbpprorg/judicial-inc/Sayanim.htm

Nå er det jo ikke slik at man er slem bare fordi man er jøde, da mange private og organiserte jøder og jødiske samfunn og organisasjoner opponerer åpenlyst mot zionisme og jødisk eide industrielle karteller som bl.a Monsanto, men når det er snakk om jøder med makt, og også med forbindelser til det hvite hus, så er det tvilsomt at dette er ok mennesker.

PP

Anonym sa...

Var redd for det, ja. Hvis man har stort skravlebehov, og helst ikke vil plage "verden" - er hemmelig/lukket forum veien å gå, tror du?

Novisen

Anonym sa...

God artikkel. Håper dere får tilgang: http://www.dn.no/d2/2015/02/26/2112/Helse/buktalerne

Frisklivsosten

Anonym sa...

Det funker om dem som eier serveren forumet ligger på er ok mennesker. Ellers vil jeg tro at man må gå veien om MIRC og den slags programmer. IRC er mindre overvåket enn forum og blogger generelt, das google analytics finner alt som er skrevet selv i blogger/forum som ikke eies av google. Bruker du firefox eller cometbird sammen med f.eks Addon Google Disonnect, så ser du raskt at google analytics vet når man kobler seg mot f.eks politi, skattettaten, Nav, diverse offentlige helsetjenester, altinn, nettbank, etc om man ikke blokkerer google analytics. Google vet derfor alt man gjør på nettet, selv når man ikke er i nærheten av selve søkemotoren, eller bruker googleprogrammer (som ringer hjem, og alltid forteller hvor du er og hva du gjør), som f.eks google chrome.

NSA's nye overvåkingsprogram inkluderer en kode for Tor og IRC, men i det minste slipper man google og facebook. MIRC gir muligheten til å snakke (som i Chat) to og to, eller så mange man vil samtidig, i grupper man selv velger adresse og navn på, og er derfor hakket bedre enn forum.

Jeg var innom tanken om å spre MIRC til alle tradisjonskostilhengere i fjor, men gikk bort fra den fordi det var så få grupper eller forbindelser mellom de fleste. Forbindelser da i betydning fokus på fellesskap, og ikke bare personlige behov og problemer.

Her er i alle tilfeller MIRC for dem som vil -

mIRC 7.41 + Portable | 7.5 MB

mIRC is a popular Internet Relay Chat client used by millions of people, and thousands of organizations, to communicate, share, play and work with each other on IRC networks around the world. Serving the Internet community for over a decade, mIRC has evolved into a powerful, reliable and fun piece of technology.

mIRC is a full featured Internet Relay Chat client for Windows that can be used to communicate, share, play or work with others on IRC networks around the world, either in multi-user group conferences or in one-to-one private discussions. It has a clean, practical interface that is highly configurable and supports features such as buddy lists, file transfers, multi-server connections, SSL encryption, proxy support, UTF-8 display, customizable sounds, spoken messages, tray notifications, message logging, and more.

mIRC also has a powerful scripting language that can be used both to automate mIRC and to create applications that perform a wide range of functions from network communications to playing games.

OS : Windows XP/Vista/7/8
Language : English

Home Page - http://www.mirc.com/

http://www.nitroflare.com/view/3EFCACBBAE01A10

mIRC 7.x | 1.91 Mb -
http://uploaded.net/file/chtr5eq9/mIRC.7.41.rar
https://www.nitroflare.com/view/F91A521CE4DD8AC/mIRC.7.41.rar
http://rapidgator.net/file/d9049ee26d21912cd47f3ade57d92540/mIRC.7.41.rar.html?referer=http://www.0daydown.com/03/7912.html

PP

Anonym sa...

Korrekt info er Google Disconnect. Er det bare mine kommentarer som rett som det er mangler forskjellige bokstaver? De siste kommentarene mine mangler både det ene og det andre. Merkmystifistiske greier!

PP

Anonym sa...

Artikkelen er en salig blanding av løgner, myter og sannheter. Selv om den er bedre enn mye annet viser den samtidig at det foregår en bevisst sammenbladning av gamle paradigmer og dogmer med de nye, slik at de nye tilsynelatende baseres på de gamle, som altså er myter og løgner i mange tilfeller. Og folkehelseinstituttet er norges fremste vaksinepromotør, og eies av verdens største vaksinegigant, Rockefeller.

http://familienstoltenbergtjenerpolitiskokonomiskpavaksi.origo.no/
https://sites.google.com/site/vaksineinfo/home/01/02
https://opplys.wordpress.com/2009/02/15/vaksiner-stoltenberg/

At helicobacter tidlig i livet f.eks beskytter mot astma er tull og tøys, og baseres på hygienehypoteselogikken, som selv om den er bedre enn (den manglende) logikken bak patogene mikroorganismer, er feil. Den opprettholder nemlig myter og løgner om patogene bakterier, men med vrien om at disse til tider tilsynelatende kan ha positive egenskaper også.

Faktum er at hver eneste gang magesekken blir for basisk, så aktiveres bakterien, og den prøver å beskytte mageslimhinnene mot skade. Og når magesekken blir for basisk, mao hypoklorhydri, har man en vanlig årsak til astma. Og da astma her og nå, og ikke senere i livet. Hypoklorhydri er dokumentert som vanlig årsak til astma i barn.

Dette med at barn som blir født via keisersnitt skal ha forstyrret mikroflora pga manglende kontakt med mors mikroflora via den normale og naturlige utgangen til den store, vide verden, er en løgn og hardnakket myte som skjuler den faktiske årsaken. Hvilket er at kvinner med underutviklede bekken mangler vitamin D, evt sammen med A og/eller K2. Og dermed også har ubalanse - for mye eller for lite - i kalsium og magnesiumnivåene også. Der er den egentlige årsaken til mikrofloraubalanse i spedbarn, i og med at om mor mangler disse næringsstoffene, så gjør barnet det også. Og mor mangler også disse næringsstoffene i brystmelken, slik at når leger, etc undersøker spedbarnets tarmflora, så finner de virkingen av denne næringsmangelen, og ikke en egen tilstand, som videre skyldes feil form for fødsel. Sjekk ut logikken via søk på ord som vitamin D gut flora, vitamin D microbiome eller microbiota, vitamin D intestinal health, etc. Og joda, jeg er klar over at de et flere grunner for keisersnitt, akkurat som det er flere grunner til forstyrret tarmflora i spedbarn.

Såkalt fekal transplantasjon, dvs å ta i mot dritt fra andre, er en typisk legevitenskaplogikk, for hvorfor spise og drikke for å opprettholde optimal mikroflora, når du bare kan få litt dritt fra noen andre på sykehuset? 80-tallets tarmskyllingfiksering har blitt drittskyllinger? Like verdiløst og meningsløst, og artiklene som roser metoden utelater helt alt annet enn de få gangene metoden gir tilsynelatende gode resultater. Og man blir avhengig av jevnlige legebesøk for å opprettholde mikrofloraen, via mer skittkasting. Øhæm, skittransplantasjon.

Dem som spiser tradisjonskost vil aldri trenge noe slikt, da kosten er så rik på næringsstoffer som reparerer, bygger og nærer tarmcellene, samt regulerer ph og mikroflora, så vel som mikroorganismer som fornyer kroppens egen flora.

Anonym sa...

Ellers er artikkelen på rett vei, men er så ispedd myter og løgner om bakterier som årsak til ymse sykdommer, at den er et skritt fram og flere tilbake for alle som leser den uten å inneha tilstrekkelig kunnskap om temaet. Sleip logikk å si at man har funnet at x antall pasienter med sykdom ditt eller datt hadde kjip tarmflora. Hva så? Hvorfor nevner ingen at dem som kjører prius, statistisk sett, oftere er plaget av hudsykdommer eller lupus? Eller at mennesker med fine tenner oftest har migrene? Idiotlogikk, ja, men samme logikk brukes til å manipulere leserne mot bestemte konklusjoner og meninger. Hadde man undersøkt nærmere ville man ha funnet næringsubalanse og kjemikaliebelastning også, samt sannsynlig hormonell og neurotransmitterubalanse. Og ikke minst ymse små og store betennelser. Logikken er den samme som forskere og leger bruker når de finner mikroorganismer i et sykt vev/organ, og automatisk antar at mikroorganismen har skylda. Sånn bare derfor. Og at man har diabetes eller hjerteproblemer og samtidig har usosial tarmflora, så er det klart at de førstnevnte skyldes det sistnevnte. Bare derfor! Hvorfor tenker aldri noen på at det som forårsaker det ene, også kan være årsaken til det andre, slik at verken det ene eller det andre har annen sammenheng enn at de har samme årsak, og altså ikke er hverandres årsak?

Eller er det bare sleip markedsføring av den nye drittransplantasjonsmetoden, og dermed en promotering av leger og legevitenskap/industri, via en tilsynelatende nyhet om tarmens nervesystem? Som med den nye vitenskapen om gener, epigenetikk, så har såkalte eksperter og forskere manipulert den helt bort fra oppdagerens (Barbara McClintock) konklusjoner henimot nok et "defekte gener" paradigme, slik at det nye paradigmet egentlig bare blir en form for kopi av det gamle. Innen mikrobiologi foregår den samme manipulasjonen, hvor forskning som viser at det ikke finnes patogene mikroorganismer/at bakterier ikke forårsaker sykdom, eller som viser at virus ikke finnes, at antistofflogikken slik den går offisielt er bløff, eller som viser at opprinnelig forskning innen mikrobiologi viste at bakterier er pleomorfe, og kan skifte type og familie avhengig av miljø (ph og næringstilgang, samt evt tungmetaller som antibotika og vaksiner), m.m blir ignorert eller helt utelatt, eller man påstår at det ikke har vært gjort nok forskning på saken enda. Selv om det eksisterer mer enn nok forskning til å overbevise alle som ikke har økonomiske interesser involvert i å opprettholde frykten for mikroorganismer.

PP

Nøtteliten sa...

Vil du anbefale blokkering av Google analytics?

Hva med forumet du selv har etablert, drives det av gode folk?

Anonym sa...

Jepp, om du vil ha litt privatliv.

Hvem som står bak forumet mitt aner jeg ikke, da jeg ikke ser noen grunn til å sjekke dette ut all den tid det ikke finnes noe personlig info i det. Bare bøker og filmer, linksamlinger og etter hvert samlet info over hva jeg har skrevet om ymse helseproblemer.

Hadde jeg åpnet for samtaler og diskusjoner, samt private meldinger, etc, så ville jeg først ha sjekket eierne. Jeg regner også med at eierne kan slette forumet når som helst, da bøkene jeg poster info om er ulovlig å promotere som jeg gjør, i og med at de er i handel fremdeles. Skjer dette lager jeg et nytt uten bøker og filmer.

PP

Anonym sa...

Hmmm, skjønner. Så egentlig er den eneste løsningen å lage seg et eget slags lite «Vidaråsen», som virkelighetens verden er en (absolutt sekterisk, men hyggelig) liten antroposofisk landsby hvor man yter etter evne får etter behov, og man har trukket seg litt bort fra resten av samfunnet. (jeg satte muligens ikke såå pris på å være der utti huttiheita da jeg var i tenårene... ser mer verdien av det i dag) Vi måtte laget vårt eget, da. Yte etter evne og få etter behov, og forsøkt å være mest mulig sjølberga. Hyggelig hadde det nok iallfall vært. Og tenkt all den kvalitetsskravlingen, damer! Så kunne du hatt en liten hytte i utkanten hvor du fikk ro til å skreve bøker og overså dyreholdet (m.m). :-)

Novisen

Eirin sa...

PP :-)

Kjenner du til hva fenomenet 'geografisk tunge' kommer av? Har forsøkt å google, men finner bare at årsaken ikke er kjent.

Anonym sa...

Hvorfor har en dag bare 24 timer? Kan jeg forandre det med hjelp av kvantefysikken? Takk for alt det fine og flotte du skriver. Jeg får dessverre ikke tid til å svare ordentlig. Jeg ønsker meg en livenes hage i en vidaråsen landsby? er det for mye?? :-)

Jeg kan ikke skjønne at man skal være koko bare fordi man ikke tror på at vi mennseker er syndige stakkarer som er utsatt for en, kanskje elendig skjebne, om man har hatt uflkas, el ikke om man er heldig, og at vi mennesker overhodet ikke kan gjøre noe annet enn å finne oss i det, stille og lydig lide under den, og prise den som lider mest for å nærmest være hellig. DET er litt koko. Og det er bare starten på det elendige livssynet mange har.

For min egen del ble jeg veldig interesser i det du skriver fordi det omhandler ikke kun helse, men også livssyn osv. Det finnes nok av dem som mener å ha funnet det "riktige" som er enten det ene eller det andre. Men hvem tenker på at kroppen ikke består av kun en fysisk del, akkurat slik som denne trenger næring, trenger også psyken og sjelen det. Så hjelper det lite hvis man nærer kun ev av dem.

Det første jeg tenkte etter å ha lest gjennom kommentarer av deg var, "Wow endelig en som sier sannheten!" Du er sannelig skarpere enn et tveegget sverd! Amen ;)
Men jeg ser ikke på deg som en Guru, men som en reformator!

Kanskje denne mesteren du snakket med faktisk var Gud?

Forresten, ang bokfinansiering, om det passer bedre for noen å betale et engangsbeløp, så bør det vel ikke stå noe i veien for det. For min del passer det mye bedre med en liten sum hver måned som ikke merkes på økonomien.

fant du ut av hvor det ble av bokstavene og sånt??

Annelie

Nøtteliten sa...

Annelie: Du kan bruke prinsippene i kvantefysikk til oppleve tiden som mer saktegående, slik at hvert døgn faktisk oppleves lenger enn de tilmålte 24 timer.

Nøtteliten sa...

I tillegg, hvis du har mulighet i forhold til barn/familieliv/jobb, så kan du bruke søvn på en annen måte slik at du faktisk får flere våkne timer i døgnet.

Christer sa...

Fond for fattige folk er en god ide, vi har jo sett at det fins kafeer der man kan kjøpe 2 kopper kaffe og bare få en med seg slik at nestemann som kommer inn får den gratis. Jeg kunne enkelt opprettett en egen gruppe med almisser som ble bokført for seg selv i regnskapet som ett fond. Uansett er problemet å bestemme hvem som skal få bruke av fondet, altså hvordan man skal bekrefte en persos behov for slik støtte opp mot andre personers behov for støtte. Videre burde de som fikk slik støtte ta ansvar for egen helse slik at ikke almissene ble kastet vekk på folk som egentlig lever i offerrollen. Alt i alt er ett slikt forslag utenkelig da det er for mange faktorer som gjør det vanskelig å få til. Videre så mener jeg at alle har ett ansvar til å stå opp for seg selv, og dermed finne løsninger når man vet hva løsningen er. Alt er bare snakk om valg i livet akkurrat som valget om man skal leve etter tradisjonelle prinsipper eller fråtse i den moderne verden. Almisser til bakeriet ønsker jeg ikke, da jeg alltid har ment at en bedrift må kunne stå på egne ben for å bevise behovet for den i ett marked. Jeg kunne selvsagt solgt aksjer i bedriften til kunder, der kundene ville hatt makten gjennom innskudd i mer aksjekapital å holde bedriften i live om omssetningen var lav, men det kunne også blitt løst med å øke prisen på produktene mot at alle som absolutt vil ha brødene er villig til å betale kostnaden for å få dem. Realiteten nå er at ingen betaler kostnadene på brødene, da kostnadsbildet ved llav produksjon er veldig høy per brød i forhold til kostnadsbildet på ett brød når det produseres en stor produksjon. Løsningen er ganske enkelt at vi må øke produksjonen, da synker samtidig våre utgifter og vår inntjening øker. Jeg ser ingen annen løsning på dette. For å komme dithen at bedriften blir trygg økonomisk så må vi be om dugnad i form av å markedsføre bedriften, handle i bedriften, dugnadsarbeid i produksjon på messer og markeder. Lønnen dere får er at bakeriet overlever inn i fremtiden, og at tilbudet vil bli bedre. Når bedriften er trygg økonomisk så bygges det opp en profesjonell organisasjon innad i bakeriet som tar seg av alle nødvendige oppgaver. Nå er Thomas på 56 år og med ikke så super helse helt alene i bakeriet på Østlandet, og jeg med ansvar for Tidsporten, en skokk med unger + samboer er her på Vestlandet. Tanken med å starte bakeriet på Hadeland heller enn på Vestlandet var nettopp nærheten til Oslomarkedet, og da valgte jeg å ta utfordingene som de kom. Jeg la faktisk min lit og fulle tiltro i at tradisjonskostbølgen var satt kraftig i gang og at den nå aldri kan stoppe igjen, og at dermed markedet for bakeriet bare ville øke. Det kan virke som min største konkurrent er hjemmebakerene, men også de om de ser seg i speilet vil forstå at ett bakeritilbud er det beste for alle og at ved å kjøpe brødene så støtter man at alle kan få tilgang på slike brød også de som ikke kan bake selv. Bakeritanken er mye myntet på at vi skal bære dette prosjektet frem sammen, hvis ikke hadde jeg aldri turd å satse på en magisk baker med skrantende helse, og satse alle pengene mine på ett prosjekt som er svært vanskelig å få inntjening på om man ikke blir veldig stor. Bakeriet var min gave til dere som takk for den støtte dere har gitt meg i Tidsporten slik at jeg har fått bygget den opp som en trygg bedrift som er økonomisk trygg og uavhengig. Tanken min er alltid å gi dere ett bedre tilbud etterhvert som jeg evt tjener mer penger enn jeg trenger selv, så at det kommer penger i min retning sørger bare foor at jeg gir de tilbake til kundene via bedre tilbud og jeg rendyrker mer og mer tradisjonskosten alene i mine bedrifter. Jeg har ikke mer midler å gi bakeriet, derfor har jeg også bestemt at nå må bakeriet greie seg helt alene økonomisk. Bakeri er produksjon og krever mye lønnskostander, Tidsporten er lagervirksomhet + litt pakking og det krever lite lønnskostnader. Iom at vi ikke har penger til lønn, så blir det vanskelig å ansette nye folk for å sikre driften.

Christer sa...

Det er uansett spennende å starte noe der man har så mange utfordringer, for da er tilfredstillelsen desto større når man evt når sine mål. Almisser i retning PP sin vei er noe annet, han trenger tid til å skrive bøker og kan da ikke ta annet arbeid. Han kan også forhåndsselge bøker for å finansiere skrivingen av dem. Det enkleste er at vi lager Livenes Hage slik at alle gjør det de kan, og alle hjelper hverandre, men der er vi ikke enda slik at behovet for penger er der fremdeles for alle dessverre. PP er jo en livskunstner, så han burde få kunststipend ;)

Christer sa...

Ellers støtter jeg dere som vil at jeg skal få fingen ut, men det er ikke så lett for dere å se min strategi. Jeg venter stort sett alltid på tegn til å sette i gang, uten tegnet så er jeg innaktiv. Tegnet før jul var finansproblemer for meg generelt grunnet kostnadene bakeriet påførte meg privat og Tidsporten gjennom råvareleveranser. Da måtte jeg bestemme at bakeriet måtte bli selvstendig eller dø. Dette blogget jeg om, og min strategi fungerte, i hvertfalll nok til å løfte økonomien og ekpsoneringen av bakeriet en del. Duggurd dukket opp og vil hjelpe bakeriet å overleve, stikk i strid med historien vår, men også dette har lagt skjult i mitt budskap der jeg har klaget over at bloggerene ikke har støttet meg nok. Jeg tenkte aldri på bloggere som ikke hadde nevnt bakeriet eller surdeigsbakst generelt, men jeg tenkte på blogger som snakker varmt om surdeigsbakst og tradisjonelle brød uten å nevne at det faktisk fins ett slikt bakeri (noe disse bloggerene har vært fullt informert om). Jeg ble fornærmet på leserene av disse bloggenes vegne da jeg syns det er uredelig å utelate å fortelle noe bare fordi man heller vil fremme seg selv. Uansett Duggurd dukket opp igjen, og for de som har fulgt med lenge vet at Duggurd var med på at bakeriprosjektet ble satt i gang i det hele tatt. Strategien min var å fortelle tingenes tilstand, for derette å oppfordre til handling. Jeg vil at vi skal bære dette prosjektet sammen, så det er ikke min oppgave alene å få fingen ut av ræven da jeg ikke har tid til å gjøre alt som gjøres må. Enten så overlever bakeriet fordi viljen i tradisjonskostgjengen er så stor til å beholde det, eller så overlever det ikke. Jeg har en million utfordringer, og blant dem, bare en baker, administrasjon på andre siden av landet, lite tid da det ikke er penger til å lønne noen osv osv. Min motivasjon med bakeriet er ikke at jeg skal tjene meg rik eller bli sett opp til, jeg hadde midlene til å virkeliggjøre dette og få det frem i lyset ved at jeg hadde finansene og den rette bakeren. Nå er det opp til markedet å bestemme vår fremtid, men selvsagt skal jeg gjøre mitt for å være med å få budskapet ut. Det er til syvende og sist budskapet som er det viktige her. Jeg har også fått en mail fra Mathallen i Oslo om interesse for brødene, og Thomas jobber selvstendig sammen med Anders fra Spesialkorn om å stille opp på messer/markeder. Tid er for meg en knapp ressurs, og jeg kan ikke drive rovdrift på meg selv og mine omgivelser, så om jeg skal kunne administrere det jeg har satt i gang så er jeg avhenngig av å ha tid nok, og da har jeg som oftest heftige prioriteringslister der f.eks ungene går fremfor alt om jeg er med dem og holder på med aktiviteter. Jeg skal få fingen ut av ræven, men først når tegnene kommer, og det har kommet en del av dem i det siste. Husk at vi er utradisjonell og bruker 3 dager på å lage en produksjon og vi produserer ikke daglig, og beste butikker for oss er butikker som kan levere bake-off, dvs de har egen ovn og kjølelager/fryselager. Transport er dyrt selv fra Hadeland til Oslo, så evt kunde bør bestille en del brød når den først bestiller. Utfordringene står i kø, så det fungerer best om produktet er etterspurt, heller enn at jeg må selge det inn. Markedsførigsmateriell kommer, det er fler som har sagt seg villig til å hjelpe med dette. Marianne har mange gode poenger, men jeg har ikke tid til markeder og vi trenger folk til å stå der og selge brød, og Thomas jobber med dette. Markeder krever ofte forsikring av utstillerene slik at vi vil måtte be om enda mer utgifter vi ikke kan betale akkurat nå. En del markeder krever øko-godkjenning også, så vi må nok skaffe oss en Debio-godkjennning bare for at vi skal kunne være med på økomarkeder.

Christer sa...

At Thomas og Anders på Spesialkorn jobber opp mot messer osv alene er perfekt for meg, men det trengs fremdeles dugnad til å stå å selge brødene. Jeg satser nå ellers på at Duggurd og evt interesse fra Mathallen skal være nok til at brødene får økt etterspørsel stadig i Oslo. Jo fler markeder man er på jo bedre er det, men de som skal selge produktene må jo vite hva de selger slik at de kan forklare det til kunden. Min strategi har fungert så langt, det dreier seg om å lage oppstyr og begeistring og omsetningen har økt 50% siden forrige innlegg. Når jeg skal selge produktene så må jeg ha noe å selge, og jeg vet at salgsargumentene mine ikke har tyngde i vanlige butikker om jeg ikke kan si at produktene er glutenfrie, noe som var årsaken til at jeg ville analysere brødene (noe som ikke er så lett som jeg først trodde da svarene som kommer tilbake er ulogiske og uforståelige, slik at vi faktisk må analysere hvert brød flere ganger og i forskjellige laboratorier før vi i det hele tatt forstår hvorfor svarene er ulogiske, evt om testene ikke er til å stole på). Jeg forstår Marianne og Annelie veldig godt, og akkurat slik jeg ville gjort det om jeg var 25 år igjen og hadde mitt fulle fokus på den ene bedriften, men som sagt er problemet mitt at tiden min hele tiden er oppbrukt ofte slik at jeg ikke får fokusert slik jeg bør på bakeriet. Men når det er sagt er jeg veldig flink til å jobbe fort og effektivt når jeg først har en plan klar for hvordan jeg må gå videre.

Christer sa...

Jeg var ikke ute etter deg eller noen andre, egentlig siktet jeg langt utover det da det fins blogger og bloggere som stadig snakker om surdeigsbakst og tradisjonelle brød som aldri har nevnt bakeriet med ett ord, og som forklart lenger oppe syns jeg det er uredelig ovenfor leseren. Uansett var dette taktikkeri fra min side der jeg var ute etter dugnadsånd og der jeg ga grei beskjed om at kundemassen har ett ansvar for å bære frem det de vil beholde, og således at jeg ikke alene har ansvar for å få bakeriet frem i lyset. Om bakeriet bare var mitt prosjekt ville jeg aldri startet det, da jeg bannet meg på når jeg gikk ut av Dinkelbakeriet at jeg aldri skulle ha ansvar for produksjon igjen da det koster så mye er og er så vanskelig å tjene penger på, men muligheten for å starte ett slikt bakeri når folket virkelig ønsket det ville jeg ikke la gå fra meg all den tid jeg hadde alle mideler tilgjengelig, til og med rett baker.

Reklamplakaten din skal frem i lyset, tenker det blir mer fokus på reklamemateriell fremover, men først måtte det komme litt mer penger i kassen slik at jeg kan betale for det :)

Anonym sa...

Jøss. Hadde ikke forventet en så grundig tilbakemelding.

Dette med Stoltenberg var helt nytt for meg, i alle dager..
Barn som blir født via keisersnitt, dette trodde jeg det kunne være noe i. Men tydeligvis ikke.
Har faktisk lest at vitamin D er viktig for "tight junctions" og epitelcellene, men ikke for tarmfloraen. Det var nytt.

Denne "rosa væsken" med anaerobe bakterier. Selv om den ikke løser årsaken, så virker det å kunne hjelpe mange. Om man i tillegg begynner med tradisjonskost før eller etterpå vil det vel kanskje kunne være en "snarvei"?
Selv om ikke bakteriene kanskje ikke klarer å være der så lenge har jeg lest at de kan sørge for en "gene transplant" som gjør at en starter å produsere disse bakteriene selv?
Vil tippe når alt kommer til alt er det rett pH i tarm og næringssstoffer som gjelder. Men tenkte å lufte dette for å få bekreftet at det er noe i det eller at det er helt feil.
Denne studien viser lovende resultater: http://goo.gl/7tetj9

"Sleip logikk å si at man har funnet at x antall pasienter med sykdom ditt eller datt hadde kjip tarmflora. Hva så? "Skjønner, siden det kun er et symptom av årsaken som er næringsmangel.

Lærer mye av deg PP, og dette får meg virkelig til å tenke. Vet ikke hvor mange sider jeg har lagret av hva du har skrevet.
Et helt annet spørsmål, tror du denne graden kan være et steg eller to i riktig retning?
http://goo.gl/QN4jZP

FO

Anonym sa...

Glemte å nevne at jeg håper det blir noe av bok-prosjektet ditt!!

FO

Anonym sa...

Nå så jeg akkurat reklameplakaten! Så bra det er på plass og flinke Nøtteliten!

Jeg personlig er veldig enig i det Marianne skriver over. Brødene må ut i butikk til (hvem som helst) og brødene må blir gjort kjent. Vi som leser her er fra rundt omkring i landet, kjenner nærområdet vårt og kan tenke ut hvilke butikker som ev. kunne vært interessert. Nå bor ikke jeg i Oslo lenger, men det er mange små spesialbutikker som kan tenkes å være interessert. Så som Fiskeriet, som er, som navnet tilsier, en fiskebutikk, men de har mangt og meget av andre «spesialvarer» også. Ikke umiddelbart et sted man kanskje tenker at ville solgt brød, men samtidig har de mye greier der som absolutt ikke er fiskerelatert (annet enn at det er matemner). Og jeg vet om en underlig liten butikk her jeg bor nå som hver helg har ordentlig surdeigsbrød fra en restaurant. Og kommer man etter kl ett-to den dagen, så er han utsolgt. Brødene er gode, små og dyre, og de blir utsolgt hver eneste helg. Jeg tenker at den lille butikken f.eks, ville være interessert i å ta inn tradisjonsbrødene, det samme vil nok kundemassen hans. Og jeg har derfor et forslag:

Hva med å lage et nytt innlegg med link til det du har av reklamesaker og forklare at du at du ønsker at de som gidder/har mulighet/ønsker å hjelpe skal tenke over om det i deres nærområde er en eller flere butikker som kunne være aktuelle og deretter skal skrive i kommentarfeltet at de vil levere reklamen direkte til butikken og hvilket fylke det er snakk om. Ev landsdel for de mest private.
Jeg, f.eks, kommer på tre butikker her jeg bor på østlandet som godt kan være interesserte, og går gjerne innom med informasjon til dem.

Novisen

Anonym sa...

Takk for innlegget Christer, og veldig enig med Novisen, gode forslag ! Den butikken i Mathallen har jo bake-off, så det er en vinn-vinn allerede, og om så kan det prepareres nystekte smaksprøver, selv om ikke alle brød selges nystekte, som eksempel :-) Marianne

Anonym sa...

Mathallen har forøvrig et eget nyhetsbrev de sender ut jevnlig, mye gratis markedsføring man kan få bare av å bli nevnt i det, Mathallen drar kunder på tvers av kostholdsretninger og har da en stor potensiell plattform til å nå ut til folk som ikke er der for å kjøpe brød først og fremst en gang. Mathallen har også boder til korttidsleie, ikke minst skjer det mye på Mathallen i form av aktivitesdager og temadager og slikt :-) Mange matentusiaster frekventerer der, hvem vet, hvilke media du kan bli kontaktet av, om rebellbrødene er synlig og tilgjengelig for salg der :-) Marianne

Anonym sa...

At den tysk-jødiske familien Stoltenberg samarbeider med det jødiske Rockefellerimperiet i promotering av vaksineringskampanjer er offentlig kunnskap, og jeg har linket til og skrevet om dette mange ganger. Den såkalte vaksinealliansen (GAVI) består også av jøder, i betydning zionistjøder og ikke helt ok jøder som er som folk flest. Både Stoltenberg og Solberg støtter denne massedrapsorganisasjonen, med norske skattebetalerpenger i antall milliarder -
http://www.rorg.no/Artikler/1435.html
https://www.regjeringen.no/nb/aktuelt/statsminister-erna-solberg-motte-bill-ga/id745667/
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2015/01/27/216604/norge-gir-flere-vaksinemilliarder
http://exopolitics.blogs.com/ebolagate/2014/10/bill-gates-ebola-death-and-vaccines-add-in-who-path-gavi-unicef-merck-gsk-.html

Det er også offentlig kjent at det som kalles det nasjonale folkehelseinstituttet verken er nasjonalt eller norsk, i og med at det er grunnlagt og eid av familien Rockefeller. Mer info her om korrupsjonen som faktisk finnes i Norge -
http://gryhammer.blogspot.com/2012/06/fy-skam-til-tine-som-produserer-slik.html?showComment=1340578272171#c5780284774648133325

Og mer om hvem den norske jødiske makteliten samarbeider med -
http://gryhammer.blogspot.com/2012/06/fy-skam-til-tine-som-produserer-slik.html?showComment=1340742949450#c930999505204016882

http://liveneshage.blogspot.com/2014/05/bakeri-ost-smr-og-facebookgruppen.html?showComment=1400899107530#c8500554371646977050

Google stoltenberg verdensregjering så får du mer info. Og i Bilderbergertreffene får du enda mer info. Bilderbergergruppen består kun av jødiske maktmennesker verden over, og ble grunnlagt av verdens rikeste og mektigste familie, hvilket også eier staten Israel. Mao familien Rothschild. Og ja, vi snakker om omfattende korrupsjon, konspirasjon og en menneskefiendlighet de færreste har mage til å tåle, men dette er vel dokumentert konspirasjon.

For å si det med Mencken -

Den farligste mand
"Den farligste mand for enhver regering, er den mand, der er i stand til at tænke selv... Nærmest uundgåeligt kommer han til den konklusion, at den regering, han lever under, er uærlig, vanvittig og utålelig."
H.L. Mencken (1880-1956)

Det jeg siktet til angående sleip logikk er at der er veldig vanlig å promotere ymse terapier og produkter gjennom å skrive inn slike antydninger som dem jeg nevnte, og som ikke nødvendigvis har noe som helst med terapien eller produktet å gjøre. Men som altså flettes inn i artikkelen på en slik måte at leseren automatisk tror at helseproblemene som oppgis henger sammen med terapien eller produktet. Dette er som å lovprise volvo i en artikkel man samtidig fletter inn gode kjøreresultater med toyota i, og får toyotaresultatene til å se ut som om de egentlig viser hvor bra volvo er. Man antyder, hinter, gir inntrykk av at saker og ting henger sammen med hovedartikkelens tema, for å manipulere leseren til å tenke at "wow, dette må jeg prøve, det virker jo mot så mye/er så bra/har ingen negative virkninger," etc.

Anonym sa...

Og salgstaktikken med å vise til tilsynelatende bra resultater, eller mange kurerte, er sjelden korrekt, og bare en smart måte å gi feil inntrykk på. Dette er som med f.eks filmer eller andre produkter, hvor man bruker som argument for filmens eller produktets enestående handling eller kvalitet, etc at så og så mange mennesker har sett filmen eller kjøpt produktet. Mao at jo flere som har sett filmen eller kjøpt produktet, desto bedre må filmen/produktet være. Ingen sier et eneste ord om hvor mange mennesker som ikke likte filmen, eller som syntes produktet ikke holdt hva reklamen lovet, og f.eks leverte det tilbake. På samme måte forteller ikke utsagn som at hundrevis av pasienter har brukt ditt eller datt produkt, eller at produktet er kjøpt av tusener av mennesker, noe om hvorvidt produktet faktisk gjør bra, eller hvor mange som var misfornøyde med det, ikke opplevde noen bedring, eller som faktisk ble verre. Samme opplegg gjelder også f.eks vaksiner, hvor lovprisning av vaksiner i tilsynelatedne sykdomsbekjempelse ikke inkluderer tall over alle som har blitt skadet eller drept av vaksinene. Heller ikke hvor ofte vaksinene ikke virker, og/eller gjør vondt verre.

Som jeg har nevnt mange ganger, så må man lese slike artikler og forskningsresultater med tanken om hvem som tjener på resultatet, folket eller industrien? Og er det som skrives om i artikkelen det som nevnes i oversikten/tittelen? Er temaet fokusert om temaet, eller dras andre ting inn som ikke har relevans, eller som tilsynelatende gir relevans? Og hvem/hvilken organisasjon/institusjon forsket på saken, eller sponset studiet?

"Ny forskning viser at med sitt sofistikerte nervenettverk, som sender beskjeder fra trillioner av bakterier, har «den andre hjernen» i tarmene stor innflytelse på hjernen i hodet"

Hvorfor snakkes det kun om tarmbakterier og mikroflora i forbindelse med tarmens nervesystem, og ikke selve nervesystemet, med sine neurotransmittere? Det gis inntrykk av at dette er et enveissystem, hvor mikrofloraen kun påvirker nervesystemet positivt eller negativt, og ikke motsatt. Eller at en rekke andre faktorer, så som kosthold og ernæring, følelsesmessig tildtand, hormonell tilstand, blodsukkerbalanse, m.m også påvirker nervesystemet i tarmen, som videre påvirker tarmfloraen, som igjen kødder alt til i selve tarmen. Artikkelen og alle dens utsagn er en slags snikreklame for drittoverføring. Og alle utsagnene om at man ikke vet nok, at man ikke anbefaler probiotika (i naturlig form via surnede melkeprodukter og matemner) til spedbarn og småbarn fordi det kan slå feil ut eller fordi man ikke vet nok er drittprat, all den tid det er svært mye forskning på akkurat dette som viser helt klare positive resultater. Jeg har mellom 20 og 30 bøker om bakterier/probiotika, og da forskning og ikke en masse påstander fra frelste forfattere som ikke har peiling. Og jeg har hundrevis av forskningsstudier og enda flere artikler med referanser. Så jeg som ikke engang e rmikrobiolog, eller som jobber med eller har utdannelse innen feltet, vet hva som er rett og galt her. Og når jeg vet dette, så vet den kødden Midtvedt det også, selv om han påstår noe annet.

Det gis også inntrykk av at det bare er snakk om bakterier som sender info til hjernen, og ikke at nervesystemet i seg selv er den mest aktive kommunikatoren. Bakterier produserer neurotransmittere ja, men det er ikke slik at hver eneste bakterier som produserer neurotransmittere dermed på noe vis påvirker hjernen i tarmen eller mellom ørene, da virkningen oftest er rent lokal. Og andre faktorer, deriblant enzymer produsert av andre bakterier og sopper, kan nøytralisere, i betydning dele opp i sine enkeltbestanddeler (deaminere) neurotransmittere lenge før de har noen påvirkningskraft.

Dette med å si at mer forskning trenges, eller at man ikke vet nok om konsekvenser og følger, er som regel en smart måte å så tvil om noe som faktisk virker svært bra. og oftest er dokumentert hinsides enhver tvil å virke bra også.

Anonym sa...

Påstanden om at å gi probiotika til barn kan sammenliknes med Hitlers eksperimenter (sjekker man navnene på de leger og forskere det var snakk om, gjett hvor mange av dem som faktisk var askhenazijøder? Det heter jo at man utførte eksperimentene på jøder, utover mentalt handikappende, prostituerte, uteliggere og arbeidsløse, etc, og da er det jo merkmystisk at dem som sto bak og også utførte eksperimentene var jødiske - sjekk gjerne også opp operation paperclip, og se hvordan dem som utførte eksperimentene unnslapp dom) er helt hinsides enhver fornuft eller logikk, og klar skremselspropaganda uten fnugg av dokumentasjon eller i det minste en viss relevans til temaet.

Tilbakemeldingen, som du kaller det, var i grunnen ikke til deg, men generelt til dem som eventuelt leste artikkelen du refererte til. For perspektiv. Jeg kaller meg ikke PirkePetter fordi jeg ikke er pirkete!

PP

Anonym sa...

Det er flere mulige årsaker, hvor mangel på B12, sink eller magnesium oppgis som de vanligste årsakene utover hypotyreose og/eller mage-tarmproblemer, spesielt forråsaket av redusert magesyreproduksjon/hypoklorhydri, som videre kan forårsakes av mangel på de ovennevnte næringsstoffer

PP

Nøtteliten sa...

Jeg driver og skriver et skryteinnlegg nå til bloggen min. Jeg formulerer dette innlegget slik at det kan brukes når man henvender seg til potensielle kjøpere. Når innlegget er ferdig, og hvis dere andre er enige i at dette er et godt/ok innlegg, så foreslår jeg at dere finner frem til alle de små og store butikker/utsalg/restauranter dere kan komme på, skriver en liten henvendelse på e-post eller privatmelding på FB hvor man foreslår at de tar inn disse bakevarene, legger ved en lenke til mitt blogginnlegg og vipps! Enklere kan det vel knapt bli :-)

Høres dette ut som en god ide? Skryteinnlegget er snart ferdig, men vil gjerne sove på det i tilfelle jeg kommer på noe mer lurt å skrive + har ikke tid å jobbe mer akkurat nå. Tipper det er klart i morgen.

Anonym sa...

Du skulle hatt et kurs PP. Med diverse emner hver måned og pensumliste på forskning og bøker.
Uansett, takk for pirkete svar.
Jeg bestilte nettopp denne: http://www.amazon.com/Missing-Microbes-Overuse-Antibiotics-Fueling/dp/0805098100

Er den av bra kvalitet? Eller har du 1-2 andre du ville anbefalt innenfor det du nevner, bakterier/probiotika/nervesystem? Takk

FO

Anonym sa...

Åneiåneiånei, kjære PP eller dere andre: er melk som har stått ett døgn med 11 grader farlig? Det er mao hverken kjøleskapskaldt eller varmt nok for syrning, mer kjip lunk

Eirin sa...

Det gir veldig veldig mening! Tusen takk!

Anonym sa...

Og kommentarfeltet bare bøller. Det er novisen som spør. Er det dumt å drikke for oss el for tassen? Bør jeg syrne det nå el kan drikke tror du/dere?

Anonym sa...

Nei, da melk skal tåle dette så sant den ikke kom rett fra dagers opphold i kjøletank. Var den litt elelr mye surnet på forhånd så er den garantert ok. Er du redd er det bare å la den stå og surne litt eller mye i romtemperatur.

PP

Anonym sa...

Hvorfor har en dag bare 24 timer? - Det er fordi de fleste av oss bruker et hjelpemiddel man kaller klokke som kunstig inndeler tid i timer.

Kan jeg forandre det med hjelp av kvantefysikken? - Nei, du må trekke i Stopp-snora på samfunnsbussen, og raskt gå av på nærmeste busstoppeplass hvor dem i nærhetn ikke bruker klokke for å dele døgnet inn i timer.

Jeg ønsker meg en livenes hage i en vidaråsen landsby? er det for mye?? :-) - Tja, om du er psykisk forviklingshemmet så passer du nok inn. Slike samfunn, og da tenker jeg på økosamfunn, åndelige samfunn og den slags, er helt ok når de lar seg gjennomføre uten for mye menneskelig ego og intriger, men samme form for samfunn kan også skapes mentalt, via et fellesskap av mennesker med samme verdier og idealer. Man trenger ikke flytte sammen for å skape noe slikt, selv om det kanskje er enklere for mange. Et slikt samfunn, bestående av forskjellige mennesker som bor på småbruk, samt andre som bor i byer og tettstrøk, er enda bedre (om da ikke alle bor sammen i f.eks økolandsby eller 5), slik at man har et nettverk av likesinnede som kan dele det meste av selvdyrket, hjemmeavlet og hjemmelaget mat og drikke med hverandre. Dem som har tilgang til mest mulig slik mat og drikke, vil klare seg bedre i årene som kommer enn dem som bor i byer, og er avhengige av vanlig butikkmat. Jeg vil ikke si mer enn som så om akkurat dette temaet, men tendensene i samfunnet er der for alle som vil se selv.

Jepp, hønsesuppe for sjelen, men selvfølgelig kraftbasert!

Et tveegget sverd ja, der har du meg! Jeg er så skarp jeg er livredd kantene mine! For å være helt tungsindig ualvorlig på en seriøst formørkende morsom vanskelig lettvint måte så har jeg rett som det er blitt beskyldt for å ha "kuttende kant" (cutting edge) kunnskap av diverse engelsktalende individer.

Reformator er jeg med på, akkurat som den bibelske Jesus Kristiansen var. Han sa jo, i følge bibelen, at han kom med sverd, for å sette far opp mot sønn, og datter opp mot mor, etc. Mao lage baluba og krøll, og riste litt i de intellektuelle trærne for å se hva slags dumheter som falt ned.

Anonym sa...

Kanskje denne mesteren du snakket med faktisk var Gud? - Nei, verken et "fysisk" menneske eller en sjel/bevissthet hadde klart å takle en slik energi. De fleste av oss klarer ikke engang energien i vår egen sjel, på den måten at vi, som personlighetsfragmenter, i de fleste tilfeller vil rives i atomer om vi forsøkte noe slikt uten å inneha den nødvendige integritet og "oppvåkning" som må til. Jeg har hatt en del slike og liknende opplevelser da jeg var barn og ungdom, og selv om de var helt fantastiske, og på et og samme tid så opprivende og skremmende, og samtidig så "varmende" (en slags kjærlighetsstrøm og omsorg) og oppvekkende (klarende; så mye jeg var usikker på ble plutselig helt klart, som om jeg visste og kunne alt), så var det helt klart for meg at om jeg "beveget" meg nærmere kjernen i det pulserende lyset og lyden (det pulserte i spiralform), så ville jeg opphøre og eksistere. Opplevelsene er i grunnen hinsides menneskeskapte ord, hvor f.eks lyset var som i en million soler, og lyden som de villeste tordendrønn ganger en gazillion. Mao helt hinsides ethvert begrep. Og følelsen var på en side som om jeg var totalt og fullstendig elsket og æret av en slags omfattende og allestedsværende kjærlighet, samtidig som jeg visste alt som var å vite. I opplevelsene var jeg uten kropp, og følte det som om jeg var alle steder samtidig, mens hver gang jeg ville tenke over hvordan opplevelsen føltes, så ble jeg på en måte innsnevret til et punkt i lyset og lyden. Som en slags individualisert del av altet. Dette var den fine og fantastiske delen, hvor de gangene jeg følte for å nærme meg den pulserende kjernen (jeg følte jeg ble dradd mot den mot min vilje, slik insekter dras mot lys; jeg liksom bare måtte prøve, og det føltes som om jeg lengtet etter å "smelte" sammen og bli ett med kjernen, ikke så ulikt intense forelskelser, hvor man lengter etter nærhet og enhet med ens kjære), så var det som om "jeg," dvs det punktet i ånden/lyset og lyden som jeg oppfattet som meg selv, ble revet fra hverandre til alle kanter samtidig. Som ringene som sprer seg utover i vannet etter at man har kastet stein i det. Jeg opplevde følelsene som dukket opp som veldig sterk kontrast til følelsen av å være elsket og beskyttet, på den måten at jeg på en slags måte ble veldig redd også, for å opphøre å eksistere. Samtidig som jeg lenget intenst etter å bli ett med den pulserende kjernen av lys og lyd, så ble jeg samtidig proporsjonalt redd for å opphøre å eksistere. Jeg forsto instinktivt at om jeg ga etter for ønsket, og "beveget" meg nærmere, så ville jeg samtidig opphøre å eksistere som individualisert del av ånden. Kanskje som menneske også. Som barn trodde jeg at jeg møtte Gud i opplevelsene mine, mens jeg i mine eldre år har innsett at det var snakk om kontakt med meg selv som bevissthet jeg opplevde. Eller, som Seth ville ha sagt det, kontakt med min oversjel eller "entity." Jeg hadde min første slik opplevelse en gang jeg var skikkelig lei meg og følte meg så alene som var jeg det siste mennesket på jorden. Jeg var derfor våken da det skjedde.

I lange tider etter slike opplevelser opplevde jeg mange tilfeller hvor denne og parallelle verdensversjoner ble mikset, eller at tidsaspektet forsvant (enkelte hendelser gjentok og gjentok seg), at jeg hadde problemer med å holde meg i kroppen min og mange andre både spennende som absurde opplevelser. Prøv selv å sitte på do mens du "skjeiner" sidelengs ut gjennom veggen, og kan se bakgården som om du befant deg der fysisk, for å i neste sekund være på vei gjennom motsatt vegg og plutselig befinner deg i gangen, samtidig som du egentlig sitter på do. Jada, jeg er naturlig rusa!

Anonym sa...

Det er slike, og mange andre opplevelser som pr definisjon er helt umulige, som gjør at jeg ikke kan fornekte at det finnes mer mellom himmel og jord enn de fleste andre steder. Jeg kan ikke bare være vanlig, i kjøtt og blod, i en eneste verden, og jeg så vil det aldri så mye. Og selv om en milliard mennesker forteller meg at jeg tar feil, så hadde disse ikke overbevist meg et mikrogram, for jeg vet hva jeg har opplevd hinsides en hver menneskekunnskap. Dette er også hvorfor jeg av og til drar slike temaer inn i kommentarer, selv om jeg er klar over at en god del mennesker dermed vil riste på hodet og gjerne forlate bloggen for godt. Hadde jeg ikke hatt alle mine egne opplevelser, som har gjort at jeg har trukket en god del egne konklusjoner om tingenes orden opp gjennom livet, så hadde jeg antakelig ikke trodd på noe Set eller andre sa om noe som helst. Jeg hadde antakelig - *GRØSS OG GRU*!!!! - vært en helt vanlig A4-fyr. Da hadde jeg antakelig dødd på meg av kjedsommelighet, og våknet til live igjen bare for å dø en gang til for dramaets skyld!

Hva gjelder beløp, så er problemet å gjøre det rettferdig. Jeg tror i grunnen ikke at det lar seg gjøre. Så jeg får enten vente på min egen lottogevinst, eller til andre vinner i slike spill, eller en riking dukker opp og vil sponse oss alle fordi det vi gjør og står for er godt og verdifullt. Så alle som leser dette anbefales å bruke tankekraften til å dra inn en riking eller tre i denne bloggen. Jo flere som fokuserer på det samme samtidig, desto større sjanser. Snart skal du se vi kjører rundt i rolls royce husvogner hele gjengen, på vei til luksusøkobyer! Jeg har lite kunnskap om spekulasjoner i aksjer og den slags, slik at jeg ikke ser dette som en farbar vei når jeg får oppreisningssummen fra min barndomskommune.

Bokstavene ja, men nei! Borte vekk, akkurat som rynker etter litt klining med botox.

PP

Anonym sa...

Rett fra tank, ikke syrnet noe. (Derav bekymringen).men om jeg nå kan syrne litt og så er den ok, så er det strålende. Tusen takk for svar! Novisen

Anonym sa...

(Beklager at jeg blander meg inn i samtalen Annelie ... Den tendensen jeg ser i samfunnet er at flere og flere blir mer bevisste på juksemakeriet som lenge har fått pågå innen matindustrien og andre industrier, og dermed også at flere og flere søker noe annet for seg og sine - og finner det, i større eller mindre grad, og noen med babyskritt i riktig retning, atter andre med syvmilsstøvler. Dyrke og lage selv er en fin ting selvsagt, men jeg er ikke enig med deg hva angår tendensene i samfunnet. Jeg synes du er litt vel pessimistisk ... Når det gjelder tiden ville det selvsagt være interessant å legge klokka til side og ikke lenger forholde seg til det vi er opplært til å kalle for "tid". Vel og merke hvis man bor helt alene, på et lite småbruk langt inn i distriktsnorge - uten å ha noen særlig kontakt med andre mennesker og omverdenen forøvrig. Litt mindre interessant blir det når man blant annet har barn som skal i barnehage og skole ... Sist jeg sjekket var nemlig ikke barnevernet en spesiell "interessant" instans ... ;-) Ellers har jeg trodd på Seth siden den første boken jeg leste. Ikke fordi jeg er i nærheten av å ha hatt tilsvarende opplevelser som deg selv - noen småopplevelser, ja, men det kan ikke sammenliknes med det du selv beskriver. Jeg har trodd på Seth fordi alt han sier appellerer til min logikk, og også min intuitive følelse og forståelse av livet. Alt, absolutt alt er logisk. Selv det jeg ikke fullt ut forstår er logisk. Og sist; en god idé å jobbe sammen for å projisere penger til bokprosjekt. Hvor mye trenger du egentlig?)

Nøtteliten

Anonym sa...

Den inkluderer noe nyttig og resten sludder, som bla dette med helicobacter og hygienehypotesen. Jeg har forresten nevnt flere ganger tidligere, men glemte å nevne det igjen ovenfor, at i flere studier så forsvant helicobacter som dugg for sola straks pasientene fikk vitamin B12 tilskudd. Konklusjonen var da at B12 stoppet helicobacterinfeksjon, hvor enkel logikk tilsier at B12 var årsaken til den reduserte syreproduksjonen/det basiske miljøet som fremmet magesår, og hvor helicobacter bare fungerte som del av kroppens selvhelbredsmekanismer. Bokens hovedlogikk er feil, da antibiotika ikke fremmer såkalte antibiotikaresistente bakterier eller andre former for skrekkmutasjoner, da de ganske enkelt bare tilpasser seg gjennom å skifte form og type.

Missing Microbes - How the Overuse of Antibiotics Is Fueling Our Modern Plagues
Language: English | EPUB / MOBI | ISBN-10: 0805098100 | ASIN: B00G1H3QG6 | 2014 | 288 pages | 0.3 MB / 0.5 MB

“ A critically important and startling look at the harmful effects of overusing antibiotics, from the field's leading expert. Tracing one scientist’s journey toward understanding the crucial importance of the microbiome, this revolutionary book will take readers to the forefront of trail-blazing research while revealing the damage that overuse of antibiotics is doing to our health: contributing to the rise of obesity, asthma, diabetes, and certain forms of cancer. In Missing Microbes, Dr. Martin Blaser invites us into the wilds of the human microbiome where for hundreds of thousands of years bacterial and human cells have existed in a peaceful symbiosis that is responsible for the health and equilibrium of our body. Now, this invisible eden is being irrevocably damaged by some of our most revered medical advances—antibiotics—threatening the extinction of our irreplaceable microbes with terrible health consequences. Taking us into both the lab and deep into the fields where these troubling effects can be witnessed firsthand, Blaser not only provides cutting edge evidence for the adverse effects of antibiotics, he tells us what we can do to avoid even more catastrophic health problems in the future.

https://www.tusfiles.net/fp75gq53inrg
http://uploadrocket.net/vw9wcppy9e49/0805098100-m.epub.html
http://k2s.cc/file/a17891964e5c9/M_Mi-How.epub
http://k2s.cc/file/81a6577f8b802/M_Mi-How.mobi

PP

Anonym sa...

Det er nok ikke pessimisme, men kunnskap om hva vi har foran oss, kombinert med at jeg følger betydelig mer med på hva som skjer i og bak kulissene i nået enn de aller fleste. Dette siste gir tendenser, energi eller egentlig tanke og følelsesstrømmer som skaper et gitt antall mulige fremtider. Hvor visse fremtider, nesten samtlige alterativer utenom en eneste, gir varierende grader av tilstander av den typen fyren i bildet av Munch må ha opplevd da han sto og skrek.

Skal den ene fremtidsversjonen bli resultatet, hvor alt bare er fryd og gammen, og jo mere vi er sammen, med eller uten den alkoholbaserte drammen, så skal det så mye til, hvor så utrolig mange mennesker våkner og snur sine mentale og følelsesmessige mønstre, at det er tilnærmet helt usannsynlig.

Også Seth ymter frampå i flere bøker om massive omveltninger av type katastrofer med mer, før fryd og gammenperioden (som skal være godt i gang, nesten fullendt, i 2075), da så mange først må bråvåkne og begynne å stille spørsmål, inkludert mentale og følelsesmessige spørsmål til seg selv angående livssyn og verdensbilde, før en slik fremtid kan realiseres. Vår tidslinje/verdensversjon er derfor mest sannsynlig ikke den beste, men den nest beste. Hvilket er mer utfordrende, og gir større potensial for oppvåkning, og dermed såkalt åndelig utvikling, med mer.

Den tendensen du sier du ser, har pågått antakelig lenger enn vi begge har levd, og fremdeles er det makteliten som både styrer utviklingen og som har all makt. Du vet like godt som meg at bevissthet om "juksemakeriet" ikke er det samme som fremgang eller noe positivt, da dette i overvekten av mennesker egentlig fremmer frykt og fokus på det negative, som fryktes. Slik at energien dette skaper fremmer det de frykter og ikke vil oppleve som sin verden. Det er først når mennesker som ikke frykter, og dermed fravelger, det bestående negative, og som heller bevisst velger og fokuserer på en positiv og meningsfull verden, oppnår tilstrekkelig antall til at den samlede energien blir "kraftfull" nok, at man tiltrekker en verdensversjon som resonnerer med det positive fokuset. Inntil dette skjer vil oppvåkning trenge "rystelser"

Pengeproblemet har vi allerede løst gjennom kombinert bruk av tankekraft for å tvinge rikinger inn i bloggen her. Prosjektet kalles "operasjon Tving en riking til sponsing av både det ene og det andre"

PP

Anonym sa...

“Your beliefs form reality. Your individual beliefs and your joint beliefs. Now the intensity of a belief is extremely important...

And, if you believe, in very simple terms, that people mean you well, and will treat you kindly, they will. And, if you believe that the world is against you, then so it will be in your experience. And, if you believe...IF YOU BELIEVE THAT YOU WILL BEGIN TO DETERIORATE AT 22, then so you shall.

And, if you believe that you are poor, and always will be, then so your experience will so prove to you. Your beliefs meet you in the face when you look in the mirror. They form your image. You cannot escape your beliefs. They are, however, the method by which you create your experience.

It is important that you here realize that you are not at the mercy of the unexplainable, that you are not at the mercy of events over which you have no control whether those events are psychological events or physical ones, in your terms.

As I have told you, there is little difference if you believe that your present life is caused by incidents in your early infancy or by past lives over which equally you feel you have no control. Your events, your lives, your experiences, are caused by your present beliefs. Change the beliefs and your life changes.” Seth.

Det er nesten så jeg er fristet til å spørre om ikke vi, i det minste, burde stå frem som et godt eksempel, og dermed både være og fokusere den fremtiden vi ønsker - her og nå, og i hvert fremtidige øyeblikk, i denne bloggen, og i vår kommunikasjon med hverandre? Tjener det egentlig våre liv, vårt "nå" og vår fremtid å bygge opp ytterligere frykt ved å snakke om hvor ille alt kan bli? Hva med å velge - her og nå - som du selv sier, " ... bevisst velger og fokuserer på en positiv og meningsfull verden"?

Nøtteliten

Anonym sa...

Og videre ... Hvis vi fortsetter å tro/tenke/fokusere på denne ene, frydsomme fremtiden som er både usannsynlig og uoppnåelig; Hvor usannsynlig og uoppnåelig vil den egentlig bli? Alt er mulig. Absolutt alt. I teorien er det heller ikke vanskeligere å tiltrekke seg verdensfred enn det er å tiltrekke seg et vennlig smil fra en fremmed en lørdag formiddag på café - selve "vanskeligheten" av førstnevnte er eventuelt et resultat av våre egne, begrensede tanker, og ingenting annet. Ja, jeg er klar over at vi skaper med bakgrunn i både vårt eget og vårt felles fokus. Desto viktigere er det dermed å konsentrere sitt eget fokus i retning både verdensfred, vennlige smil og ellers fryd og gammen - om ikke før, så i alle fall i 2075 (det er tross alt ikke SÅ lenge til). Dersom mitt fokus, og dermed også min virkelighet sentreres i denne retningen, så vil det nødvendigvis påvirke mange andre - som igjen vil påvirke osv. Det er godt mulig den tendensen jeg sier jeg ser har pågått lenger enn vi begge har levd. Jeg anser meg selv som greit opplyst, har fulgt med litt i aviser og i nyhetsbildet sånn opp igjennom. For meg er det i alle fall helt nytt de siste ti årene at man faktisk kan snakke åpent om korrupsjon og uredeligheter innen legemiddelindustrien, juks og bedrag innen matindustri, dysfunksjonelle offentlige institusjoner som barnevern, rettsvesen med mer. For meg er det også helt nytt at jeg kan gå på Rema og kjøpe økologiske gulrøtter og poteter (nytt av året, faktisk), og det er også helt nytt for meg at mine tilårskomne slektninger (som for bare 15-20 år siden hyllet både Toro og Knorr) begynner å gå århundrer tilbake i tid for å finne ut hva som er lurt å lage til både frokost, lunsj, middag og kvelds.Blant annet. Tendensen jeg ser er virkelig, om ikke annet så i alle fall for meg. Og dersom den ikke skulle være virkelig for andre enn meg, så vil den bli det om jeg fortsetter å fokusere den. For meg er dette et skritt i retning "2075 i fryd og gammen".

I tillegg er vi alle skapt med fri vilje - det finnes ingenting utenfor oss selv som kan ødelegge oss - dermed er det, når alt kommer til alt, umulig for en maktelite å styre verdensutviklingen. Men tror man dette er mulig, vil det selvsagt bli mulig.

Jeg har tro på menneskeheten. Jeg har tro på at vi vil pense oss selv inn i riktig retning. Jeg har tro på at vi nå opplever stormen før stillhet. Noen av oss blir kanskje redde, og uttrykker det - men om vi ikke gjenkjenner det vi ikke ønsker kan vi heller ikke klare å fokusere det vi ønsker. Jeg har tro på at vi, når det første "sjokket" har roet seg - vil kunne møte livet og verden med helt nye øyne og en helt ny bevissthet. Vi er tross alt skapt av samme kilde. Av kjærlighet. Også de som ikke vet det enda, så la oss heller hjelpe dem til å se det samme som oss, snarere enn å fokusere på den ondskap disse menneskene eventuelt har bidratt med frem til dette "her og nå".

(Dette ble MYE innblanding Annelie - beklager igjen)

Nøtteliten

Nøtteliten

Anonym sa...

Kan du stå fram som et godt eksempel? Kan du med hånden på hjertet si at du ikke lever et liv styrt av frykt? Og da mener jeg tross idealisme, logisk forståelse av hva Seth sier, og eventuell sterk vilje.

Jeg har valgt roller å spille, for å tiltrekke og påvirke bestemte mennesker, slik at mitt fokus må være i denne tidslinjen helt til jeg er ferdig. Mitt liv er ikke styrt av frykt, men av bevisst hensikt.

Jeg viser refleksjonen av hva de fleste mennesker pr i dag frykter, enten de er bevisste eller ubevisste dette. Alle blir påvirket på flere måter, gjennom det moderne livet, enten de er klar over det eller ikke. På den måten at alle som spiser helseskadelig mat, blir negativt påvirket av dette, selv når de ikke er klar over at maten er helseskadelig. Ja selv om de tror maten egentlig er sunn. Alle blir negativt påvirket av kjemikalier, medikamenter, vaksiner, m.m, enten de er klar over det eller ikke, og selv om de tror på det eller ikke. Ved å bli bevisst disse tingene, og dermed det som er bak disse tingene, så får man valget om å fravelge eller leve med det som ligger bak disse tingene. Hvilket er makteliten jeg belyser. Jeg skaper derfor ikke frykt, men belyser det som er, og lar dem som er i stand til det ta på seg ansvaret med å fravelge det de ikke vil ha som del av seg selv og sin verden. Når man ikke vet hva som foregår, og at man er utsatt for, la oss kalle det et komplott, uten å være bevisst dette, har man ikke noe valg.

Hva med å velge her og nå? Der må du snakke for deg selv først. Jeg snakker til dem som leser det jeg skriver, og da både dem som tar det til etteretning, så vel som til dem som avviser det. Begge valgene er gyldige og som de skal være ford em det gjelder. Om du tar et slikt valg og lever det, så tiltrekker du den verdensversjonen som resonnerer med det du tenker og føler. Da er ikke lenger du en del av denne tidslinjen. Du gir inntrykk av å ikke skjønne hvordan dette med å "tiltrekke verden" funker, da du kun kan velge dette for deg selv, alene. Du kan ikke ta med deg eller velge for andre, slik at andre kun kan gjøre slikt sammen med deg når det er snakk om felles, bevisst fokus. Hvilket er hva jeg håper å få til nettopp på grunn av hva jeg skriver, om både det negative, som det positive.

"I teorien er det heller ikke vanskeligere å tiltrekke seg verdensfred enn det er å tiltrekke seg et vennlig smil fra en fremmed en lørdag formiddag på café - selve "vanskeligheten" av førstnevnte er eventuelt et resultat av våre egne, begrensede tanker, og ingenting annet." - Det er ikke riktig, da det er hva du føler som bestemmer hva du tenker, og dermed tror, som videre tiltrekker den verden du oppfatter som din. Du kan derfor tenke deg i hel på fred på jorden og den slags, samtidig som du fortsatt vil være en del av denne tidslinjen inntil du tar et oppgjør med alle følelsene dine om det vi kan kalle "ondskap," som enkel samlebetegnelse. Så lenge du frykter noe som helst, så vil du fortsette å tiltrekke dette, fordi du resonnerer med det. Dvs åpner for det. Og da selv om du mentalt fokuserer deg i hel på det motsatte. Dette er også hva Seth faktisk sier om saken.

"Dersom mitt fokus, og dermed også min virkelighet sentreres i denne retningen, så vil det nødvendigvis påvirke mange andre - som igjen vil påvirke osv." - Nei, du alene kan gjøre dette for deg selv, og om du har suksess, så deler du plutselig verden med helt andre mennesker enn dem du mener du kan påvirke i denne. Skal du påvirke andre her og nå, må dette være samkjørt med de involverte, og dem må alle som en utforske følelsene sine for å finne hva de dypest sett tror om seg selv og sin verden. Tenk deg ditt fokus som en slags fjernkontroll du velger virkelighetskanaler med; du kan kun velge en kanal for deg selv alene, ingen andre. De må gjøre valget for seg.

Anonym sa...

"Det er godt mulig den tendensen jeg sier jeg ser har pågått lenger enn vi begge har levd. Jeg anser meg selv som greit opplyst, har fulgt med litt i aviser og i nyhetsbildet sånn opp igjennom. For meg er det i alle fall helt nytt de siste ti årene at man faktisk kan snakke åpent om korrupsjon og uredeligheter innen legemiddelindustrien, juks og bedrag innen matindustri, dysfunksjonelle offentlige institusjoner som barnevern, rettsvesen med mer." - Ikke for meg og andre som har tatt seg bryet med å undersøke saken, da slikt har skjedd til alle tider, men blir alltid utelatt fra media, undertrykket, ignorert, etc. Hjulet blir oppfunnet og gjenoppfunnet med jevne mellomrom, men det meste bare fortsetter som ingenting har skjedd. Vaksiner f.eks har vært gjennomdokumentert skadelig omtrent så lenge vaksinasjon har eksistert, men info holdes fra media og folket. At det ikke finnes noe slikt som virus eller genetisk disponerte sykdommer har vært kjent helt siden 1982, men alt fortsetter som før, og de færreste er klar over dette. Og bla, bla, da dette er slikt jeg har skrevet om gjentatte ganger. Nytt i moderne tid er imidlertid internett, hvor makteliten enda ikke kontrollerer alle infokilder. Men de prøver absolutt, hver eneste dag.

"I tillegg er vi alle skapt med fri vilje - det finnes ingenting utenfor oss selv som kan ødelegge oss - dermed er det, når alt kommer til alt, umulig for en maktelite å styre verdensutviklingen. Men tror man dette er mulig, vil det selvsagt bli mulig." - Dette har ikke med fri vilje å gjøre, men med hva du føler og tenker. Frykter du noe som helst kan dette noe ødelegge deg. Frykter du ikke noe, er du usårbar. Men jeg mener da at du ikke frykter overhodet. Det er heller ikke riktig at man må tro på en maktelite som styrer, all den tid dette skjer hele tiden enten du vet det eller ikke. Makteliten kontrollerer og styrer opinionen via media, så skal du unngå å bli påvirket av dette så må du for det første ikke frykte eller la deg påvirke overhodet av noe som helst av det du får med deg av nyheter og info, og for det andre så må du bevisst fravelge den virkeligheten media og info vil du skal godta.

"Om vi ikke gjenkjenner det vi ikke ønsker kan vi heller ikke klare å fokusere det vi ønsker." - Nettopp, hvilket forklarer hvorfor jeg skriver som jeg gjør, all den tid noen må vise hva som skjer skal dette kunne gjenkjennes og deretter eventuelt fravelges til fordel for fokus på hva vi faktisk ønsker. Min hensikt er ikke å terpe på det negative til dem som allerede er klar over dette, men å vise dette til dem som ikke vet hva som foregår. Nå har de ikke noe valg, om de har aldri så mye fri vilje, fordi de ikke engang er klar over det hele. For at fri vilje skal kunne brukes, må man enten vite hva man har å velge mellom, eller man må helhjertet velge det positive, uten et mikrogram frykt for det negative i sinnet.

Anonym sa...

"Vi er tross alt skapt av samme kilde. Av kjærlighet. Også de som ikke vet det enda, så la oss heller hjelpe dem til å se det samme som oss, snarere enn å fokusere på den ondskap disse menneskene eventuelt har bidratt med frem til dette "her og nå". - Med all respekt for deg, så er dette bare en mental/intellektuell ting for deg, da du ikke lever et liv som ikke er basert på frykt. Du har aldri gjort det heller. Jeg sier ikke mer i og med at dette er fortrolig mellom meg og deg. Det siste du skrev til meg om i mail, var et eksempel på urett/overgrep frykten du nærer i sinnet ditt kan tiltrekke og dermed manifestere i livet ditt. Jeg har gitt deg andre beskjeder om dette via mail, men du har så langt ikke besvart de mailer jeg har nevnt dette i. Hvilket forteller meg en del. Jeg har også bevisst gitt deg relevant info nå og da i kommentarer, men du har oversett alle bortsett fra en. Inntil du lever et liv fritt for frykt, hvilket også inkluderer et liv fritt fra den fortiden du har beskrevet, og som involverer andre enn deg, og som også involverer forskjellige kallenavn, så kan ikke du påstå at du ser " det samme som oss." Mitt inntrykk av deg, som jeg nå formidler til deg, har jeg hatt helt siden første gangen jeg leste dine nykommerkommentarer i denne bloggen. Mao for flere år siden, og alt du har skrevet til meg via mail, eller via kommentarer, har bekreftet mitt inntrykk. Jeg har kommet med flere innspill, både via mail og kommentarer, men har ikke fått tilbakemelding på noen av dem. Rett før din siste mail, ga jeg deg, denne gangen uten selv å være klar over det, akkurat den informasjonen du trengte for å forholde deg til situasjonen, men du tok ikke dette hintet, i og med at situasjonen ble som den ble. Tenk på den situasjonen, og hva den reflekterte av deg selv og ditt eget liv og følelser.

PP

Anonym sa...

Tips om f.eks å kunne gjøre transportkostnader rimeligst mulig: https://gomore.no/
Eller her: http://www.finn.no/smajobber/?t=0/1 -Du kan sette inn en annonse der (helt gratis)
og den beste og billigste for deg, får/tar oppdraget :-) Marianne

Anonym sa...

Takk, men filene på de linkene er ikke lenger tilgjengelige :/

FO

Anonym sa...

Det skal selvsagt være følelser, og ikke tanker alene – som du sier, i og med det hjelper lite kun å tenke, dersom ens følelser peker I stikk motsatt retning :-) Jeg tenker forøvrig på fri vilje i forhold til det å "ha fri vilje til å velge sine egne følelser".

Jeg er selvsagt klar over at det ikke akkurat er … hehe … min ”eksistens i lyset” som har brakt meg inn i den situasjonen du kjenner til at jeg har vært i, og som jeg også, til en viss grad, har hintet litt om i noen kommentarer her i bloggen. Og nei, jeg kan ikke – med hånden på hjertet – si at jeg (per i dag) lever et liv hvor frykt er totalt og fullstendig fraværende. Men allikevel vil summen av små valg i hverdagen bringe meg et skritt i riktig retning. Jeg opplever det også slik at jeg neppe kan komme dit jeg vil være, om jeg ikke handler/tenker/føler som om jeg allerede er der. Det er ikke dermed sagt at jeg lyver i det jeg skriver ovenfor, men heller at disse tankene og holdningene også er en del av det som er meg. Så får det bli opp til meg hva jeg vil velge.

Det kan godt være at media (og/eller andre) skjuler (og har skjult) både det ene og det andre. Derimot tror
jeg ikke f.eks Rema 1000 har hatt økologiske gulrøtter og poteter i sitt sortiment i særlig mange år, og da f.eks ”skjult” under et klede eller lignende, slik de skjuler alkoholprodukter etter et visst tidspunkt. Jeg tror heller ikke mine tilårskomne slektninger har skjult for meg at de egentlig fråtset i godsaker fra lengst inne i skapet samtidig som de serverte både meg og andre disse industriproduserte Knorr- og Toroproduktene. Og, når det gjelder f.eks Se og Hør så tror jeg neppe dette sladremagasinet hadde klart å holde det skjult dersom det – en eller annen gang i vår nære fortid – fantes flere kongelige engleskolelærere enn vår egen … ;-)

(Jeg tillater meg å spøke litt, jfr. dette med Se og Hør etc.)

Jeg ser det du skriver, PP – og forsøker å svare så godt jeg kan. Av og til ønsker jeg ikke å svare fordi jeg føler at beskjedene har kommet ”igjennom”, og jeg ser ingen hensikt i å bruke mer av din tid på et gitt spørsmål/en gitt samtale om et gitt tema. Jeg er rett og slett litt ukomfortabel med å være i en situasjon hvor jeg opplever at jeg ”bruker av andres tid og uten at jeg føler at jeg får gitt noe særlig tilbake (jeg snakker ikke om å gi penger her)”.

Ellers har min e-post blitt hacket, og jeg har mistet noe av vår kommunikasjon. Ved ett tilfelle valgte jeg bevisst ikke å svare. Det er mulig dette er det samme som du refererer til som ”i og med situasjonen ble som den ble”. Dersom vi tenker på det samme her, så – om ikke annet – ga helheten av denne situasjonen meg en viktig innsikt som jeg ikke ville ha vært foruten.

Setter for øvrig stor pris på den respekt for fortrolighet.

Nøtteliten

Anonym sa...

DIN respekt for fortrolighet skal det være :-)

N

Anonym sa...

Tusen takk PP for refleksjoner som er viktig for mange, og alt du deler med oss, jo mer opplyst jeg blir ang slikt, jo mindre frykter jeg faktisk, på en eller annen merkelig måte, det er som du sier viktig å ha innblikk i hvordan verden er også, for å kunne rette seg mot det som gjør oss godt, ellers så vet man jo ikke hvilken vei man skal rette seg mot til slutt. Å unngå all informasjon er jo ikke det samme som å være fryktløs, det er jo ofte bare en fortrengelse og ikke nødvendigvis et liv levd uten frykt. Ser ingen motsetning i å være informert og samtidig ta gode valg, snarere tverimot :-) Takk uansett for all opplysning du gir, ellers avslutter jeg med en favoritt ang oss humanas i denne dritt:-) bloggposten, "We're Part Heart- Part Smart- Part Art - Part Fart" :-) Marianne

Anonym sa...

Men hva skal en stakker gjørra når man frykter i både tide og utide? Jeg f.eks tenker og kværner og grubler og engster og jeg frykter både det ene og det andre rett som det er. At det ikke kommer spes mye godt og konstruktivt ut av det, er hevet over tvil, men å endre føelsene (ikke bare tanken) puh ikke så lett, og jeg vet ikke engang hvordan jeg skal gjøre det/forsøke det. Og det å få barn og ta valget om at det er mitt ansvar, ikke autopilot/stat/helsestasjon/dittogdatt sitt ansvar gjør meg ikke akkurat mer fryktløs, tvert i mot, er det noe som gjør at jeg lever et liv i frykt, er det vel det. Før syntes jeg verden oppplevdes/føltes mer kaotisk, fryktinngytende og deprimerende enn nå når jeg ser det er mer, dog mildt sagt usympatisk, intensjon bak. Samme med bakterier og virus. Så noe er bedre. Men å leve et liv uten frykt, der er jeg milevis unna. Hva skal sånne som meg gjørra? For jeg ønsker jo ikke akkurat å tiltrekke meg det jeg frykter. Men en ting er det mentale, noe helt annet er disse fryktfølelsene. (dette her har jeg faktisk fundert mye på siste året ettersom jeg har lest dine kommentarer hist og her)

Novisen

Anonym sa...

Følelsen følger tanken, og det er jo slik at man kan bare tenke en tanke av gangen, hvilke tanker du da velger å tenke til enhver tid, er opp til hver enkelt. Og du har alltid et valg om hvilke tanker du vil ha fokus på.Om du tenker tanker som gir fryktfølelser, eller tanker som gir gode/ bedre følelser enn de opprinnelige, så er du jo fri til å velge dette, og det hvert eneste øyeblikk i ditt liv:-) Det du har fokus på vokser, så da kan det være fint å vite at en tanke er jo egentlig bare det, en tanke, som du kan forkaste om den ikke tjener deg noe godt, og heller velge andre tanker som gir bedre følelser når du tenker dem :-) Marianne

Anonym sa...

PS, Underbevisstheten din skiller ikke mellom ting som har skjedd eller som kan komme til å skje, altså som ligger der som "et eventuelt potensiale" den fanger opp og responderer på de bildene du viser den, med tankene og bildene dine, som igjen genererer en følelse som er i samsvar med den tanken, både om den er "god" eller "dårlig". Bekymringer om fremtiden slik man da ennå ikke kjenner den, men frykter for den som et ekspempel, mater isåfall en beskjed til underbevisstheten om å respondere på dette bildet, og det man har fokus på får man mer av, enten man vil det eller ei, og bekymringene vokser som en følge av dette, og noen ganger når dette gjentas mange nok ganger også helt til dette manifesterer seg i virkeligheten du lever i, som kjent i det som kalles "selvoppfyllende profetier" osv :-) PP har skrevet mye og godt om dette her og og der, dette var en liten kortversjon da :-) Marianne

Anonym sa...

Jepp, du har helt rett. Den ene linken funket i går, mens de andre var døde. Jeg ser på "det frie markedet" at advokater har fått fjernet alle andre nedlastingslinker også, så inntil videre får du evt bruke lydbokversjonen. Jeg poster oppdaterte linker til e-bøkene når de dukker opp.

Missing Microbes: How the Overuse of Antibiotics Is Fueling Our Modern Plagues [Audiobook] by Martin J. Blaser
English | September 30, 2014 | ISBN: 1494555565 | MP3@64 kbps | 8 hrs 43 mins | 240 MB
Narrator: Patrick Lawlor | Genre: Nonfiction/Medicine

Tracing one scientist's journey toward understanding the crucial importance of the microbiome, this revolutionary book will take listeners to the forefront of trail-blazing research while revealing the damage that overuse of antibiotics is doing to our health: contributing to the rise of obesity, asthma, diabetes, and certain forms of cancer. In Missing Microbes, Dr. Martin J. Blaser invites us into the wilds of the human microbiome, where for hundreds of thousands of years bacterial and human cells have existed in a peaceful symbiosis that is responsible for the health and equilibrium of our body. Now this invisible eden is being irrevocably damaged by some of our most revered medical advances-antibiotics-threatening the extinction of our irreplaceable microbes with terrible health consequences. Taking us into both the lab and deep into the fields where these troubling effects can be witnessed firsthand, Blaser not only provides cutting-edge evidence for the adverse effects of antibiotics, he tells us what we can do to avoid even more catastrophic health problems in the future.

http://www.nitroflare.com/view/7CA9807625492A2
http://www.nitroflare.com/view/E9D70214AC1A682

PP

Anonym sa...

Part fart ja :), du er en kvinne etter min nese! Det fikk meg forresten til å tenke, er vi alle guds fjerter? Tanken forklarer i alle fall logikken bak the big bang!

PP

Anonym sa...

Sjå kor det gjeng! Her er en e-bok -
http://www.uploadable.ch/file/2kR935ZRdmUp/f0zyb.Missing.Microbes.How.the.Overuse.of.Antibiotics.Is.Fueling.Our.Modern.Plagues.epub

Du kan lese den med bl.a Calibre, eller konvertere til pdf eller andre ebokformater med programmet jeg har linket til i de fleste bokinfolister i bloggen. Mao AniceSoft EPUB Converter

PP

Anonym sa...

Nivisen - nøkkelen er et bevisst valg om å ikke fokusere på det negative, fæle og vonde, og å nekte å godta dette som virkelighet. Jeg snakker ikke om fornektelse, men om å utøve din rett til å velge din egen virkelighet. Og selv om det ikke fantes noe slikt som parallelle verdensversjoner og Jeg, og alt bare var tull og tøys, så vil en slik holdning uansett være mye mer positiv og livsbekreftende enn det motsatte. Og den vil tiltrekke andre typer mennesker også.

Istedenfor å legge vekt på fokus på hvilken mat og drikke som er sunn eller usunn, så bør mat og drikke velges bevisst, men nøytralt, for å fremme ikke bare helse, men også velvære og ren livsnytelse. Istedenfor å fokusere og bruke energi på det som er trist, kjipt, vondt, ubehagelig, irriterende, illeluktende (skyld på "Part fart" Marianne!), som ser ut til å gå feil vei, eller utvikle seg til det motsatte av hva man ønsker, etc så er det klokere og bedre for både fysisk og psykisk helse å velge fokus på de små og store ting i ens hverdag som gir grunn til glede og moro. Ja selv et lite smil er bra fremfor depping og svartsyn. Dem som virkelig prøver, vil som regel finne mange grunner til glede, og gjerne moro også, i deres hverdag. Disse er alltid der, men virker normalt "usynlige" når fokuset er på alt som er trist, galt, stressende, irriterende og den gjengen der. Istedenfor å se f.eks filmer eller serie om leger og legeyrket (slike er det jo mange av), som alltid involverer temaer som tar fra individet selvansvar og makt over egen kropp og helse, og som fokuserer på å leve med sykdom og til slutt eventuelt dø av slikt, fordi sånn er det bare, på intriger, eller å se på serier og filmer med mord, vold, forræderi og svik, ymse versjoner av menneskets tilsynelatende iboende grusomhet, ondskap, falskhet, selvsentrerthet, etc, så gir det mye mer å se på komedier og filmer som vekker glede, undring, lengsel, håp og den slags. Klart mange av oss bare må se en Rambo i ny og ne, og slikt er ikke noe problem så lenge man er klar over at det er snakk om konstruert virkelighet (fiksjon), ikke speilbilder av den faktiske verden. Problemer oppstår først når filmer og serier er med på å påvirke vårt syn på oss selv, vår helse, våre fremtidsmuligheter og den slags, så vel som vårt verdensbilde. Det samme gjelder dårlige nyhetskanaler og media, som er best unngått for alle som ikke klarer å holde avstand til alt det fæle og triste som skriker mot oss i overskriftene hver eneste dag.

Anonym sa...

Er hverdagen helt fri for mennesker og andre levende vesener, og saker og ting som kan fremme glede og positivitet, så skap dine egne versjoner. Finn din indre Dott....øff, ditt indre barn, nyt synet av kaktusen i vinduet, eller det vakre, levende treet i hagen. Le av de rare tærne dine, eller den snåle edderkoppen som henger i gangen. Istedenfor å bli frustrert over å ha tatt på deg to forskjellige sokker, og deretter denge deg selv med tanken om å finne et skikkelig par neste morgen; hva med å utvide moroa med å ta på deg trusa bak fram også? Hva med livsgleden i småfuglene i gata, eller i hagen, eller spurvene som kommer og tigger etter mat når du f.eks står i bilkø et sted. Ofte kommer de og setter seg på sidespeilene, eller flyr over handa og grabber med seg maten i farta. En gang i forfjor kom faktisk en kjøttmeis og satte seg på det ene sidespeilet mens vinduet var åpent. Sånne små, men koselige opplevelser, som mange avfeier eller ikke engang ser, finnes overalt for dem som virkelig vil se. Hva med å stå på hodet for nyttig verdensperspektiv, eller leke ape sammen med barna eller gubben? Eller, for de mer vågale, som er bestekompiser med sitt indre bøllefrø, å spise bønnegryte og deretter gå på kino! Jevnlige små og store gleder og nytelser, både såkalt barnslige som voksne, fremmer et bedre og mer meningsfylt og oppfyllende liv. Alternativene er ikke alternativer, og i alle fall ikke å godta hele verdens sorg, smerte og ondskap, via media, som del av ens helt private og personlige verden.

Når vi bevisst går inn for å finne glede og moro i de små ting i livet, tar som regel de større tingene seg av seg selv. Også de negative, eller som kunne ha utviklet seg negativt.

PP

Anonym sa...

Sjau på dau.
Den har jeg bestilt, så den har jeg! :)
Tenkte mer på om du har et par andre bøker du ville anbefalt innenfor det du pratet om: bakterier/probiotika/nervesystem?" Bare navn på de altså.

FO

Anonym sa...

Hehe, Ikke usannsynlig, det var nok ikke en "smyger", men mer en lydmursknekker av en fjert da i såfall, derav så mange sorte hull også...nei, nok drittprat herfra :-) Marianne

Anonym sa...

...each belief can be seen as a powerful station, pulling to it from fields of probabilities only those signals to which it is attuned, and blocking out all others. When you set up a new station there may be some static or bleed-through from an old one for a while.

You are each your own artist, and your inner visualizations become models for other situations and events. ... The images in your mind draw to themselves all the proper emotional energy and power needed to fill them out as physical events.

You can change the picture of your life at any time if only you realize that it is simply the one portrait of yourself that you have created form an unlimited amount of probable ones.

The abilities, strengths and variants that you may want to actualize are already latent, in your terms, and at your disposal. ...you will not need to pretend to ignore your present situation. You will recognize it instead as a probable reality that you have physically materialized. Taking that for granted, you will then begin the process necessary to bring a different probability into experience.

You will do this by concentrating upon what you want, but feeling no conflict between that and what you have, because one will not contradict each other; each will be seen as a reflection of belief in daily life. ...may take time to change that picture. But concentration upon the present unhealthy situation will only prolong it.

...Your present convictions will act like a magnet, activating all such past issues, happy or sad. You will choose from your previous experience all of those events that reinforce your conscious beliefs, and so ignore those that do not; the latter may even seem to be nonexistent.

...the emerging memories will then turn on the body mechanisms, merging past and present in some kind of harmonious picture. This means that the pieces will fit together whether they are joyful or not.

This joining of the past and present, in that context, predisposes you to similar future events, for you have geared yourself for them. Change now quite practically alters both the past and the future

http://sethquotes.paradisenow.net/seth_excerpts_part_ii.html

PP

Anonym sa...

hei, et spørsmål til PP. jeg skre for et par år tilbake angående en byll i tannkjøttet. fikk da anbefalt saltvannsskylling og evt oljeskylling. har gjort det og noe oljeskylling men byllen vedvarer selv om den minker og øker og tømmes for puss innimellom ved at jeg klemmer lett på den. de to siste årene har vært veldig stressende negativt. tannlegen har jeg unngått i frykt for press om å fjerne eller rotfylle tannen. men nå den siste uken har jeg vært kvalm uten noen åpenbar forklaring og jeg har fått noe jeg tror er blefaritt. jeg er bekymret for at dette henger sammen og at jeg må krype til korset (tannlegen og fjerne tannen), eller finnes det andre råd? har du noen råd?tips PP?

Anonym sa...

Håper kanskje noen kan svare på dette, klarer ikke å finne ut om det er bra eller ikke. Jeg har kjøpt en revitive sirkulasjonstrener som sies å skal få i gang blodsirkulasjonen i føttene også resten av kroppen. Men gjør det virkelig det? Og er det bra med slik strøm som den sender ut, påvirker den din egen hjerterytme? Noen som har noen forskningsrapporter på slik? Å vil leggmusklene bli strammere av denne?

Anonym sa...

Marianne og PP, tusen takk for kommentarene og sitatene. Traff godt de :-)

I det store og det hele er jeg så enig i det dere skriver. Og et fokus jeg forsøker å holde også. Uten at jeg alltid greier det, da, og livets trivialiteter av ikke-viktige saker tar overhånd og jeg blir ei sutrete kjeftesmelle (synes iallfall mannen min) :-)

Mentalt/teoretisk er jeg helt med på notene, men jeg synes dette rett og slett er skikkelig vanskelig i praksis. Jeg synes ikke at følelsene/kroppen alltid følger tanken. Tvert i mot synes jeg de også lever egne liv jeg. Rasjonelt kan jeg se og tenke at en situasjon er ufarlig, samtidig som kroppen/følelsene plutselig har 700 i puls, kaldsvette (ikke sånn litt, men fra tørr hud til omtrent våt hud på et øyeblikk, føles det som), pusten flyttes til øverst i brystet, som en klump om solar plexus, jeg får synsforstyrrelser og jeg stivner helt (stiv av skrekk) samtidig som jeg skjelver ukontrollert. Og det samtidig som jeg kan tenke at situasjonen ikke er farlig. (og det er den heller ikke, sånn objektivt sett). Det her er selvfølgelig knyttet til helt bestemte situasjoner, og ikke noe som noen sinne har kommet utenom de situasjonene.

Men også på en mer daglig basis synes jeg dette er kompliserte saker. Jeg er for så vidt flink(ere) til å se smågledene i livet, synes jeg selv, men når småen kaster seg ut i bilveien fordi han ser noe spennende, ja, da lytter jeg ikke etter småfuglene, akkurat, men blir dritredd (på en mer konstruktiv måte, ikke sånn som beskrevet over) og kaster meg ut etter ham. Også når det gjelder maten (til ham primært) så kjenner jeg på ansvaret det er å velge en annen vei enn resten av samfunnet, tilegne meg nok kunnskap, tilberede sakene og at det skal være balanse i det hele. Særlig den siste gir opphav til fryktfølelser (som samlebetegnelse, frykt bekymring engstelse inngår).

At man skal kunne leve uten et milligram frykt, jeg forstår fremdeles ikke hvordan jeg skal klare det, jeg. Eller at det i det hele tatt er mulig eller hensiktsmessig. Men jeg er enig i at man ikke skal gå rundt og frykte at han kanskje muligens kan komme til å kaste seg ut i veien, heller.

Jeg vet ikke helt hvorfor, men jeg synes dette er skikkelig vanskelig tema i praksis. For min del er det stor diskrepans mellom teori og praksis her, og noe som jeg samtidig ønsker å forstå, virkelig forstå, og deretter kunne leve etter. Særlig de situasjonene som nærmer seg panikk eller gudene vet hva skulle jeg gjerne vært foruten. Og jeg kan jo det, jeg bare finner ikke helt nøkkelen til hvordan i praksis.

Novisen

Anonym sa...

Etter å ha kranglet vel lenge med bloggskripten som maser om disse 4096 tegnene som er grensen for hvor mange bokstaver/tegn en kommentar kan ha, så postet jeg like greit svaret mitt her -
http://liveneshage.norwegianforum.net/t15-svarkommentarer#83

PP

Anonym sa...

Kjære PP, tusen takk for svaret. Her fikk jeg gode konkrete tips og råd jeg skal jobbe med. (og det samsvarer forbausende godt med det min mor har sagt til meg oppigjennom, uten at jeg av den grunn har hørt på henne). Og «eller du vet hva» var fin. Jeg vil bytte ut det jeg skrev med den der fremover :-) 
Noe annet som var vel så tankevekkene her er det du skriver i siste avsnitt.

Du skjønner, jeg har ikke levd et liv som skal tilsi slike reaksjoner. Når jeg tenker PTSD så tenker jeg krig, grov omsorgssvikt, store eller små svært dramatiske enkelthendelser som setter seg som traumer, og det har jeg ikke opplevd. Jeg lurer på om det heller er at mitt system (kroppen) reagerer disproporsjonalt med alvorlighetsgraden i de to faktiske episodene fra min tidlige barndom. Jeg burde ikke reagere sånn som jeg gjør, ut i fra de hendelsene.

Og minnene (eller hva jeg skal kalle det enten de er oppdiktet i eget hode eller ei) om det som har vært og som er de som kommer når jeg får den panikken i «nåtid» passer heller ikke sammen med de to situasjonene jeg faktisk konkret har opplevd. De konkrete situasjonene føles mer som forsterkende hendelser enn som hendelser som er traumatiske nok til å gi såpass sterke reaksjoner. Jeg har heller følt at de hører til noe som ikke har skjedd meg i dette livet, så å si. Men at jeg drar det med meg videre inn i dette.

Ev så er alt bare oppkonstruert i mitt eget hode. I så fall driver jeg å skaper meg falske minner for at de skal passe med/resonnere med det som gir panikken i nåtid. Da er det på tide at menn i hvite frakker henter meg snart, tror jeg. (nei da, jeg mener ikke det)

Da jeg leste siste avsnittet slo det meg at det er en forklaring til – mamma. For min mor har en svært traumatisk barndom bak seg, og som ble ekstra aktivert da jeg kom til. Og hennes panikk vet jeg ble sendt i min retning. Jeg har også fra tidlig alder, lenge før jeg kunne snakke, utviklet en vill sensitivitet for hennes stemningsleie og hvilken energi hun til en hver tid sender ut. Kanskje jeg rett og slett enten har tatt opp hennes reaksjoner og gjort de til mine egne på et vis eller at det er det som gjør at jeg reagerer disproporsjonalt (hvis det er det jeg gjør).

Men uansett om det nå er at jeg er kokkeliko, drar det meg med inn i denne verdensversjonen, eller det stammer fra moren min så er det helt klart noe som ikke tjener meg (eller familien min) godt. Og som jeg ønsker å endre. Og jeg takker og bukker for de konkrete tipsene om hva jeg kan gjøre for jobbe med å endre det. Det var veldig oppklarende det du skrev til Berit den gangen. Der gikk det opp noen lys for meg.

(og boken skal leses!)

Igjen, tusen tusen takk,
Novisen

Anonym sa...

Takk for så fint innlegg oppover der PP :-) PS, Christer, mulig det er flere av oss som er nysgjerrige på hvordan første brødsalg hos Duggurd gikk avgårde på søndagen ? :-) Vært veldig fint å få høre litt om du har tid og lyst :-) Marianne

Anonym sa...

Om menn i hvite frakker kommer og henter deg, husk å be om samme rom som Napoleon, Elvis, julenissen og Gud, så får jeg endelig hilst på deg! Og bare så det er sagt; Kokkeliko er den største hedersbetegnelse man kan få i dagens verden!

Når det gjelder hendelsene du refererer til, og hvor du sier at du ikke opplevde dem som så traumatiske at de burde gi reaksjoner; er dette hva du i voksen alder husker av hendelsene, eller er det følelsene du har hatt siden du var barn? Ofte husker man ikke, i betydning har undertrykket, svært traumatiske minner, og man husker da bare deler av opplevelsene, og i andre tilfeller, når man reagerer i dag på det som var før, så "husker man tilbake" som voksen, og ikke som barnet som faktisk opplevde situasjonene. På den måten at det man i dag mener ikke var noe å hisse seg opp over, var kanskje noe et barn opplevde som veldig traumatisk.

Oppfatter du situasjonen din slik at hendelsene allikevel ikke kan ha relevans til dagens følelser, så kan næringsubalanse, eller hormonell eller neurotransmitterubalanse kanskje forklare reaksjonene, men det er fremdeles rart at de tilsynelatende ikke passer med hvordan du oppfatter hendelsene. Så da er nok et alternativ at du har blitt kidnappet av ET'er som tuklet med hodet ditt, eller du opplever den felles bevisstheten omkring livstemaer som jeg tidligere har nevnt (på denne siden) min samboerske også opplever. Gjør du det, så henger både minner og reaksjoner på dem sammen med livstemaet ditt; hva du som sjel fokuserer på i dette livet. Du oppgir frykt i tidligere kommentar, og da frykt ikke er egen følelse som oppstår i og av seg selv, men som alltid skyldes noe, er det dette noe som er en tanke å se nærmere på. Det som fryktes er heller ikke selve årsaken, da spørsmålet er hvorfor dette dette noe har blitt gjenstand for frykt. Dvs hvilke tanker og følelser som er knyttet til det som fryktes, og hvorvidt disse er realistiske, og har tilknytning til noe i livet ens.

Det du forteller angående din mot er en sannsynlig forklaring, også fordi hennes hormonelle tilstand under svangerskapet vil ha påvirket utformingen av fosterversjonen av deg. Spørsmålet blir da om du f.eks har vært spesielt sensitiv (også utenom ovenfor din mor) eller hyperaktiv eller annet relatert til hormonell ubalanse, i hovedsak stresshormonubalanse, siden du var barn. Om ikke, så er det mest sannsynlig psykisk påvirkning, som du selv er inne på. Dette trenger ikke nødvendigvis være mer komplisert enn at du har vært empatisk med din mor, og dermed valgt å reflektere hennes "smerte" som en slags empatisk gest ovenfor henne. Mao som i begrepet sympatisk resonans, hvor et barn eller voksen velger å dele smerte, sorg, sykdom/symptomer, etc med en eller personer man er følelsesmessig knyttet til. For barns del også gjerne fordi de er nysgjerrige på hvordan det hele føles.

Litt om sympatisk resonans -
http://liveneshage.blogspot.com/2014/12/miniinnlegg-for-fa-nye-kommentarfelter.html?showComment=1421848841457#c7570507781264222586

Men, når alt dette er sagt, så er dette allikevel en situasjon hvor du fremdeles velger, i nået, å gjenoppleve eller gjenspille (reenact) det du opplevde som barn. Eller kanskje rettere sagt det du mottok fra din mot via empati eller faktiske følelser fordi dere deler samme livstema. Hvilket i så tilfelle betyr at dere kommer fra samme ...la oss kalle det oversjel. Dette kan gjøre dere veldig like personlighetsmessig, eller så ulike som det omtrent er menneskelig mulig å bli. Da fordi selv om dere fokuserer på samme livstema, så kan måten dere tilnærmere dere dette på være vidt forskjellig. Et livstema basert på f.eks nestekjærlighet kan få en person til å bli svært snill og omtenksom, og en annen det helt motsatte, da begge versjoner er aspekter av samme livstema. På samme måte kan et livstema fokusert rundt overflod gi personer emd mye rikdom eller annen overflod, hvor det helt motsatte spekteret er den ytterste fattigdom. Mao yin og yang, som er polariteter, men allikevel polariteter som tilsammen utgjør helheten.

PP

Anonym sa...

Ny link til ovenstående svarkommentar -
http://liveneshage.norwegianforum.net/t17-svarkommentarer-som-er-for-lange-til-a-bli-akseptert-av-bloggskripten-i-liveneshage-blogspot-no

Anonym sa...

Hei!
Er det noen som har noen lure tips om hvordan man kan få has på sprengte blodkar på ben?? Etter graviditet..
Vil ikke sprøyte noe inn i årer, slik man må hvis man går for den "vanlige" måten :/

Takk,
Bjørg

Anonym sa...

Puh, nå føler jeg ser at jeg grenser til sosial pornografi her, og går laangt over en usynlig grense for hvor selvutleverende man skal/kan/bør være. Fordi så mange vet hvem jeg er så kjenner jeg at jeg rett og slett er flau. Som fylleangst bare uten gledene i forkant. Men dette er altfor viktig for meg at jeg kan stoppe her. Altså:

Når det gjelder det andre avsnittet så er det i forhold til den første hendelsen kun noe jeg er blitt fortalt; at jeg bare så vidt ikke strøk med da jeg selv ble født. Og situasjoner i dag som utløser reaksjonene er beslektet med hva som var årsaken til det den gangen, om enn absolutt ikke like og kun beslektet. Den andre episoden kan jeg huske bruddstykker av, men kun fra selve hendelsesforløpet og overhodet ingen følelser knyttet til det. Der var situasjonen heller at jeg skulle ha og trodde jeg hadde kontroll over en sak, men saken var det noe mekanisk galt med uten at jeg visste det og så skadet jeg meg stygt. Tilliten til meg selv fikk seg nok en knekk der. Felles for dem er at slike ting skjer og har skjedd med en milliard andre mennesker uten at de får varige men av det eller reagerer sterkt i ettertid. Og så er det dette med minnene, naturligvis. ET var et flott alternativ! Iallfall et det et strålende godt tema for å bli festens midtpunkt.

Særlig den siste hendelsen har jeg en sterkt magefølelse på at egentlig kun er en forsterkende hendelse av noe annet, eller på et vis at jeg nok en gang jeg skaper meg samme situasjon. Frykt, kontroll og tilliten til meg selv går igjen og igjen og igjen og igjen. Men hva som ligger bak, ja, det har jeg selv grublet på i mange år, uten at jeg har klart å finne ut av det. Og om min mor har samme livstema som meg vet jeg heller ikke.

Ang min mor så lurer jeg på om det er en herlig mix av begge deler. Jeg er helt klart mer sensitiv enn ikke-sensitiv også overfor andre, men ikke i nærheten av i samme grad som med henne. Generelt er jeg en svamp for energier uten at jeg klarer selv å bestemme hva jeg vil ta inn og hva jeg ikke vil ta inn (hurra..). Jeg er også var overfor lyder, lukter, inntrykk etc. Og alt dette er vel tegn på stresshormonubalanse. Men det er fremdeles i mye mindre grad enn med min mor, hvor jeg rett og slett har en del til felles med en epilepsihund som fanger opp ting før eieren (og hun gjør for så vidt det med meg også). Men jeg lurer på om det også er at jeg har valgt (velger) å skulle ta på meg hennes grums, en slags gest som du skriver. Vet at blant de første hele setninger jeg sa da jeg var bitteliten var «jeg er egentlig mammaen din» og mammaer vil jo ofte redde barna sine fra alt vondt, da, og heller ta det selv. Jada, så neida, nå er vel de hvite frakkene like rundt hjørnet. Så da ses vi iallfall snart :-)

Christer sa...

Hehe, man skal vokte seg for menn og kvinner i hvite frakker. Om man viser tegn på å kunne tenke selv, eller viser ett snev av åndelighet, så er tvangstrøyen ikke langt unna. Jeg kan anbefale stalkeren, altså forfølgeren, som en slags egen dimensjon av deg selv som alltid passer på deg og den våkner når den trengs helt av seg selv. Jeg har bestemt meg for å ikke fortelle om stalkeren til noen folk i hvite frakker av åpebare grunner. Jeg elsker Seth-materialet, men det som har gitt meg mest hjelp til å lære meg selv å kjenne er bøkene til Carlos Castaneda. Stalkeren var for meg enkelt å komme i kontakt med, men også rekapitulering som CC kaller det er ett mektig "verktøy" til å løsne gamle floker. Jeg er virker det som i en evig rekapitulering, der hele livet mitt inklusiv alle min inkarnasjoner og hva vet jeg skal bli meg bevisst om jeg kan rekapitulere meg hele veien. Stalkeren er nyttig ved å hele tiden få en til å tenke over intensjonene man har bak hva man sier og hva man gjør, og om den gjør jobben sin og ikke undertrykkes av bevisstheten så blir man uklanderlig etterhvert.

Anonym sa...

Stalker i den betydning DJ beskriver er ikke forfølger, men snarere "innsmyger," da dette ikke dreier seg om å forfølge seg selv eller sine egne tanker og følelser, men "å smyge seg inn på en selv" og gi seg selv et spark bak eller i egoet hver gang man saboterer seg selv eller andre. Dvs hver gang man mister integritet og ulastelighet (impeccability), og kjører egotripper.

Jeg har nettopp testet MIRC, på egendefinert kanal, #tradisjonskost. Det funket helt fint, og er en grei måte å snakke emd hverandre på i sanntid. Jeg anbefaler at dem som er med i grupper, dvs vennegrupper, innkjøpsgrupper, etc, landet rundt om å laste ned programmet. Vi kan ha ovennevnte kanal som felleskanal, og en egen kanal kun for medlemmer av forumet mitt. Det er foreløpig åpent for alle, men jeg kommer til å lukke det for alle unntatt dem som har oppgitt å ville støtte meg. Forrige gang, da forumplanene ble lansert, var der under 10 interesserte som sa seg villige til å delta i et betalingsforum, og så langt, etter at jeg luftet folkefinansieringstankene, er det omtrent samme mennesker det er snakk om. Jeg ser av antall treff i forumet mitt at det er mange besøkende, akkurat som her i bloggen i forhold til personer som kommenterer. Mange "gratispassasjerer" mao, såkalte "lurkers," som trives med tanken om å få info, kunnskap og/eller bøker og filmer, men uten å bidra i kommentarfeltet eller til å støtte "den gode sak." Disse får bli igjen i bloggen(e), da det jeg har skrevet tidligere blir stående for dem som vil.

Når jeg lukker forumet vil dem som ville støtte meg bli gratismedlemmer, mens alle andre må betale en kontingent.

Når det gjelder nedlastingslinker i forumet, så sjekker jeg ikke hvorvidt noen er døde eller ikke av dem jeg poster nå, da det vil mangedoble tiden jeg bruker i forumet. Det jeg poster nå er slikt jeg har hatt en stund, og også postet her i bloggen. Nye bøker og filmer vil komme jevnlig. Imidlertid legger jeg inn nye linker hver gang jeg ser at en bok eller film jeg har i forumet blir postet i "det frie markedet." Om en bok eller film man gjerne vil ha, har død link, så kommer ny normalt i løpet av maks noen uker. Når jeg åpner for medlemmer, og lukker forumet, vil jeg også åpne for private meldinger og liknende, hvor man kan gi meg beskjed om døde linker med mer.

Jeg synes dette er dumt, og liker ikke å sette en pris på meg selv og det jeg gjør. Men, jeg har et liv jeg også, og skal jeg komme meg videre, og bli klar til å skrive bøker, så må jeg ha økonomi til det. Alt annet enn økonomi er på plass i livet mitt, eller er i ferd med å bli det.

Når forumet mitt er klart for lukking så forsvinner jeg herfra - RIP PP - slik at dem som vil ha kontakt med meg i forbindelse med helsespørsmål må gå via forumet. Andre også via mail. Jeg besvarer ikke helsespørsmål via IRC. Vil ingen betale kontigent, slik at forumet kun består av meg, Christer og de personene som sa seg villige til å støtte meg, så vil forumet uansett bestå. Jeg vil da bare bruke en del mindre tid på daglige oppdateringer i forbindelse med bøker og filmer, samt å sjekke etter spørsmål. Det jeg altså sier er at forumet består uavhengig av kontingenter, for de ovennevnte.

Synes noen at det er bakvendt av meg å la dem som er villige til å støtte meg økonomisk få være gratismedlemmer, så er det ganske enkelt en takk tilbake til dem for omtanken (eller bokbehovet).

PP

Anonym sa...

Hei!

Jeg regner med at det er flere enn meg som er positive til forslaget om folkefinansiering e.l., men som er treige med å få ut fingeren og faktisk skrive det i kommentarfeltet. Bøker fra deg er noe jeg virkelig ønsker meg og med glede vil støtte arbeidet med. Jeg betaler uansett gjerne en kontigent for å få være med i forumet, så dette er ikke noe forsøk på å lure meg til gratismedlemskap :)

Jeg synes også dere bør gå videre med å se på muligheten for å støtte Bakerrebellene utover brødkjøp. Selv spiser jeg ikke brødene så fort opp at det blir så mange bestillinger som jeg kunne ønske. For å gjøre det enkelt; kanskje Christer kan legge til et "luftbrød" i sortimentet sitt, for oss som ønsker å støtte med noen ekstra kroner?

Vilde

Anonym sa...

Novisen - jeg har ikke sett noe som helst i det du har skrevet som burde gi deg grunn til å føle deg flau. Du har spørsmål som de fleste andre, og alle spørsmål er like gyldige så lenge de bidrar til bedre helse og/eller selvforståelse. Skulle noen ha noe å utsette på deg pga det du skriver her, så er det deres ansvar, fordi de er innsnevrede, lite tolerante, fulle av fordommer, eller noe liknende, og ikke fordi det faktisk er noe galt med deg. Føler du deg flau eller noe slikt, pga det du skriver, så dasker du faktisk deg selv basert på fordommer og den slags. Og da mao indoktrinering du har blitt påprakket fra andre/samfunnet, og ikke basert på meninger og synspunkter som faktisk er helt dine egne.

Dem som ikke spør, får heller aldri svar, og dem som ikke stiller spørsmål ved tingenes tilsynelatende orden, lærer heller aldri noe som helst om tingenes faktiske orden.

Situasjoner som likner på noe man selv har opplevd som traumatisk er som regel nok til å fremme stressrespons, og det er dette som er logikken bak posttraumatisk stresslidelse. Det er godt mulig at du husker opplevelsene godt, men har fortrengt dem. Dvs at du ikke vil se på dem, selv i dag. Det samme gjelder når du husker, men ikke føler, all den tid du kan ha valgt å blokkere følelsene for å slippe å forholde deg til dem. De, dvs følelsene, er der enda, og du forholder deg til dem ubevisst, også via kroppen (f.eks blokkeringer i organer, muskler, fysisk holdning eller måte å stå og gå på, etc), slik at om disse er årsaken til dine reaksjoner i dag, så er det en god idé å gå inn for å kikke nærmere på dem. Mao åpne for dem, gjennom å prøve å følge tanker og følelser når du har reaksjonene du beskriver. Dette er ikke vanskelig, da undertrykkede minner er aktive hele tiden i sinnet ditt, og former din hverdag kontinuerlig. Du ser dem bare ikke, fordi du kun ser på virkningene av dem. Dvs at du ser på frykt og liknende følelser, og fokuserer på dette, uten å prøve å se nærmere på hvilke følelser eller tanker som er årsaken til frykten.

Alternativt har du bekymret deg så mye over din mors tilstand, selv under fødselen (babyer både tenker og føler som den bevisstheten de egentlig er, de klarer bare ikke å uttrykke det via kroppen sin. På samme måte som mange mennesker som oppfattes som senile, forstår veldig godt hva man sier, eller hva som skjer, men mangler evne til å gi tilbakemelding), at du har overtatt helt eller delvis hennes følelser av frykt og liknende.

Å være var for lyder og lukter med mer kan også skyldes både næringsmangel og kjemikaliebelastning så vel som stresshormoner, østrogenovervekt eller hypotyreose, for å nevne noe. Også mennesker født i vanntegn, eller som har mye vanntegn i fødselshoroskopet sitt, er ofte som du beskriver. Spesielt i betydning å være en energi/følelses/stemningssvamp, som ofte er å være hva psykologien kaller en empat.

Såkalte empater er ofte vanntegn, eller mennesker dominert av vanntegn i horoskopet, selv om soltegnet er i et annet element. (Jeg snakker nå om vitenskapen astrologi, og som inkluderer alle relevante planeter, asteroider, spesialpunkter og hus, og ikke den overflatiske versjonen basert på soltegn. Og for å gjenta det jeg har skrevet minst 3 ganger tidligere, så funker dette slik at planeter og stjerner, etc reflekterer oss, de kontrollerer oss ikke. Populærastrologi basert på stjernenes makt, eller som påstår at planeter, etc bestemmer vår skjebne og våre livsvalg med mer er bare tull og tøys). Ser du på året og måneden du datt innom vår verden, og deretter søker på chiron sign tables, hvor du finner hvilket tegn asteroiden chiron sto i da du ble født, så får du mest sannsynlig verdifull info via ulike tolkninger av dette også. La oss si at chiron sto i f.eks krepsens tegn da du ble født; da søker du på chiron in cancer, og leser de forskjellige tolkningene du får som treff.

Anonym sa...

Jasså, så du var mammen til din mamma? Ja, hvorfor ikke? Det forklarer mye. Og det er etterhvert hundre eller tusenvis av barn, hvorav flere har vært i norske tvprogrammer, som klart husker at de har levd før, som voksen mann eller kvinne, hvor de bodde, hvem de bodde med (enkelte husker også hvem disse menneskene er i deres nåværende liv. Dvs at en tidligere bror i dag kunne være en mor, søster eller far, eller en fjernere slektning, eller bare venn), hva de het i det forrige livet, m.m. Dette temaet anses som suspekt av overvekten av mennesker, men det er bare fordi de ikke vet bedre. Og det er vi som husker, og/eller som vet at vi er mer enn bare en enkelt personlighet i kjøtt og blod, som er de egentlige normale, hele menneskene! Og selv om alt bare var surr og oppspinn; LEVE GALSKAPEN!!!!!

For å si det med Kahlil Gibran, i boken TheMadman; "And I have found both freedom and safety in my madness; the freedom of loneliness and the safety from being understood, for those who understand us enslave something in us."

PP

JEN sa...

Jeg ønsker veldig gjerne å få betale for forum og det som er! Jeg fikk ikke med meg at det hadde kommet et forslag på dette forrige gang, men nå er jeg oppdatert og ønsker å bidra med det jeg kan :) Kjempegod idé! Du har en større verdi for meg kunnskapsmessig enn noen lege eller ernæringsfysiolog noen gang kunne hatt og det ønsker jeg å kunne gjøre noe igjen for!

Anonym sa...

Som jeg skriver lenger oppe så er du inkludert i dem som blir gratismedlemmer.

PP

JEN sa...

Ts! Hva hvis jeg ikke vil være gratismedlem da? ;P Men setter stor pris på det og det gir meg enda større grunn til å ville bidra! ;D

Anonym sa...

Er bekymret over matpapir og skumle stoffer fra matpapiret som går inn i maten. Barna mine får med mat i matpapir på skolen hver dag. Vil matpapiret gjøre at den gode næringen jeg sender med barna vil bli forringet? Eller avgifter vi som spiser tradisjonskost dette?
Pernille

Anonym sa...

Det kommer an på hva du definerer som tradisjonskost. Det er veldig mange næringsstoffer i animalske matemner som avgifter tungmetaller og andre kjemikalier, men de fleste må være i naturlig molekylstruktur for å kunne binde seg til skadestoffer. Dvs at de må være fra helt rå, eller lett varmebehandlede eller tradisjonelt konserverte (speket, tørket, kaldrøykt, gravet, raket, melkesyregjæret/inkl upasteurisert melk og melkeprodukter) matemner.

Matpapir med ymse kjemikalier er en daglig kilde til visse tungmetaller og kjemikalier, og selv om man avgifter disse via tradisjonskost, så representerer matpapiret en kilde til substanser som tapper kroppen for næringsstoffer (som går tapt i avgiftningsprosessen) som kroppen kan trenge til helt andre prosesser. Jo mindre kjemikalier og antinæringsstoffer man får i seg, desto mer av næringen blir brukt til reparasjon og fornyelse, så vel som til energiproduksjon. I både voksne og barn, samt kjæledyr og husdyr, så snakker vi da om mer intelligens, bedre konsentrasjonsevne og hukommelse, så vel som bedre helse, større vekst, optimal forbrenning og fordøyelse, samt mer energi. Og etter hvert også mer overskudd, inntil man ligger langt over folk flest energimessig.

PP

Anonym sa...

http://www.outnorth.no/lunchbots/bento-duo-stainless#Stainless

Anonym sa...

Jeg vil gjerne støtte deg økonomisk slik at du kan få gitt ut bøker. Jeg vil gjerne støtte deg økonomisk også for alt du gjør, ikke bare for å få gitt ut bøker, men fordi du hjelper folk. Snurre Sprett

Frkgammeldags sa...

Jeg bruker bees warp fra agent m: http://www.agentm.no/products/bees-wrap-1-ark-x-large-breadwrap. Flott til matpakke og som underlag til ostekake ol.

Anonym sa...

Tusen takk for utfyllende forklaring, PP!!! Pakker du inn maten til barna i dette stoffet når de skal i barnehagen/skolen frk gammeldags?
Pernille

Per Inge sa...

http://www.fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=9761

Ser ut som meslingviruset eksisterer?

Anonym sa...

Ser ut er nøkkelordet. Søk i all verdens medisinske databaser, eller i lege og forsksningstidskrifter med mer, og du vil finne tusenvis av artikler om meslingviruset og hvordan dette tilsynelatende kødder med immunforsvaret, men ikke et eneste dokument som beviser isolering og dyrking i laboratorier, samt inkubering i levende celler/vev og patogen forandring som følge av dette.

Ser du på måten artikkelen er lagt opp på, så ser du raskt at hensikten er å sverte Lanka, og fremstille ham som tulling med usaklige meninger og ville idéer, ikke faktabasert logikk. Han er tross alt utdannet biolog og virolog, og han er langt fra den eneste forskeren som har konkludert med at virus ikke finnes.

Som du også ser av artikkelen, så er ikke siste ord sagt enda i saken, da denne, som de andre rettsakene Lanka har vært involvert i, nok går til høyesterett, hvor krav til dokumentasjon er mye strengere enn i andre og lavere rettsinstanser.

PP

Anonym sa...

En stund siden jeg har vært inne her nå, men jeg vil gjerne støtte PP økonomisk, om det blir lagt ut et kontonr eller et forum jeg kan betale for. og vil veldig gjerne kjøpe dine fremtidige bøker :)

Lise

Frkgammeldags sa...

Jepp (-: bruker brettebleier (store bomulls kluter i tynt stoff) til å oppbevare kjøtt og brød i når det skal i fryseren. Det fungerer greit.

‹ Eldst ‹Eldre   1 – 200 av 262   Nyere› Nyest»